浙江溫州，一位母親帶著兒子去醫(yī)院做手術，前前后后花了九千多塊，本來覺得也在情理之中。可等拿到結算單一看，她愣住了——其中一項“衛(wèi)生材料費”高達3927.26元。一問才知，這近四千塊錢，竟然只是一把“一次性手術刀”的費用。

這位母親當場就怒了：做手術之前，壓根沒人告訴我這把刀要單獨收費，更沒人說它這么貴！醫(yī)院倒是理直氣壯：進口的，我們都這么收。可問題是，患者家屬的知情權，就這么被忽略了嗎？

一、手術順利做完，賬單卻讓當媽的心涼了半截

尹女士的兒子身體出了點小狀況，半年多來一直鼻子堵得厲害，睡覺打呼嚕聲音特別響，還經(jīng)常張著嘴呼吸，不然就覺得喘不上氣。今年3月下旬，她帶著孩子去了當?shù)匾患裔t(yī)院，掛了個耳鼻咽喉科的號。

醫(yī)生檢查后說，孩子得的是“阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征”，還伴有慢性鼻炎和鼻中隔偏曲，光靠吃藥打針很難解決，建議做個手術。尹女士琢磨著，醫(yī)生都這么說了，為了孩子身體好，那就做吧。

3月29日，手術順利做完，孩子恢復得也不錯。可到了出院結賬的時候，尹女士拿著那張住院結算單，越看越不是滋味。單子上寫得清清楚楚，總費用9430.53元，這個數(shù)她倒也沒太意外，畢竟現(xiàn)在做個手術，萬八千塊也算正常。

可讓她心里“咯噔”一下的，是其中一項“衛(wèi)生材料費”，居然高達3927.26元。她實在想不明白，什么材料能這么貴？于是趕緊去找醫(yī)生問個清楚。

結果醫(yī)生的回答，直接讓她炸了鍋：這近四千塊錢，就是一把“一次性手術刀”的錢。

二、近四千塊一把刀，醫(yī)院卻說“大家都這么收”

尹女士當場就急了。整個手術費本身才收了四千來塊，結果一把刀就快趕上手術費了，這刀難不成是金子做的？

更讓她氣不過的是，從醫(yī)生建議手術，到孩子被推進手術室，從頭到尾，沒有一個人跟她提過這把刀要單獨收費，更沒人告訴她這把刀竟然這么貴。她覺得自己作為患者家屬，連最基本的知情權都沒被當回事。

“如果術前能跟我打個招呼，說有兩種刀可選，或者說這把刀是自費的，那我也能有個心理準備。現(xiàn)在倒好，孩子手術都做完了，刀也用完了，賬單直接甩我臉上，這不是明擺著‘先斬后奏’嗎？”尹女士越想越憋屈。

她找醫(yī)院理論，對方的解釋倒也干脆：這是進口的一次性刀具，醫(yī)院對其他病人也都是這么收的。言下之意，這不是針對你一個人，大家都一樣。

可尹女士不這么看。她覺得，醫(yī)院做手術，本來就應該提供手術刀，哪有讓患者家屬自己帶的道理？如果連手術刀都要單獨花大價錢買，那以后是不是做手術還得自己帶手術臺、無影燈？更關鍵的是，一次性手術刀，憑啥賣這么貴？

三、法律怎么看？患者的知情權不是擺設

這件事之所以讓人議論紛紛，說到底，大家關心的不只是一把刀到底值不值四千塊，更是醫(yī)療收費的透明度問題。

根據(jù)《民法典》第一千二百一十九條的規(guī)定，醫(yī)務人員在診療活動中，應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意。

說白了，患者的知情權和選擇權，是受法律保護的。像這種近四千元的一次性手術刀，屬于高值耗材，金額又占到總費用的四成以上，醫(yī)院完全有義務在術前明確告知患者家屬：這筆費用怎么算、有沒有替代方案、是自費還是醫(yī)保能報。

本案中，醫(yī)院在沒有提前告知的情況下，直接使用了這把刀，哪怕收費本身符合規(guī)定，程序上的缺失也構成了對患者知情權的侵犯。這不是一句“大家都這么收”就能糊弄過去的。

目前，當?shù)叵嚓P部門已經(jīng)關注到這件事，正準備介入調(diào)查。對于尹女士來說，這次經(jīng)歷不僅讓她多掏了錢，更像是吃了個啞巴虧，心里那股窩火勁兒，怕是短時間內(nèi)消不下去。

你怎么看？

醫(yī)院做手術，該不該提前告知患者高值耗材的費用？一把一次性手術刀收近四千塊，到底是合理收費，還是“先斬后奏”？如果你是患者家屬，遇到這種情況會怎么辦？

歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。

來源：綜合溫州當?shù)孛襟w報道、極目新聞等