菲律賓大開國門，把80多年前的“敵人”，親自引進門，菲律賓民眾的怒氣，瞬間被激發(fā)。

據(jù)報道，代號“肩并肩”的年度聯(lián)合軍演，正在菲律賓呂宋島北部的克拉克基地悄然展開。美菲兩軍依舊是主角，但今年的參演名單上，多了一個刺眼的名字——日本陸上自衛(wèi)隊。

【日本陸上自衛(wèi)隊，加入美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演】

傷疤還沒好，日本兵又回來了

2026年“肩并肩”軍演，規(guī)模空前。美軍出動F-35B隱形戰(zhàn)機、兩棲攻擊艦，菲律賓動員超過5000名士兵，而日本，首次派出陸上自衛(wèi)隊精銳部隊，參與登陸作戰(zhàn)演練。

地點選在呂宋島西岸的三描禮士省，這里曾是二戰(zhàn)期間日軍登陸菲律賓的跳板之一。1942年，日本第14軍正是從這里攻入馬尼拉，開啟了三年殘酷的殖民統(tǒng)治。

如今，數(shù)十年過去，日本士兵再次踏上這片土地。不同的是，他們不再舉著太陽旗，而是穿著迷彩服，打著“反恐”“海上安全”的旗號。菲律賓“慰安婦”幸存者組織表示：“當日本士兵的靴子再次踩上我們的沙灘，他們踩的不是沙子，是無數(shù)亡靈的骨灰。”

數(shù)據(jù)顯示，二戰(zhàn)期間，菲律賓有超過100萬平民死亡，其中數(shù)十萬死于日軍暴行。巴丹死亡行軍、馬尼拉大屠殺……日本，至今沒有就這些罪行作出正式國家道歉。

【日本二戰(zhàn)對菲律賓的傷害，被馬科斯淡忘】

更惡劣的是，日本政府多次以《舊金山和約》為由，聲稱“戰(zhàn)爭賠償已解決”。但這份1951年的條約，主要處理的是戰(zhàn)勝國之間的賠償，對“慰安婦”這類系統(tǒng)性反人類罪行，根本未作具體規(guī)定。用一條模糊的國際法條文，來否定數(shù)百萬受害者的基本人權，這不是法治，是法盲。

而馬科斯，對此選擇了沉默。

他沒有公開要求日本就歷史問題作出正式道歉，反而在2025年推動《互惠準入?yún)f(xié)定》在參議院全票通過。該協(xié)定允許日本軍隊和裝備在菲律賓境內自由調動，甚至可能部署進攻性武器。

日本的“道歉”，總像一場表演

日本官方總說：“我們已多次道歉。”日本駐菲大使遠藤和也在2026年初的一場論壇上說：“日本關于歷史的立場，已在首相聲明中反復闡明，始終清晰明確。”

可問題是，這些“聲明”到底是什么？

1993年“河野談話”承認“慰安婦”制度存在，但卻回避國家責任。

2015年安倍晉三與韓國達成“慰安婦協(xié)議”，承諾出資10億日元，但條件是“不再提此事”，被批為“封口費”。

2024年，日本外務省聲明稱“充分認識到受害者尊嚴受損”，但緊接著就搬出《舊金山和約》，說“法律問題已解決”。

這種“道歉加否認”的組合拳，早已成為日本外交的標準操作。

【日本從無“悔過形象”】

而日本的教育體系，也在系統(tǒng)性淡化歷史。日本教授木場紗綾稱“日本義務教育已包含戰(zhàn)爭暴行內容”，但現(xiàn)實是，多數(shù)日本年輕人對日本暴行知之甚少。

而馬科斯政府，非但沒有警惕，反而積極迎合。

2025年，菲律賓連續(xù)第三年獲得日本官方安全援助，包括雷達系統(tǒng)、巡邏艇和軍事培訓。日本還承諾投資菲律賓北部基礎設施，打造“抗中前沿”。這看似是“互利合作”，實則是“歷史贖罪券”的變種——用經(jīng)濟援助換取軍事準入，用現(xiàn)實利益掩蓋歷史罪責。

馬科斯護國是假，為一己私利是真

馬科斯上臺后，外交路線清晰：全面倒向美國，拉攏日本，對抗中國。

他推動美菲《加強防務合作協(xié)議》新增4個軍事基地，其中3個靠近南海。他歡迎日本自衛(wèi)隊參與軍演，甚至公開表示“日本是印太和平的關鍵伙伴”。

但問題是，這種“安全依賴”，真的能保衛(wèi)菲律賓嗎？

【馬科斯迎合日美，甘為附庸】

專家指出：“菲律賓人向來警惕日本重新軍事化。因為我們記得，他們曾用‘大東亞共榮圈’的名義，把我們拖入戰(zhàn)爭。”如今，日本正借“援助”之名，悄然突破憲法“和平條款”。這不再是“防御”，而是“力量投射”。而菲律賓，正成為日本軍事存在的跳板。

更危險的是，馬科斯政府正在用“現(xiàn)實利益”麻痹民眾的歷史記憶。

專家指出，1940年代，日本以“解放亞洲”為名，進入菲律賓，結果帶來的是屠殺與奴役。如今，他們以“安全合作”為名，再次進入。誰能保證，明天不會換一副面孔？

而馬科斯，正在這場賭局中押上一切。

他希望通過親美親日，換取軍事保護、經(jīng)濟援助、南海支持。但他忽略了一個基本事實：真正的國家安全，不能建立在遺忘歷史的基礎上。

當一個國家允許昔日加害者以“伙伴”身份重返領土，而不追究其歷史責任，這本身就是對主權與尊嚴的背叛。

菲民眾認為，當日本士兵再次登陸菲律賓，我們該問的不是“他們來做什么”，而是“我們?yōu)楹卧试S他們來”。這個問題，馬科斯答不了，歷史會替他答。