一款創(chuàng)作者本位的AI產(chǎn)品，該長什么樣？

文｜毛巾

編｜陳梅希

3月31日，持續(xù)了近三個月的B站AI創(chuàng)作大賽塵埃落定。在這場內(nèi)容盛宴背后，一個更引人關(guān)注的消息是：B站推出了全新的AI視頻創(chuàng)作產(chǎn)品「updream」，并宣告，這是一款面向?qū)I(yè)創(chuàng)作者的產(chǎn)品。活動現(xiàn)場，B站發(fā)放了近150個內(nèi)測碼，據(jù)了解后續(xù)還將定向開放更多內(nèi)測名額。

有意思的點(diǎn)就出現(xiàn)了。這兩年，市場上各類AI創(chuàng)作產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)屢見不鮮，AI漫劇、AI短劇等內(nèi)容的火爆，更是滋生出了一批簡單直給的生成式AI工具，力求讓每個人動動手指就能生成屬于自己的AI內(nèi)容，高喊所謂的“技術(shù)平權(quán)”。在這個背景下，B站的updream主打的人群是專業(yè)視頻創(chuàng)作者。可以理解為，這款產(chǎn)品追求的不是批量性、流水線式的AI生成內(nèi)容。

這兩天，updream在AI相關(guān)圈層已經(jīng)引起了關(guān)注，不少人躍躍欲試尋求內(nèi)測碼。比起市面上的AI產(chǎn)品，updream究竟有何不同？刺猬公社（ID：ciweigongshe）也幸運(yùn)地獲得了內(nèi)測機(jī)會，在第一時間上手體驗(yàn)了一把。

試用updream：一套順滑高效的生產(chǎn)流程

作為影視、游戲的愛好者，同時也作為一名內(nèi)容創(chuàng)作者，我決定用一個具體的項(xiàng)目來檢驗(yàn)updream的能力。

我告訴updream, 我想做一部模仿《極樂迪斯科》美學(xué)風(fēng)格的短片——那種由一個工作室，若干藝術(shù)家手搓了十幾年的精品游戲質(zhì)感，是很多創(chuàng)作者向往卻難以實(shí)現(xiàn)的，這也是用updream來挑戰(zhàn)這個項(xiàng)目的難度和價值所在。

不同于許多AI工具上來就問“你要多長的視頻”“橫屏還是豎屏”，updream的第一步是與我討論內(nèi)容本身。它首先明確了我需要手繪油畫的美術(shù)風(fēng)格和意識流敘事的整體基調(diào)，然后向我確認(rèn)了故事背景、人物設(shè)定、核心場景等幾個關(guān)鍵方向。

updream對我創(chuàng)作意圖的理解相當(dāng)準(zhǔn)確。

這一過程中，它持續(xù)給出若干可選項(xiàng)，幫助我細(xì)化設(shè)定。我可以直接采納它的建議，也可以自由地進(jìn)行發(fā)散——這正是updream「智能Agent」功能的體現(xiàn)：它不僅理解用戶的上下文語境，還具備長期記憶能力，能夠逐步記住我的創(chuàng)作習(xí)慣、表達(dá)風(fēng)格和偏好。

在我們的協(xié)作下，最終完成了以下分鏡：

updream給出的整體風(fēng)格還不錯，但仍有幾個細(xì)節(jié)需要調(diào)整。

我找到生成人物的節(jié)點(diǎn)——我覺得人物的臉不夠滄桑，他的衣著也過于整潔，有些缺乏故事感。于是重新繪畫了一遍角色，把他再代入到之前的場景中。updream也根據(jù)新人物的形象，對場景的氛圍進(jìn)行了匹配，效果很令人滿意。

味道對了，背景里的公交車和車轍印還需微調(diào)

updream對已有素材的微調(diào)功能，是試用中最讓我滿意的地方。在過去使用傳統(tǒng)AI工具“抽卡”時，創(chuàng)作者像是處在黑箱模式，創(chuàng)作也不過是“輸入指令-等待輸出”的一次性過程，在給出提示詞之后，創(chuàng)作者能做的事情其實(shí)非常有限。

而在updream中，我可以將生成素材隨時拖入畫布，根據(jù)創(chuàng)作節(jié)點(diǎn)進(jìn)行精細(xì)調(diào)整，無論是重繪、裁剪、擴(kuò)圖或是其他改動，都可以在畫布上自由完成，并能直觀地看到每個節(jié)點(diǎn)推進(jìn)演繹的過程。比起其他工具的使用體驗(yàn)，我感到updream的反饋更“靈敏”，更能對我的指令做出精確的反饋。

最后，我通過不斷改善細(xì)節(jié)，讓整個城市的背景變得更生動寫實(shí)。與第一次生成的結(jié)果相比，調(diào)整后的畫面在質(zhì)感上有了明顯提升，已經(jīng)捕捉到了我想達(dá)成的那種獨(dú)特的視覺氣質(zhì)。

updream畫布上，我的工作節(jié)點(diǎn)

而這，只花了我不到三十分鐘。我也只是一個不夠?qū)I(yè)的AIGC創(chuàng)作者。想必updream在資深影視從業(yè)者的指揮下，一定有能力發(fā)揮出更大的潛力。

稱手的AI工具該長什么樣？

updream給人的整體感覺，像是走進(jìn)了一個專業(yè)的制片廠。提出創(chuàng)意、確定整體風(fēng)格、塑造人物、繪制分鏡、生成動態(tài)畫面……每一步都遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹谱髁鞒蹋褯Q策權(quán)交給創(chuàng)作者。這種體驗(yàn)背后，是updream在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的深思熟慮。

每個創(chuàng)作者都有自己的偏好和風(fēng)格，慣用的AI工具也各不相同，就像喜歡蘋果和安卓的人誰也說服不了誰。但優(yōu)秀的AI工具，自有它的共性所在。updream在這些維度上，都給出了自己的答案。

首先是生產(chǎn)效能。靠AIGC吃飯的內(nèi)容從業(yè)者最在乎的，是工具是否支持迅速給出可用的畫面。對比動輒排隊(duì)數(shù)個小時的主流工具，updream的等待時間明顯更短，抽卡成功率也更高。即使做不到“一擊中的”，也能通過畫布上的反復(fù)微調(diào)快速實(shí)現(xiàn)結(jié)果。對于具備視頻創(chuàng)作能力和經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士來說，這種高生產(chǎn)效能是極為重要的。

更深層的問題在于，許多AI工具之所以“慢”，是因?yàn)樗鼈儗?chuàng)作過程視為一次性的任務(wù)，每次對話都要重新喂背景資料，每次生成都要重新解釋自己的需求。而updream的長期記憶功能，恰恰解決了這個痛點(diǎn)。

它能記住你是誰，你在做什么項(xiàng)目，你習(xí)慣什么工作流和表達(dá)風(fēng)格——這意味著下次你再打開updream時，AI已經(jīng)了解你的創(chuàng)作脈絡(luò)，不再需要從零開始。

updream很快能回憶起上次的創(chuàng)作

其次是互動的質(zhì)量。作為創(chuàng)作者，我們需要感受到AI工具能夠與自己的想法互動，有種與同行或朋友進(jìn)行頭腦風(fēng)暴的討論感。

在這一點(diǎn)上，市面上不少AI工具與用戶的交互都不夠靈活，從畫面比例、對白語言、是否需要旁白等硬性標(biāo)準(zhǔn)開始的創(chuàng)作，會在一定程度上扼殺想象力。

對于機(jī)械化的流程創(chuàng)作來說，第一步自然是確定技術(shù)參數(shù)。而updream的思維方式看上去更接近真人創(chuàng)作者：它會先與你討論內(nèi)容，探討想法，擬定大綱，拆解腳本，確認(rèn)視覺風(fēng)格——一步步從創(chuàng)意出發(fā)，而非從格式出發(fā)。

這種差異看似細(xì)微，實(shí)則關(guān)乎創(chuàng)作的本質(zhì)。創(chuàng)作者在開始創(chuàng)作時，往往沒有對作品的完整圖景，都是在思考中摸索著生產(chǎn)，再根據(jù)產(chǎn)出進(jìn)行即時調(diào)整。updream通過高質(zhì)量反饋，不斷為用戶提供新的線索和角度，更貼合人類的創(chuàng)作心流。

和updream一起編人物小傳，直到我膝蓋中箭

最后是產(chǎn)品功能的支撐。直觀的操作界面，清晰可回溯的工作流程，公開分享的skill庫……updream的這些產(chǎn)品功能都在降低著創(chuàng)作者的負(fù)擔(dān)，使其能更專注于自身的創(chuàng)意。

尤其值得一提的是skill庫功能。用戶可以將創(chuàng)作過程中形成的私人化審美、操作偏好存為專屬技能，無論是某種分鏡邏輯、濾鏡調(diào)色方式，或?qū)崿F(xiàn)場景多機(jī)位的方法……它們都被updream封裝成了skill庫里的一個個技能包。這意味著，好的創(chuàng)作能力可以被反復(fù)調(diào)用，而不需要每次重新摸索。

在updream的skill庫里，一位精研二戰(zhàn)文化的UP主可以將自己對武器、軍裝的專業(yè)知識放入工作流；一位善于“調(diào)教AI演員”的創(chuàng)作者，也會在這里分享自己的提示詞工程。其他創(chuàng)作者也可以調(diào)用這些開源技能，學(xué)習(xí)任意自己想效仿的工作模式和創(chuàng)意路徑，方便地獲得各個領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威的創(chuàng)作輔助。

一些競品雖然也提供工作流模式，但它展示的更多是“別人用了什么工具、分了哪些步驟”，是一種工作流程的復(fù)制。而updream的skill庫沉淀的是工作思維邏輯，更像是授人以漁。它不只是一套工具，更是一種創(chuàng)作方法論的沉淀與傳承。

總體看來，updream這款產(chǎn)品，體現(xiàn)出了對專業(yè)創(chuàng)作流程、靈感創(chuàng)意的最大尊重。在updream的每一處細(xì)節(jié)里，都能感受到它服務(wù)創(chuàng)作者的初衷。

AIGC時代，創(chuàng)作者本位尤為重要

今天，當(dāng)人們?yōu)锳I端上的視覺奇觀屢屢驚嘆時，一個隱憂也隨之浮現(xiàn)：人類創(chuàng)作者在內(nèi)容生產(chǎn)過程中是否會變得式微？updream的工作流程告訴我們，事實(shí)并不是這樣的。

AIGC越是成為成熟的內(nèi)容生產(chǎn)流程，人類創(chuàng)作者的錨點(diǎn)作用便會越發(fā)明顯。內(nèi)容生產(chǎn)的速度越快，越需要創(chuàng)作者在當(dāng)中把穩(wěn)方向。

這一點(diǎn)在updream的產(chǎn)品邏輯中體現(xiàn)得尤為清晰。它不試圖用一套固定的工業(yè)化模板去量產(chǎn)內(nèi)容，而是將AI的能力拆解為可被調(diào)用、修改、組合的稱手工具，讓創(chuàng)作者像導(dǎo)演一樣，對每一個鏡頭、每一個元素進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)度。這種設(shè)計(jì)背后，是一種對創(chuàng)作者主體性的堅(jiān)固認(rèn)可。

updream這款產(chǎn)品的身上，也帶著濃厚的B站氣質(zhì)：鼓勵精品化、個性化的內(nèi)容創(chuàng)作，并讓技術(shù)服務(wù)于創(chuàng)意，服務(wù)于人。

在B站，關(guān)于AI的深度內(nèi)容有很多，從AI技術(shù)科普到AIGC的內(nèi)容創(chuàng)作，平臺匯聚了海量的AI內(nèi)容消費(fèi)者和討論者。而updream的出現(xiàn)，是一個預(yù)示，創(chuàng)作者才是B站內(nèi)容的核心。內(nèi)容的好壞，不因?yàn)樯a(chǎn)工具的變化而產(chǎn)生偏移。平臺和創(chuàng)作者都知道什么是好的內(nèi)容，也愿意為好內(nèi)容留出空間。

updream把這份篤定感延伸到了AI創(chuàng)作領(lǐng)域。它不試圖把創(chuàng)作變成流水線上的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)，它致力于成為創(chuàng)作者的“自己人”——一個理解創(chuàng)作習(xí)慣、記住審美偏好、并能夠與創(chuàng)作者長期并肩作戰(zhàn)的搭檔。

當(dāng)許多平臺試圖用AI快速生成大量內(nèi)容、追求短期流量時，B站選擇了一條更慢但更深的路徑。它把決策權(quán)交還給人，把反復(fù)試錯的空間留給人，把那些需要共鳴和靈光一現(xiàn)的美好，牢牢鎖在創(chuàng)作者手里。

這或許正是一款創(chuàng)作者本位的AI產(chǎn)品，在此時此刻該有的樣子。

媒介合作聯(lián)系微信號|ciweimeijiejun

如需和我們交流可后臺回復(fù)“進(jìn)群”加社群