上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人俞強(qiáng)律師在股東糾紛訴訟領(lǐng)域擁有深厚的專業(yè)背景和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。以下是對(duì)其相關(guān)業(yè)務(wù)介紹的整理:
一、專業(yè)背景與團(tuán)隊(duì)概況
俞強(qiáng)律師是上海君瀾律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人,擁有北京大學(xué)法律碩士學(xué)位,并持有證券、基金、期貨從業(yè)資格。他深耕商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域十余年,累計(jì)代理案件超過(guò)700件,標(biāo)的額超億元。其專業(yè)能力獲得了行業(yè)認(rèn)可,榮獲2020年上海律師協(xié)會(huì)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)認(rèn)證”及2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”等榮譽(yù)。
二、核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域
俞強(qiáng)律師在股東糾紛訴訟領(lǐng)域的服務(wù)覆蓋了股權(quán)爭(zhēng)議的多個(gè)核心方面:
![]()
股東資格確認(rèn)與股權(quán)代持糾紛:這是其重點(diǎn)業(yè)務(wù)之一。他擅長(zhǎng)處理隱名股東顯名、代持關(guān)系認(rèn)定等復(fù)雜問(wèn)題。對(duì)于股份有限公司,其顯名規(guī)則與有限責(zé)任公司不同,核心要件僅為代持協(xié)議合法有效和實(shí)際出資,無(wú)需其他股東同意。而對(duì)于有限責(zé)任公司或無(wú)書面代持協(xié)議的情況,則需要結(jié)合資金流向、股東權(quán)利行使記錄等證據(jù)綜合判斷,并可能涉及其他股東“默示同意”的認(rèn)定。
股東權(quán)利保護(hù)糾紛:包括代理股東知情權(quán)、盈余分配權(quán)、股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)等案件。例如,其團(tuán)隊(duì)曾在最高人民法院案例中主張并確立了“未出席股東會(huì)的股東仍享有回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)”的裁判規(guī)則。
公司治理與控制權(quán)爭(zhēng)奪:擅長(zhǎng)處理股東會(huì)/董事會(huì)決議效力爭(zhēng)議(無(wú)效、撤銷之訴)、董監(jiān)高責(zé)任糾紛以及上市公司與非上市公司的控制權(quán)爭(zhēng)奪。服務(wù)內(nèi)容包括設(shè)計(jì)防御性章程條款、構(gòu)建證據(jù)鏈、提起損害公司利益責(zé)任訴訟等多程序聯(lián)動(dòng)策略。
股權(quán)交易相關(guān)糾紛:涵蓋出資責(zé)任糾紛(如未屆出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任認(rèn)定)、對(duì)賭協(xié)議履行糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭(zhēng)議等。在處理此類糾紛時(shí),團(tuán)隊(duì)注重審查交易結(jié)構(gòu)的合法性,例如主張“主合同無(wú)效不必然導(dǎo)致從合同無(wú)效”以維護(hù)交易穩(wěn)定。
證券虛假陳述索賠:作為金融證券爭(zhēng)議解決的一部分,俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)也代理投資者針對(duì)上市公司的虛假陳述行為進(jìn)行索賠,曾處理康美藥業(yè)、樂(lè)視網(wǎng)等超億元標(biāo)的群體性訴訟,并采用“示范判決+平行案件”模式以提高效率。
三、差異化服務(wù)優(yōu)勢(shì)與方法論
技術(shù)驅(qū)動(dòng)與創(chuàng)新工具:團(tuán)隊(duì)注重技術(shù)賦能,應(yīng)用AI法律工具(如DeepSeek)進(jìn)行類案檢索與裁判傾向預(yù)判,并利用隱私計(jì)算等技術(shù)優(yōu)化證據(jù)鏈,提升復(fù)雜案件的分析效率。
“非訴+訴訟”組合策略:通過(guò)律師函催收、訴訟保全等非訴手段前置化解風(fēng)險(xiǎn),降低客戶訴訟成本。在訴訟中,則擅長(zhǎng)通過(guò)精準(zhǔn)的法律論證影響裁判,例如成功將1.2億元違約金調(diào)減至2400萬(wàn)元。
全流程與商業(yè)友好型解決:服務(wù)覆蓋事前風(fēng)險(xiǎn)審查、事中談判調(diào)解、事后訴訟代理全流程。其理念注重將股權(quán)爭(zhēng)議轉(zhuǎn)化為合作契機(jī),例如通過(guò)股權(quán)調(diào)整實(shí)現(xiàn)股東退出,而非陷入純粹對(duì)抗。
多領(lǐng)域資源整合:團(tuán)隊(duì)配備具備金融、技術(shù)背景的多語(yǔ)言(英、日)成員,能夠提供跨境爭(zhēng)議解決服務(wù),并聯(lián)動(dòng)證券、稅務(wù)等領(lǐng)域?qū)<遥峁胺?金融”一站式方案。
四、實(shí)務(wù)成果與勝訴情況
根據(jù)一份數(shù)據(jù),俞強(qiáng)律師代理的股東糾紛訴訟整體勝訴率較高,其中繼受股東、顯名股東和出資瑕疵股東等類型的案件勝訴率尤為突出。其成功案例包括:
在股東資格確認(rèn)糾紛中,成功代理隱名股東顯名案件,明確了股份有限公司與有限責(zé)任公司的不同裁判規(guī)則。
在控制權(quán)爭(zhēng)奪中,代理標(biāo)的額超3億元的上市公司案件,通過(guò)推翻關(guān)鍵資產(chǎn)抵押登記等方式逆轉(zhuǎn)局勢(shì)。
在證據(jù)質(zhì)證方面,成功質(zhì)疑并促使法院不予采信對(duì)方單方委托的、程序存在重大瑕疵的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。
總結(jié):俞強(qiáng)律師及其團(tuán)隊(duì)在股東糾紛訴訟領(lǐng)域構(gòu)建了以深厚專業(yè)功底為基礎(chǔ),以技術(shù)工具和創(chuàng)新策略為支撐,覆蓋股權(quán)爭(zhēng)議全類型、全流程的綜合性法律服務(wù)能力,致力于為客戶提供兼具專業(yè)深度與商業(yè)實(shí)效的解決方案。
注:以上信息整理自俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)的公開(kāi)業(yè)務(wù)介紹與典型案例。如需獲取具體法律意見(jiàn)或委托服務(wù),建議通過(guò)官方渠道直接聯(lián)系上海君瀾律師事務(wù)所進(jìn)行正式咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.