作者| 方喬

編輯| 汪戈伐

一場維權(quán)行動，正在從刑事追責(zé)向民事索賠全面升級。

天賜材料旗下核心子公司九江天賜高新材料，近日向廣東省高級人民法院提起訴訟，將前總工程師李勝等12名被告告上法庭，索賠金額定在14.72億元。

爭議核心是兩項關(guān)鍵技術(shù)：液體六氟磷酸鋰和液體雙氟磺酰亞胺鋰的工業(yè)化生產(chǎn)工藝。天賜材料指控，相關(guān)技術(shù)在李勝離職后遭到竊取，并被競爭方直接投入了量產(chǎn)。

這一數(shù)字比天賜材料2025年全年凈利潤13.62億元還要多出一截。更值得關(guān)注的是，這并非一場孤立的訴訟，而是整個維權(quán)鏈條的最新一環(huán)：從刑事追訴到多輪民事索賠，天賜材料已在這條路上走了將近兩年，兩案合計索賠約23.59億元。

法院已完成立案，開庭時間尚未確定，最終結(jié)果仍存變數(shù)。

要讀懂這場訴訟，先要搞清楚被告是誰，以及他們之間是什么關(guān)系。

被告共12方，包括深圳市研一新材料有限責(zé)任公司（深圳研一）、浙江研一新能源科技有限公司（浙江研一）、李勝、鄭飛龍，以及上海森松新能源設(shè)備有限公司等。九江天賜認為，上述被告在主觀上存在共同侵權(quán)意圖，客觀上形成了分工配合的行為鏈條，應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)后果承擔(dān)連帶責(zé)任。

李勝是其中的關(guān)鍵節(jié)點，他在2017年加入九江天賜時，簽署了保密與競業(yè)限制協(xié)議，后來升任總工程師一職，2021年5月離開公司。

天賜材料方面指控，他離職后以不正當(dāng)方式將兩項核心工藝技術(shù)轉(zhuǎn)移給深圳研一和浙江研一，后者將其投入年產(chǎn)10萬噸液態(tài)六氟磷酸鋰、年產(chǎn)1萬噸雙氟磺酰亞胺鋰兩個具體項目，并通過專利申請渠道向外披露了相關(guān)技術(shù)內(nèi)容。

深圳研一這家公司背景值得關(guān)注，其創(chuàng)始人岳敏此前是北交所首批上市公司貝特瑞的創(chuàng)始人之一，曾主導(dǎo)該公司的技術(shù)研發(fā)工作。目前他持有深圳研一逾三成六的股份，是公司疑似實控人。深圳研一的主營業(yè)務(wù)橫跨鋰電功能材料多個細分領(lǐng)域，與天賜材料存在交叉競爭。

這場訴訟之前，刑事程序已經(jīng)有了結(jié)果。2025年初，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處李勝四年四個月有期徒刑、鄭飛龍三年四個月，兩人合計承擔(dān)600萬元罰金；同年秋季，二審對刑期作出調(diào)整，罰金部分維持原判。

浙江研一一側(cè)，九江天賜早于2024年9月另行提起刑事訴訟，2026年1月拿到一審結(jié)果，浙江研一被判處2000萬元罰金。

在并行推進的民事層面，2025年7月，九江天賜因同類技術(shù)爭議將永太科技等12方告上法庭，索賠8.87億元，該案目前仍在審理中。此次新案啟動后，兩輪訴訟合計索賠金額接近23.6億元，是鋰電材料行業(yè)迄今規(guī)模最大的商業(yè)秘密糾紛。

九江天賜提出的訴訟請求，除賠償外還包括：立即停止侵權(quán)行為、銷毀相關(guān)產(chǎn)線設(shè)備和全部工藝資料，并在《南方日報》《證券時報》上公開登報道歉。天賜材料方面表示，本次訴訟預(yù)計不會直接影響當(dāng)期利潤，但也不排除在審理過程中達成和解。

能在同一時期對多方發(fā)起高額索賠，公司的財務(wù)狀況是基礎(chǔ)。

天賜材料在2025年完成了一次明顯的業(yè)績修復(fù)，全年營收約166.5億元，增幅約33%；歸母凈利潤約13.6億元，同比漲幅接近182%；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤增速則超過256%。這與2025年下半年行業(yè)原料價格的集體反彈直接相關(guān)。

從數(shù)據(jù)看，六氟磷酸鋰價格在2025年三季度末還處于相對低位，到年底累計漲幅接近三倍，同期電解液市場均價也出現(xiàn)大幅回升。東吳證券在相關(guān)研報中測算，四季度電解液每噸凈利較前期增長約四倍，量價雙升的局面帶動天賜材料四季度單季凈利潤躍升至約9.3億元。

全年電解液出貨量突破72萬噸，增幅約44%，略高于年初設(shè)定的銷售目標(biāo)。據(jù)起點研究SPIR發(fā)布的行業(yè)數(shù)據(jù)，2025年天賜材料在國內(nèi)電解液出貨量中排名第一。

支撐這一盈利水平的，還有公司在上游原料端的自供能力。旗下六氟磷酸鋰和雙氟磺酰亞胺鋰相關(guān)產(chǎn)能，可以在一定程度上緩沖原料價格劇烈波動對利潤的侵蝕。九江天賜作為核心子公司，單獨貢獻了約119.8億元營收和8.7億元凈利潤，是公司利潤的主要來源。

訂單層面，天賜材料2025年下半年與楚能新能源、瑞浦蘭鈞、中創(chuàng)新航、國軒高科分別簽署供貨協(xié)議，約定總量接近300萬噸，履約期延伸至2028年前后。

產(chǎn)能擴張也在同步推進：國內(nèi)新增產(chǎn)線預(yù)計最早于2026年下半年投入運營，摩洛哥和美國兩處海外項目合計規(guī)劃產(chǎn)能35萬噸，預(yù)計2027至2028年間陸續(xù)建成。

從時間線上看，天賜材料在業(yè)績和訂單相繼落地之后，才將民事索賠推向更大規(guī)模。這場訴訟追的是已發(fā)生的損失，但更深的意義或許在于：在電解液行業(yè)從產(chǎn)能擴張轉(zhuǎn)向存量競爭的過程中，技術(shù)歸屬的邊界劃定，正越來越多地需要法律手段來完成。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容僅供參考，文內(nèi)信息或所表達的意見不構(gòu)成任何投資建議，請讀者謹慎作出投資決策。

本文基于公開信息撰寫，如有指正，請與我們聯(lián)系 微信號：Hmhmhemiao（加好友注明來意）

更多內(nèi)容請關(guān)注