針對鴨王批評夏么么以價格錨定來銷售其高利潤的化妝品，從而推導出夏么么在吃人血饅頭的結(jié)論。作為從小就經(jīng)商的溫州商人夏么么，以獅子搏兔，君臨天下之勢，將鴨王這一荒誕的以道德批判商業(yè)的淺薄認知按在地上摩擦。

如果我是鴨王，直接退了直播，從此不再進到網(wǎng)絡(luò)空間，要知道，是個男人都會受不了在知識和認知上，被一位女子如如此縝密的邏輯和深厚的商業(yè)知識將自己從外到內(nèi)剝得干干凈凈，只剩下一個丑陋的肉球在風中凌亂，以下就是夏么么痛扁鴨王的言辭，可謂字字珠磯，如玉山蹦裂，如水銀著地，茲錄于下，可作為批駁那些不懂裝懂自以為是拿道德的大棒來攻擊商業(yè)的中年油膩男。

首先，夏么么用高屋建翎的總概直接鎖定了鴨王的淺薄與無知，夏么么說，價格錨定在商業(yè)邏輯里根本不是陰謀而是商業(yè)策略，夏么么用超市為什么雞蛋便宜但洗發(fā)水利潤更高來說明價格錨定的本質(zhì)，超市這種做法就是用雞蛋來錨定顧客，而用洗發(fā)水賺取利潤。雞蛋價格低而洗發(fā)水價格高，表現(xiàn)的并不是用雞蛋錨定顧客而用洗發(fā)水收割顧客達到“吃人血饅頭”的目的，恰恰相反，雞蛋和洗發(fā)水不同的價格體系說明了不同種類不同的價格結(jié)構(gòu)。比如雞蛋這類產(chǎn)品，保質(zhì)期短，物流成本高，復(fù)購頻繁，利潤本來就低，作為洗發(fā)水這類的美妝類研發(fā)成本高，品牌成本高，需要投流量，利潤結(jié)構(gòu)天然更高，這是整個行業(yè)的規(guī)律，不是某一個人所能決定或改變的。

按照鴨王的邏輯，賣牛奶的人就不能賣發(fā)妝品，賣雞蛋的就不能賣護膚品，那全世界的超市都要關(guān)門了?；瘖y品利潤高，這是行業(yè)常識，不是人心黑點。全世界幾乎所有知名的化妝品，如雅思蘭黛，蘭蒄，海藍之迷等其利潤都高得嚇人。按照鴨王的邏輯，這些高檔的化妝品，甚至包括茅臺這些高溢價的產(chǎn)品，都是在吃人血饅頭。

品牌溢價所顯現(xiàn)的高利潤，其本質(zhì)是產(chǎn)品的成分配方，品牌信任，使用體驗，服務(wù)保障等的綜合體現(xiàn)，商業(yè)不只是看成本，商業(yè)的本質(zhì)是價值，一杯成本三塊的咖啡，鴨王之所以愿意花費三十塊錢去消費這杯咖啡，并不能說明鴨王就是那頭心甘情愿被收割的豬。

鴨王說夏么么試圖用便宜的產(chǎn)品建立信任再收割，被夏么么指出鴨王這句話有兩個邏輯錯誤：第一，鴨王找不出任何證據(jù)證明夏么么的動機；第二，鴨王把商業(yè)行為等同于道德動機。夏么么用鴨王的矛戳了鴨王的蛋，鴨王自己也帶以色列的產(chǎn)品，鴨王所帶國外化妝品的利潤又是多少？夏么么說，如果鴨王所帶化妝品的利潤低，只能說明鴨王就是倒二手的小販，沒有研發(fā)體系，沒有銷售渠道，甚至都不具備銷售能力； 如果鴨王所帶的化妝品利潤高，那鴨王是不是也在收割粉絲也在吃人血饅頭。這就充分說明了鴨王在對待化妝品帶貨時就顯示出了明顯的雙標。

從鴨王攻擊夏么么帶化妝品是“吃人血饅頭”來看，鴨王已經(jīng)是氣急敗壞到了胡說八道的程度。

如果說鴨王此前講小鳥還能體現(xiàn)出某種正義感，那么鴨王在吃了湯姆·張五十塊錢的快餐之后，心智徹底喪失了，我偶爾刷到鴨王毫無邏輯的攻擊夏么么時，我在暗笑，這不是拿自己的無知去撞夏么么知識的利器么？這下好了，把自己偽裝文人的那一塊遮羞布徹底被夏么么給扯掉了。哎，不作死就不會死。 真是NO ZUO NO DIE。

后記： 廣東夜場里專門有一種職業(yè)，從事這種職業(yè)的人為男性，專門服務(wù)于富有老婦人，下賤到可以用舌頭舔抹老女人的下體，從事這種職業(yè)的男性有一個通用的名字：“鴨”，鴨王名字難道是從這里來的嗎？