先說結(jié)論：泄密者是美聯(lián)社！

泄密消息是美聯(lián)社4月4日發(fā)布的 《美軍加緊搜尋失蹤人員，伊朗號(hào)召民眾尋找“敵方飛行員”》，其中說：“一份美聯(lián)社獲得的五角大樓致國會(huì)內(nèi)部郵件摘要顯示，美軍指揮部正面臨著‘極高風(fēng)險(xiǎn)’的搜救窗口。郵件將獲救人員狀態(tài)標(biāo)注為‘已回收（Recovered）’，而將第二名成員標(biāo)注為‘狀態(tài)不明/失蹤（Unknown/Missing）’。”

為什么說這是泄密？
最先報(bào)道墜機(jī)與一名飛行員獲救的消息的是《紐約時(shí)報(bào)》4月3日的報(bào)道，但《紐約時(shí)報(bào)》并未說明獲救的是A-10的飛行員還是F-15E的飛行員，也沒有說明其他飛行員的情況。

以色列記者Amit Segal隨后引用“西方信源”報(bào)道說“有一名機(jī)組成員獲救”，引用的其實(shí)就是《紐約時(shí)報(bào)》，他也同樣沒搞清到底是誰獲救了。現(xiàn)在網(wǎng)上有大批美國極右拿著Amit的推文攻擊“以色列泄密”，完全是無稽之談。
隨后媒體把主要精力放在了搜救行動(dòng)上，這里不需要泄密，因?yàn)閴嫏C(jī)兩架，跳傘三名飛行員，救出一人，不需要泄密，大家都知道還有兩人等待救援。

真正的問題出在4月4日！
在4月4日搜救最緊張的時(shí)刻，X（推特）和 Telegram 上出現(xiàn)了一批具有美軍背景或親美立場的賬號(hào)，開始密集轉(zhuǎn)發(fā)“兩名飛行員均已安全抵達(dá)阿茲拉克基地”的消息，甚至配上了模糊的直升機(jī)降落圖片。事后看，這應(yīng)該是美軍放出的煙幕彈，目的是迷惑伊朗。

直到 4月4日晚間，美聯(lián)社（AP）泄露了那封五角大樓給國會(huì)的內(nèi)部郵件（明確標(biāo)注一人狀態(tài)為 "Unknown"）。在此之前，美國國防部一直拒絕在公開場合承認(rèn)有第二個(gè)人失蹤。但美聯(lián)社這篇泄密稿件直接破壞了美軍布下的迷魂陣。

所以，真正的問題是：誰向美聯(lián)社泄露了五角大樓給國會(huì)的內(nèi)部郵件？他的目的是什么？美聯(lián)社在發(fā)稿時(shí)不知道這樣泄密會(huì)危及飛行員和救援團(tuán)隊(duì)的生命安全嗎？