英國司法部表示,將調查一名遭美國戰斗機飛行員勒頸的英國女性案件。
唐寧街稱,雅各布·伍爾夫森上尉在劍橋勒頸學者莎拉·斯蒂爾后,未在英國受審,此事“非常令人擔憂”。
盡管據稱犯罪行為發生在他休假期間的劍橋,但伍爾夫森上尉反而在美國空軍基地的軍事法庭受審。
該案未由當地警方調查,而是移交給了美國軍方。
她的案件很快由美國憲兵接手,并由美國空軍檢察官提起公訴。
這名F-35飛行員甚至利用其在戰斗中擊殺的敵人數量作為減刑理由,最終僅獲刑六個月。
學者斯蒂爾女士表示,她受到飛行員辯護團隊“極其咄咄逼人”的對待,感覺自己反而成了受審者。
![]()
談及庭審,斯蒂爾女士說:“這是一個非常難以應對的系統,有時我受到極其咄咄逼人的對待,感覺自己就像在受審,這變成了一場人格詆毀。”
“人們用各種論斷攻擊你,試圖貶低你,說你撒謊,說你有問題,說你是各種邪惡的事情,說這一切都是你編造的,而你不得不直面被告,艱難應對這一切。”
首相官方發言人質疑為何該案從未移交至皇家檢控署(CPS)。
他說:“這顯然是一起令人深感痛苦的事件,我們與受害者同在。她不僅在最初向警方報案時,而且在后來站出來向媒體發聲以幫助其他人伸張正義時,都表現出了令人難以置信的勇氣。”
他表示,政府將“仔細審視這里發生的情況,我們必須強調,我們仍在核實事實”。
“但當然,這樣一起案件從未移交給皇家檢控署,而是由美國空軍基地警方調查,并由一個全男性空軍軍官小組審理,這非常令人擔憂。”
雖然司法部長杰克·理查茲拒絕就案件具體細節置評,但他告訴媒體,此案“嚴重”。
他說:“這確實是一個非常嚴重的案件。很高興你們和其他人提出了這個問題。”
“我將把此事帶回司法部,確保我們稍后深入調查細節。”
![]()
他繼續說:“軍事法庭存在一些問題,無論是美國的還是我們自己的,以及它們如何與我們的刑事法庭和民事法庭相互影響。”
“這一直是我們關注的領域。我將把這一具體案件帶回去,你們會理解,我不想說任何可能損害接下來幾天和幾周內對此案進行徹底客觀調查的話。”
英國執法機構理應對軍事人員休假期間在美國基地外發生的犯罪擁有主要管轄權。
據報道,斯蒂爾女士通過約會軟件結識伍爾夫森上尉,最終約定在他的公寓見面,當時他正在薩福克郡的萊肯希思皇家空軍基地工作。
第二天早上她離開他的公寓時感覺不對勁,后來指控他未經同意與她發生關系、給她下藥并勒頸。
他最終被判勒頸罪名成立,但其他指控不成立。
軍事法庭的法官是一名美國空軍上校,陪審團由八名空軍軍官組成。
報道稱,陪審團需要解釋一些英國法律術語,而伍爾夫森上尉作為F-35飛行員的“擊殺敵人數量”被用作其量刑的減刑因素。
如果此案由皇家檢控署處理,斯蒂爾女士的案件很可能在刑事法庭審理。
軍事法庭判處伍爾夫森上尉在萊肯希思皇家空軍基地的懲戒設施監禁六個月。
她呼吁對此類案件應由誰起訴給出更明確的指導,并說:“我認為,為了正義和受害者的權利,我們圍繞這個問題制定明確的框架討論非常重要。”
英國各地約有12個現役美國空軍基地。
![]()
美國軍事司法系統擁有獨立的法律框架,與英國民事法庭分離。
議員尼克·蒂莫西已致信司法大臣,要求其調查此案。
他在X平臺上發帖稱:“莎拉·斯蒂爾被一名駐扎在西薩福克的美國戰斗機飛行員勒頸,并據稱遭到侵犯。”
“他在美國軍事法庭由同僚軍官組成的陪審團審理。這顯然是不對的。”
亨廷登選區議員本·奧貝塞-杰克蒂贊揚了斯蒂爾女士放棄匿名權的勇氣。
他補充說:“這不是正義。當前警方將案件移交給美國憲兵的系統顯然不合適。”
“作為一個擁有大量美國軍事存在的選區,這是一個令人嚴重關切的問題。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.