4月7日,《紐約時報(bào)》發(fā)布一篇分析文章,重點(diǎn)解讀了中國的能源安全布局。文章承認(rèn),中國這些年在能源安全上做了大量準(zhǔn)備,一邊大力發(fā)展本土可再生能源,一邊努力減少對外國能源的依賴。尤其是現(xiàn)在霍爾木茲海峽局勢緊張,一旦持續(xù)封鎖,全球能源價格必然飆升,但中國手里握著光伏+儲能這張底牌,根本不怕。
在我們中國人的觀念里,這就是典型的未雨綢繆,提前做好準(zhǔn)備,避免被別人卡脖子,沒什么復(fù)雜的心思。但在西方媒體的視角里,中國的這一番操作,卻被解讀出了更深層次的意味。近年來,西方一直有個理論,說中國正在暗中做準(zhǔn)備,等美國領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序崩塌后,就徹底接手這個世界。
![]()
其實(shí)這也不奇怪,西方思維本質(zhì)上就是霸權(quán)思維。他們習(xí)慣了美國主導(dǎo)世界秩序,習(xí)慣了居高臨下,看到中國越來越強(qiáng)大,越來越有底氣,不用再看他們臉色,就開始焦慮,擔(dān)心自己的霸權(quán)地位受到威脅。《紐約時報(bào)》的這番分析,看似客觀中立,實(shí)則就是在渲染“中國威脅論”,故意曲解中國的發(fā)展意圖,把中國的自保,說成是野心。
但如果放在中國視角,近年來有一個詞,能精準(zhǔn)概括當(dāng)前的格局,叫做“大世之爭”。所謂“大世之爭”,就是21世紀(jì)上半葉,中美兩國圍繞“誰主導(dǎo)這個大時代”,展開的全面、長期、系統(tǒng)性的戰(zhàn)略競爭。
大家要注意,它不是簡單的中美貿(mào)易戰(zhàn),也不是單純的科技戰(zhàn),而是更高層面的時代主導(dǎo)權(quán)之爭。它的核心問題就一個:21世紀(jì)究竟是“美國世紀(jì)”的延續(xù),還是進(jìn)入“中國世紀(jì)”,或者是更公平的“多極世紀(jì)”?這個概念的核心,就是中美之間的競爭,已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的國家利益爭奪。
![]()
現(xiàn)在的競爭,上升到了“誰來定義這個時代的規(guī)則、誰來塑造未來的國際秩序、誰來決定人類發(fā)展方向”的高度。雙方的核心訴求,完全不一樣。美國一心想維持“美國主導(dǎo)的自由國際秩序”,說白了就是想繼續(xù)當(dāng)霸主,讓全世界都聽它的,服從它的規(guī)則。
而中國,始終主張推動“人類命運(yùn)共同體”和多極化世界秩序。中國不想當(dāng)霸主,也不想接手誰的世界,只是想打破單一的霸權(quán)格局,讓每個國家都有平等發(fā)展的機(jī)會,都能參與到國際規(guī)則的制定中。說白了,雙方爭的,就是21世紀(jì)的“時代定義權(quán)”。
“大世之爭”這個概念的提出,也反映了中國戰(zhàn)略界對當(dāng)前時代特征的清晰判斷。首先,這個時代的核心矛盾,就是中美之間的戰(zhàn)略競爭,這是繞不開的現(xiàn)實(shí)。其次,中國必須以長期主義的心態(tài),做好持久博弈的準(zhǔn)備,不能指望短期分勝負(fù)。
更重要的是,這場競爭的勝負(fù),不在于短期的輸贏,不在于誰贏了一場貿(mào)易戰(zhàn)、一場科技戰(zhàn),而在于誰能更好地定義未來的規(guī)則,誰能提供更好的發(fā)展方案,誰能贏得更多國家的認(rèn)同。中國大力發(fā)展光伏+儲能,完善能源布局,就是在提供自己的發(fā)展方案,用實(shí)力證明,不搞霸權(quán),也能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。
![]()
反觀美國,一邊渲染“中國威脅論”,一邊繼續(xù)奉行霸權(quán)主義,把供應(yīng)鏈當(dāng)武器,動輒制裁其他國家,讓很多國家寒了心。美國想維持自己的秩序,卻不愿提供公平的發(fā)展機(jī)會,這就是它最大的短板。
西方看不懂中國的“未雨綢繆”,也理解不了中國“不稱霸”的理念,只能用自己的霸權(quán)思維,去揣測中國的發(fā)展。而中國的能源布局,只是“大世之爭”中的一個縮影,中國從來沒想過接手世界,只是想在這場時代競爭中,守住自己的發(fā)展主動權(quán),推動世界走向更公平、更合理的多極化格局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.