日前，正在地中海執(zhí)行任務(wù)的英國(guó)45型“龍”號(hào)驅(qū)逐艦，突然以“輕微技術(shù)問(wèn)題”為由返回碼頭，英國(guó)國(guó)防部還特意強(qiáng)調(diào)，只是“短期維護(hù)”，沒(méi)什么大問(wèn)題。

一開(kāi)始，外界確實(shí)沒(méi)太當(dāng)回事，畢竟美軍“福特”號(hào)航母的火災(zāi)已經(jīng)夠勁爆了，一艘驅(qū)逐艦的“小故障”，實(shí)在不值一提。

但隨著更多消息被披露，事情開(kāi)始變得不簡(jiǎn)單起來(lái)，有消息稱，“龍”號(hào)根本不是什么“輕微技術(shù)問(wèn)題”，而是被黎巴嫩真主黨發(fā)射的反艦導(dǎo)彈擊傷了，所謂的“供水問(wèn)題故障”，不過(guò)是英國(guó)軍方的遮羞布。

我們把時(shí)間線拉回到當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，當(dāng)天黎巴嫩真主黨正式宣布，他們?cè)诋?dāng)天使用反艦導(dǎo)彈，擊中了距離海岸約130千米的一艘以色列軍艦，還特意強(qiáng)調(diào)，經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)小時(shí)的監(jiān)視確認(rèn)，導(dǎo)彈準(zhǔn)確命中目標(biāo)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生爆炸并起火。

消息一出，外界都在好奇，到底是哪艘以色列軍艦這么倒霉，可沒(méi)想到，以色列方面很快就發(fā)布消息，明確否認(rèn)有任何軍艦遇襲，這一下就陷入了僵局——真主黨說(shuō)擊中了，以色列說(shuō)沒(méi)有，那被擊中的到底是誰(shuí)？

很快，俄羅斯、以色列等多家媒體就陸續(xù)爆出了關(guān)鍵消息，猜測(cè)被擊中的其實(shí)是英國(guó)的“龍”號(hào)驅(qū)逐艦，是黎巴嫩真主黨在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，不小心誤傷了這艘正在地中海保護(hù)英國(guó)塞浦路斯空軍基地的驅(qū)逐艦。

面對(duì)外界的猜測(cè)，英國(guó)國(guó)防部在4月6日正式作出回應(yīng)，態(tài)度堅(jiān)決地拒絕承認(rèn)有軍艦被擊中，一口咬定“龍”號(hào)只是普通的技術(shù)故障，需要短期維修。

就在大家以為這件事會(huì)不了了之，慢慢被遺忘的時(shí)候，“龍”號(hào)在地區(qū)沖突還沒(méi)有完全結(jié)束的情況下，急匆匆返回港口，這一反常舉動(dòng)，徹底勾起了外界的好奇心，也讓英國(guó)軍方的說(shuō)法變得更加站不住腳。

黎巴嫩真主黨用的到底是什么反艦導(dǎo)彈，竟然能擊傷歐洲頂尖的英國(guó)45型驅(qū)逐艦？

黎巴嫩真主黨使用的反艦導(dǎo)彈，根源上是中國(guó)的外貿(mào)反艦導(dǎo)彈——C-802反艦導(dǎo)彈。

這款導(dǎo)彈是中國(guó)出口量非常大的一款亞音速反艦導(dǎo)彈，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)就向多個(gè)國(guó)家出口這款導(dǎo)彈，其中就包括伊朗，后來(lái)伊朗建立了C-802導(dǎo)彈的組裝生產(chǎn)線，仿制出了“努爾”導(dǎo)彈，而黎巴嫩真主黨的反艦導(dǎo)彈，正是伊朗提供的這款仿制型C-802導(dǎo)彈。

這是不是說(shuō)明中國(guó)的外貿(mào)反艦導(dǎo)彈太先進(jìn)了，出口幾十年后，還能輕松擊傷歐洲頂尖驅(qū)逐艦？

其實(shí)不然，倒不是說(shuō)國(guó)產(chǎn)外貿(mào)反艦導(dǎo)彈不夠好，而是這款C-802導(dǎo)彈本身就是一款成熟的中近程反艦導(dǎo)彈，算不上什么頂尖裝備。

它能擊中“龍”號(hào)，核心原因根本不在導(dǎo)彈上，而在英國(guó)海軍自己身上。

我們先說(shuō)說(shuō)英國(guó)45型驅(qū)逐艦本身，這款驅(qū)逐艦是英國(guó)皇家海軍的主力驅(qū)逐艦，從2009年開(kāi)始服役，一共建造了6艘，“龍”號(hào)就是其中之一，每艘造價(jià)高達(dá)6億英鎊，號(hào)稱具備強(qiáng)大的區(qū)域防空能力，能夠有效抵御反艦導(dǎo)彈的進(jìn)攻，是英國(guó)海軍引以為傲的“明星裝備”。

可就是這樣一款看似先進(jìn)的驅(qū)逐艦，服役以來(lái)卻故障頻發(fā)，尤其是動(dòng)力系統(tǒng)，問(wèn)題特別嚴(yán)重。

2016年，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)所有6艘45型驅(qū)逐艦集體在港口“趴窩”的尷尬情況，2017年，這6艘驅(qū)逐艦有80%的時(shí)間都在軍港內(nèi)待命，根本無(wú)法執(zhí)行任務(wù)，其中“勇敢”號(hào)驅(qū)逐艦更是一整年都沒(méi)有出過(guò)海。

雖然英國(guó)海軍從2014年開(kāi)始，就推出了改進(jìn)計(jì)劃，試圖解決45型驅(qū)逐艦的動(dòng)力問(wèn)題，更換柴油發(fā)電機(jī)、升級(jí)電力系統(tǒng)，但直到現(xiàn)在，這些問(wèn)題也沒(méi)有得到徹底解決，不少驅(qū)逐艦依然頻繁出現(xiàn)故障。

就拿這次出事的“龍”號(hào)來(lái)說(shuō)，本身就存在動(dòng)力系統(tǒng)的隱患，再加上英國(guó)海軍士兵軍紀(jì)懶散，執(zhí)勤時(shí)漫不經(jīng)心，根本沒(méi)有認(rèn)真開(kāi)展警戒工作，面對(duì)可能出現(xiàn)的導(dǎo)彈威脅，沒(méi)有及時(shí)啟動(dòng)防空系統(tǒng)，才讓一枚不算頂尖的反艦導(dǎo)彈，輕易擊中了這艘“歐洲頂尖驅(qū)逐艦”。

英國(guó)海軍作為曾經(jīng)的“日不落帝國(guó)”海軍，軍紀(jì)怎么會(huì)這么懶散？其實(shí)這已經(jīng)不是英國(guó)海軍第一次因?yàn)檐娂o(jì)問(wèn)題出丑了。

根據(jù)英國(guó)媒體披露，英國(guó)海軍的執(zhí)勤紀(jì)律一直很松散，士兵在執(zhí)行巡邏任務(wù)時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)擅離職守、操作不規(guī)范的情況，甚至有士兵在執(zhí)勤期間飲酒、玩手機(jī)，根本沒(méi)有把巡邏任務(wù)放在心上。

早在2018年，就有報(bào)道稱，英國(guó)國(guó)防部承認(rèn)，有3艘45型驅(qū)逐艦處于維護(hù)狀態(tài)，無(wú)法部署，而這些維護(hù)很多都是因?yàn)槭勘僮鞑划?dāng)、日常保養(yǎng)不到位導(dǎo)致的。

更離譜的是，2021年，英國(guó)“鉆石”號(hào)驅(qū)逐艦在波斯灣執(zhí)行護(hù)航任務(wù)時(shí)，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)故障被迫取消任務(wù)返回英國(guó)，而故障的原因，就是日常維護(hù)不到位，士兵沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)的隱患。

這次“龍”號(hào)被疑似擊傷的事件，更是把英國(guó)海軍的懶散體現(xiàn)得淋漓盡致。“龍”號(hào)當(dāng)時(shí)正在地中海保護(hù)英國(guó)塞浦路斯空軍基地，按理說(shuō)，應(yīng)該處于高度警戒狀態(tài)，畢竟該地區(qū)沖突不斷，隨時(shí)可能出現(xiàn)意外。

可實(shí)際上，英國(guó)海軍士兵根本沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行警戒任務(wù)，對(duì)周邊的空中、海上目標(biāo)沒(méi)有進(jìn)行有效監(jiān)視，甚至可能連防空系統(tǒng)都沒(méi)有處于正常啟動(dòng)狀態(tài)，才讓黎巴嫩真主黨的反艦導(dǎo)彈有機(jī)可乘，成功擊中了艦體。

而英國(guó)國(guó)防部之所以一口否認(rèn)被導(dǎo)彈擊傷，說(shuō)白了就是丟不起這個(gè)人——一款造價(jià)昂貴的頂尖驅(qū)逐艦，竟然被一枚出口幾十年的普通外貿(mào)反艦導(dǎo)彈擊傷，而且還是因?yàn)樽约很娂o(jì)懶散、執(zhí)勤不力，說(shuō)出去實(shí)在太丟人，只能用“技術(shù)故障”來(lái)遮羞。

結(jié)合這件事，再看看前幾年英國(guó)海軍兩次出動(dòng)航母編隊(duì)赴東亞的舉動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那根本就是自取其辱。

2021年，英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母編隊(duì)高調(diào)開(kāi)展全球部署，特意繞道東亞，試圖展示自己的海上實(shí)力，還宣稱要在東亞永久部署兩艘軍艦。

可這次部署，從頭到尾都是窘態(tài)百出，“衛(wèi)士”號(hào)驅(qū)逐艦自駛離黑海后，就兩次“趴窩”，基本缺席了亞太之行的主要活動(dòng)；“伊麗莎白女王”號(hào)航母多次出現(xiàn)船員染疫的傳聞，不得不延長(zhǎng)停靠關(guān)島的時(shí)間。

編隊(duì)原計(jì)劃訪問(wèn)菲律賓、韓國(guó)等地，還被對(duì)方“友好回絕”；在與美、日等國(guó)舉行聯(lián)合演習(xí)時(shí)，更是多次出現(xiàn)低級(jí)失誤，在戰(zhàn)場(chǎng)指揮、通信、戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)等項(xiàng)目中表現(xiàn)拉胯。

其實(shí)這些年，英國(guó)海軍的衰落已經(jīng)是有目共睹的事情。自上世紀(jì)80年代初的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，英國(guó)皇家海軍已經(jīng)裁減了55艘軍艦，其中一半是執(zhí)行低級(jí)別巡邏任務(wù)的艦艇，導(dǎo)致現(xiàn)在英國(guó)海軍的規(guī)模嚴(yán)重不足，根本無(wú)法支撐其“全球部署”的野心。

再加上英國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，國(guó)防預(yù)算不斷縮減，45型驅(qū)逐艦的改進(jìn)計(jì)劃因?yàn)橘Y金不足，進(jìn)展緩慢，很多故障無(wú)法得到徹底解決，士兵的訓(xùn)練、執(zhí)勤紀(jì)律也越來(lái)越松散，戰(zhàn)斗力自然不斷下滑。

英國(guó)國(guó)防大臣曾經(jīng)也承認(rèn)，皇家海軍規(guī)模太小，無(wú)法管理英國(guó)在全球的利益，這句話其實(shí)就是英國(guó)海軍衰落的真實(shí)寫(xiě)照。

參考資料：

英國(guó)“龍”號(hào)驅(qū)逐艦啟程前往東地中海——北京日?qǐng)?bào)

英國(guó)海軍“龍”號(hào)驅(qū)逐艦因“輕微技術(shù)問(wèn)題”停靠