永平府的故事，是一部寫在燕山腳下、渤海之濱的千年史詩。

它起源于商周的孤竹國（伯夷叔齊故里），秦漢設為遼西郡要塞，明洪武四年（1371年）定名永平府。

府治在今河北秦皇島市盧龍縣，永平府大致是今天秦皇島和唐山市大部分區域所在。

明洪武四年（1371年），永平府迎來了其高光時刻，費愚主持在原有土城基礎上拓建起了堅固的磚石城墻，形成了與長城本體相互呼應的防御體系，人稱“京東第一府”。

永平古城的布局頗有講究，盧龍的地方風水傳說有“三山不顯，四門不對”的特點，城墻平面呈不規則矩形，北部尖窄，南部寬闊，別具一格。

明清時期的四座城門也各有名堂：東門叫“迎旭”，北門叫“拱辰”，南門叫“德勝”，西門更是意味深長，名為“望京”，遙望京城，其軍事重鎮的定位不言而喻。

2022年，相關部門就對永平府城墻的西門及西門甕城、西水門進行了科學的修繕工程。

下一次，當我們再路過那些看似尋常的古城墻時，或許可以多一份留意，因為每一塊磚石，都可能是一段塵封故事的見證者。

一、歷史沿革

永平府，東扼山海天險（山海關），南控渤海灣頭，西聯京畿藩籬（薊州），北守長城隘口（桃林口），儼然是連接華北與東北的“脊梁節點”。

《讀史方輿紀要》原文賞析：

永平府，東至山海關一百八十里，南至海岸百六十里，西至順天府薊州三百里，北至桃林口六十里，東北至廢營州六百九十里。自府治至京師五百五十里，至南京三千一百五十里。
古冀州地。有虞時分為營州地。夏仍為冀州地。商時為孤竹國。周屬幽州。春秋時為山戎、肥子二國地。戰國屬燕。秦為右北平、遼西二郡地。漢因之。《漢志》：右北平郡治平岡道，在今薊州北境。遼西郡治且慮縣，在今府東境。后漢亦為遼西等郡地。晉為遼西郡。其后，石勒、慕容皝、苻堅相繼有其地。后魏亦曰遼西郡，兼置平州。又分置北平郡。高齊亦曰北平郡以遼西郡并入。后周因之。隋初郡廢，仍曰平州。煬帝又改為北平郡。
唐武德二年，復曰平州。天寶初，亦曰北平郡。乾元初，復故。后唐同光初，陷于契丹，仍曰平州，亦曰遼興軍。宋宣和四年，得其地，亦曰平州。賜郡名曰漁陽，又為撫寧軍節度。舊《志》作泰寧軍，誤。尋沒于金。金初，升為南京。天會四年，復曰平州，亦曰興平軍。貞祐三年，嘗僑置臨潢府。明年，降于蒙古。元曰興平府。中統初，曰平灤路。大德四年，改曰永平路。明洪武初，曰平灤府，屬山東行省。明年，改隸北平。四年，又改府曰永平府。永樂十八年，直隸京師，領州一、縣五。今仍曰永平府。

端倪解析：

虞夏時期，永平府區域屬冀州/營州，可見在華夏文明萌芽期，已屬九州體系。

商周時期，孤竹國→幽州，方國林立，在周代納入諸侯版圖。

春秋戰國，行政歸屬山戎→燕國，民族融合前沿，燕國經略東北門戶。

秦漢時期，行政歸屬右北平郡、遼西郡。「兩郡郡治均不在今永平府（盧龍）核心區。右北平郡治在平剛（今遼寧寧城或河北平泉），遼西郡治在且慮（今遼寧朝陽附近）、后遷陽樂（今遼寧義縣西）。」

秦漢首次確立郡縣制，成中原王朝邊陲重鎮。（標志中原王朝對此地系統管轄的開始。）

魏晉南北朝，屬遼西郡→平州，匈奴、鮮卑、氐族交替控制，凸顯民族沖突走廊。

隋唐時期，屬平州→北平郡，由州郡反復更名，反映中央對東北控制力的波動。

五代陷契丹，永平地區脫離中原政權，開啟近445年遼、金、元北方民族統治期。

「平州陷于契丹約在五代后唐同光年間（923年前后），至明洪武初年（1368年）收復，歷經約445年。南宋宣和四年（1122年）曾短暫收復平州，隨即又失。」

遼金元時期，屬平州→永平路，契丹、女真、蒙古經營，金代曾短暫升格為京。

明初屬山東，明洪武改制，由“平灤府”更名為“永平府”，并直隸京師，象征其從邊緣軍鎮轉為京畿屏障的定位升華。

二、險可變廢

顧祖禹通過永平府千年沿革揭示其"中原門戶"的戰略本質，得之則屏護京畿，失之則寇騎直驅，堪稱王朝興衰的"地質斷層帶"。

《讀史方輿紀要》原文賞析：

府西接薊門，東達渝關，負山阻海，四塞險固。春秋時，山戎嘗為燕患，齊伐山戎以救燕。莊三十年，齊伐山戎。蓋其地控據高深，直走燕都，六驛而近，方軌并轡，無山溪、關隘之阻也。燕并山戎，至于遼東，故能與山東諸侯爭雄競長，而長無東面之患。秦取燕地，拓境極于朝鮮。兩漢因之，碣石、渝關，皆為內險。曹操出盧龍，平烏桓。其后司馬懿復取遼東，建平州，晉平州治昌黎，在今大寧廢衛境內。幽、冀益為完固。及鮮卑競起，盧龍四境皆為戰地，中國聲教不復達平、營者數百年。隋雖置州縣，而荒略未改。及再出渝關伐高麗，李密等謀據臨渝之險以拒之。豈非以中外咽喉，渝關實操之哉！
唐以平、營二州，制臨奚、契丹。而武后時，契丹構釁，平州首被其毒。及唐之末，契丹益強。劉守光據有幽、燕，契丹窺伺，恒在平州。《五代史》：梁乾化元年八月，守光稱帝。是日，契丹陷平州，燕人震動。晉王存勖雖并有燕地，而平州之守未固，盧龍巡屬，盧龍謂幽州也。唐幽州節度亦曰盧龍節度。悉皆殘敝。幽州城外，虜騎充斥。于是增列屯戍，蘆臺、瓦橋，蘆臺，見青縣。瓦橋，見雄縣。皆為重鎮。論者謂中國之不振，無俟石晉割燕、云。契丹入大梁之日，而其兆已成于同光、天成之世矣。
《五代史》：梁貞明三年，契丹得平州，以晉降將盧文進為盧龍節度使守其地，每帥奚騎歲入北邊，殺掠吏民。既而晉王復取平州。同光初，再為契丹所陷。天成初，盧文進帥所部來降。明年，契丹復遣兵戍守。三年，契丹將張希崇亦帥所部來降，而平州卒不能復有。于是，增置戍兵于幽、易諸州以備之。宋宣和中，金人滅契丹，宋欲得燕、云及平、灤地。金人曰：平、灤吾欲作邊鎮，不可得也。既而斡離不遂自平州入寇，燕山不守。
蓋靖康之禍，亦自平州啟之矣。胡氏曰：石晉割盧龍一道及雁門以北諸州與契丹，議者皆以為此自撤藩籬之始，不如棄雁門以北諸州，猶有關隘可守。漢建安喪亂，棄陘北之地，不害為魏、晉之疆。若割燕、薊、順諸州，則地險全失矣。然盧龍之險，惟在營、平二州間。自劉守光僭竊，周德威攻取，契丹乘間，遂失營、平。同光以后，契丹南犯，直抵涿、易，皆自平州而西也。黃氏道周曰：失營州，渝關之險猶可恃，失平州，則幽州以東，無復藩籬之限矣。
明朝都燕，永平尤為門庭重地。乃大寧撤防于前，遼東多虞于后，所恃以隔礙邊腹者，惟在山海一關。咽喉之寄，可或忽哉！郭造卿曰：郡負山抱海，腹背跼蹐，而阻險設防，實為中夏之門閾。

端倪解析：

春秋時，永平府如一把抵在燕國咽喉的尖刀，看似"四塞險固"，實則因平坦通道成為游牧民族閃電突襲的走廊。

齊桓公伐山戎的“救燕”，本質是替燕國守住這道東大門。

燕國吞并山戎后擴至遼東，始與中原諸侯爭衡，將前線變為跳板；

秦漢代擴張至朝鮮，碣石、渝關成內地關隘，使永平從"國門"淪為"內院"；

曹操經盧龍道破烏桓，司馬懿設平州管理邊防。

「建安十二年（207年），曹操北征烏桓，其主力出盧龍塞（今河北喜峰口至冷口一帶），此“盧龍塞”是燕山山脈隘口，大捷之地柳城在今遼寧朝陽。」

「司馬懿滅公孫淵之后（238年），分幽州東部設平州，治襄平（今遼寧遼陽）。永平地區在當時仍屬幽州。」

曹操的盧龍奇襲提醒世人：此地仍是逆轉戰局的"暗器"。

鮮卑崛起后，中原失去對平、營地區控制數百年；

隋征高麗時，李密欲奪渝關；隋唐時渝關的反復爭奪，證明此關是游牧與農耕文明的"呼吸孔"。

唐以平、營二州遏制契丹，但武后時平州首遭侵襲。

五代時契丹陷平州震動幽燕，平州是多米諾骨牌的首張，劉守光時失守，引發契丹滲透；

石敬瑭割讓燕云后契丹南侵無阻，讓遼國獲得"華北鑰匙"，金人死守平州，則直接撬開北宋國門。

金朝拒絕歸還平州，終由此地攻到汴京。

「金滅遼后，北宋依據“海上之盟”索要燕云地區，金拒絕歸還平、灤、營三州（即永平地區）。金將完顏宗望（斡離不）后來也是從平州（治盧龍）一帶發動對燕山的進攻。」

明朝建都北京，永平成門戶重地，但大寧撤防、遼東動蕩后，僅靠山海關分隔內外。

顧祖禹在此痛心疾首：明朝"自廢武功"（棄大寧、亂遼東），竟將國運壓在山海關一線上，恰似"以紙糊窗御颶風"。

永平是明朝"海陸防線"的鉚釘。

顧祖禹指出明朝大寧-遼東-山海三端失衡后，海運與陸防皆潰，呼應其全書"多層防御"思想。

三、盧龍經緯

顧祖禹以盧龍縣為軸心，經緯交織般羅列城池、山川、關隘，勾勒出一幅“歷史烙印于山河，戰略藏于寸土”的京東方略圖譜，揭示永平府作為王朝命脈的微觀縮影。

《讀史方輿紀要》原文賞析：

盧龍縣，肥如城，新昌城，海陽城，令支城，樂安城，孤竹城，遼西城，陽山，桃林山，龍山，三陘，黃獐谷，海，灤河，漆河，肥如河，盧龍塞，桃林口關，青山口，安山堡，灤河驛，遷安縣，萬軍城，黃臺山，要孤山，貫頭山，尖山，九山，景山，都山，分水嶺，灤河，沙河，劉家口關，冷口關，擦牙子關，榆木嶺關，青山口關，三屯營，七家嶺驛，撫寧縣，撫寧城，臨渝城，
五花城，臨渝山，兔耳山，天馬山，裂頭山，角山，黃崖山，海，渝河，陽河，石河，山海關，明垤關舊，義院口關，界嶺口關，董家口關，一片石關，臺頭營，牛頭營，馬頭嶷寨，昌黎縣，縣城，碣石山，安山，溟海，急流河，柳河，蒲泊，赤洋營，裴家莊堡，附見：「永平衛，興州右屯衛，撫寧衛。<詳細詞條內容見原書>

端倪解析：

盧龍縣作為永平府附郭，是解碼區域歷史的“活化石”。

其身份屢變：從春秋肥子國遺民（晉滅肥后遷此），到漢代遼西郡要塞，再到北魏平州治所，唐代定名盧龍后成為穩定行政中心。

沿革背后是中原與邊疆勢力的拉鋸——如鮮卑慕容氏據此經營遼東，唐代平州遷治于此強化控馭，明代“易土以磚石”的城墻修筑（洪武四年），更是王朝防御意識的物化。

這些散落的古城如歷史斷層帶。

肥如城是民族沖突的“溫度計”——漢初封侯顯其歸化，東漢鮮卑侵擾示其前沿性，慕容氏“守險”之論則點明其軍事節點價值。

令支城更見證霸權迭代：齊桓公“刜令支”鞏固春秋霸業，晉代段氏鮮卑建都，后趙石虎水陸并進攻城，展現此地“水陸雙棲”戰略屬性。

「"刜令支"出自《國語·齊語》，"刜"意為擊殺，記載的是管仲描述齊桓公霸業時的追述。」

山川關隘是永平府的“骨骼肌理”。

桃林口關借山勢成“北門鎖鑰”，明代筑關控制漠南通道；

陽山附會李廣傳說，強化華夏武德符號，潛移默化宣示主權；

三陘（山間通道）為機動戰場——慕容霸至此逼退后趙軍，揭示“控陘者制勝”的規律。

水系戰略：灤河、渝河等如“血脈”，既供漕運，又成天然防線，石虎“自河通海運糧樂安城”即利用水道投送力量。

永平府之價值，不在磚石關山，而在代代經營者能否識其“經緯”、善其“用變”。

這或許正是《讀史方輿紀要》跨越時空的叩問——當我們面對山河，是在刻舟求劍，還是在與地同謀？

結語：千年辯證

從商周孤竹國到明清永平府，此地始終是政權更迭的晴雨表。

燕國并山戎而強，石晉失平州而危，明朝倚山海關而守，每一處關隘城池都烙印著“得之則盛，失之則衰”的歷史規律。

顧祖禹通過詳考盧龍、令支、碣石等要地，揭示其核心戰略邏輯：

永平府是中原政權經營東北的起點，更是游牧勢力南下的跳板，其價值不在孤立的險要，而在全局中的樞紐地位。

今日的永平府故地（涵蓋秦皇島、唐山部分地區），依然延續著地理稟賦賦予的使命：

山海關作為長城文化地標，碣石山承載歷史文脈，灤河水系滋養城鎮發展。

現代交通網絡與產業布局仍隱約呼應古代“驛道-關隘”體系，但如何將歷史地理優勢轉化為發展動能，仍是新課題。

當前區域發展需突破“點狀分布”局限，通過文化整合（如孤竹國、碣石文化）與生態協同（燕山-渤海廊道），或許能再現“山海閉環”的聯動效應。