永平府的故事,是一部寫在燕山腳下、渤海之濱的千年史詩。
它起源于商周的孤竹國(伯夷叔齊故里),秦漢設為遼西郡要塞,明洪武四年(1371年)定名永平府。
府治在今河北秦皇島市盧龍縣,永平府大致是今天秦皇島和唐山市大部分區域所在。
明洪武四年(1371年),永平府迎來了其高光時刻,費愚主持在原有土城基礎上拓建起了堅固的磚石城墻,形成了與長城本體相互呼應的防御體系,人稱“京東第一府”。
![]()
永平古城的布局頗有講究,盧龍的地方風水傳說有“三山不顯,四門不對”的特點,城墻平面呈不規則矩形,北部尖窄,南部寬闊,別具一格。
明清時期的四座城門也各有名堂:東門叫“迎旭”,北門叫“拱辰”,南門叫“德勝”,西門更是意味深長,名為“望京”,遙望京城,其軍事重鎮的定位不言而喻。
2022年,相關部門就對永平府城墻的西門及西門甕城、西水門進行了科學的修繕工程。
下一次,當我們再路過那些看似尋常的古城墻時,或許可以多一份留意,因為每一塊磚石,都可能是一段塵封故事的見證者。
一、歷史沿革
永平府,東扼山海天險(山海關),南控渤海灣頭,西聯京畿藩籬(薊州),北守長城隘口(桃林口),儼然是連接華北與東北的“脊梁節點”。
《讀史方輿紀要》原文賞析:
永平府,東至山海關一百八十里,南至海岸百六十里,西至順天府薊州三百里,北至桃林口六十里,東北至廢營州六百九十里。自府治至京師五百五十里,至南京三千一百五十里。
古冀州地。有虞時分為營州地。夏仍為冀州地。商時為孤竹國。周屬幽州。春秋時為山戎、肥子二國地。戰國屬燕。秦為右北平、遼西二郡地。漢因之。《漢志》:右北平郡治平岡道,在今薊州北境。遼西郡治且慮縣,在今府東境。后漢亦為遼西等郡地。晉為遼西郡。其后,石勒、慕容皝、苻堅相繼有其地。后魏亦曰遼西郡,兼置平州。又分置北平郡。高齊亦曰北平郡以遼西郡并入。后周因之。隋初郡廢,仍曰平州。煬帝又改為北平郡。
唐武德二年,復曰平州。天寶初,亦曰北平郡。乾元初,復故。后唐同光初,陷于契丹,仍曰平州,亦曰遼興軍。宋宣和四年,得其地,亦曰平州。賜郡名曰漁陽,又為撫寧軍節度。舊《志》作泰寧軍,誤。尋沒于金。金初,升為南京。天會四年,復曰平州,亦曰興平軍。貞祐三年,嘗僑置臨潢府。明年,降于蒙古。元曰興平府。中統初,曰平灤路。大德四年,改曰永平路。明洪武初,曰平灤府,屬山東行省。明年,改隸北平。四年,又改府曰永平府。永樂十八年,直隸京師,領州一、縣五。今仍曰永平府。
端倪解析:
虞夏時期,永平府區域屬冀州/營州,可見在華夏文明萌芽期,已屬九州體系。
商周時期,孤竹國→幽州,方國林立,在周代納入諸侯版圖。
春秋戰國,行政歸屬山戎→燕國,民族融合前沿,燕國經略東北門戶。
秦漢時期,行政歸屬右北平郡、遼西郡。「兩郡郡治均不在今永平府(盧龍)核心區。右北平郡治在平剛(今遼寧寧城或河北平泉),遼西郡治在且慮(今遼寧朝陽附近)、后遷陽樂(今遼寧義縣西)。」
秦漢首次確立郡縣制,成中原王朝邊陲重鎮。(標志中原王朝對此地系統管轄的開始。)
魏晉南北朝,屬遼西郡→平州,匈奴、鮮卑、氐族交替控制,凸顯民族沖突走廊。
隋唐時期,屬平州→北平郡,由州郡反復更名,反映中央對東北控制力的波動。
五代陷契丹,永平地區脫離中原政權,開啟近445年遼、金、元北方民族統治期。
「平州陷于契丹約在五代后唐同光年間(923年前后),至明洪武初年(1368年)收復,歷經約445年。南宋宣和四年(1122年)曾短暫收復平州,隨即又失。」
遼金元時期,屬平州→永平路,契丹、女真、蒙古經營,金代曾短暫升格為京。
明初屬山東,明洪武改制,由“平灤府”更名為“永平府”,并直隸京師,象征其從邊緣軍鎮轉為京畿屏障的定位升華。
![]()
二、險可變廢
顧祖禹通過永平府千年沿革揭示其"中原門戶"的戰略本質,得之則屏護京畿,失之則寇騎直驅,堪稱王朝興衰的"地質斷層帶"。
《讀史方輿紀要》原文賞析:
府西接薊門,東達渝關,負山阻海,四塞險固。春秋時,山戎嘗為燕患,齊伐山戎以救燕。莊三十年,齊伐山戎。蓋其地控據高深,直走燕都,六驛而近,方軌并轡,無山溪、關隘之阻也。燕并山戎,至于遼東,故能與山東諸侯爭雄競長,而長無東面之患。秦取燕地,拓境極于朝鮮。兩漢因之,碣石、渝關,皆為內險。曹操出盧龍,平烏桓。其后司馬懿復取遼東,建平州,晉平州治昌黎,在今大寧廢衛境內。幽、冀益為完固。及鮮卑競起,盧龍四境皆為戰地,中國聲教不復達平、營者數百年。隋雖置州縣,而荒略未改。及再出渝關伐高麗,李密等謀據臨渝之險以拒之。豈非以中外咽喉,渝關實操之哉!
唐以平、營二州,制臨奚、契丹。而武后時,契丹構釁,平州首被其毒。及唐之末,契丹益強。劉守光據有幽、燕,契丹窺伺,恒在平州。《五代史》:梁乾化元年八月,守光稱帝。是日,契丹陷平州,燕人震動。晉王存勖雖并有燕地,而平州之守未固,盧龍巡屬,盧龍謂幽州也。唐幽州節度亦曰盧龍節度。悉皆殘敝。幽州城外,虜騎充斥。于是增列屯戍,蘆臺、瓦橋,蘆臺,見青縣。瓦橋,見雄縣。皆為重鎮。論者謂中國之不振,無俟石晉割燕、云。契丹入大梁之日,而其兆已成于同光、天成之世矣。
《五代史》:梁貞明三年,契丹得平州,以晉降將盧文進為盧龍節度使守其地,每帥奚騎歲入北邊,殺掠吏民。既而晉王復取平州。同光初,再為契丹所陷。天成初,盧文進帥所部來降。明年,契丹復遣兵戍守。三年,契丹將張希崇亦帥所部來降,而平州卒不能復有。于是,增置戍兵于幽、易諸州以備之。宋宣和中,金人滅契丹,宋欲得燕、云及平、灤地。金人曰:平、灤吾欲作邊鎮,不可得也。既而斡離不遂自平州入寇,燕山不守。
蓋靖康之禍,亦自平州啟之矣。胡氏曰:石晉割盧龍一道及雁門以北諸州與契丹,議者皆以為此自撤藩籬之始,不如棄雁門以北諸州,猶有關隘可守。漢建安喪亂,棄陘北之地,不害為魏、晉之疆。若割燕、薊、順諸州,則地險全失矣。然盧龍之險,惟在營、平二州間。自劉守光僭竊,周德威攻取,契丹乘間,遂失營、平。同光以后,契丹南犯,直抵涿、易,皆自平州而西也。黃氏道周曰:失營州,渝關之險猶可恃,失平州,則幽州以東,無復藩籬之限矣。
明朝都燕,永平尤為門庭重地。乃大寧撤防于前,遼東多虞于后,所恃以隔礙邊腹者,惟在山海一關。咽喉之寄,可或忽哉!郭造卿曰:郡負山抱海,腹背跼蹐,而阻險設防,實為中夏之門閾。
端倪解析:
春秋時,永平府如一把抵在燕國咽喉的尖刀,看似"四塞險固",實則因平坦通道成為游牧民族閃電突襲的走廊。
齊桓公伐山戎的“救燕”,本質是替燕國守住這道東大門。
燕國吞并山戎后擴至遼東,始與中原諸侯爭衡,將前線變為跳板;
秦漢代擴張至朝鮮,碣石、渝關成內地關隘,使永平從"國門"淪為"內院";
曹操經盧龍道破烏桓,司馬懿設平州管理邊防。
「建安十二年(207年),曹操北征烏桓,其主力出盧龍塞(今河北喜峰口至冷口一帶),此“盧龍塞”是燕山山脈隘口,大捷之地柳城在今遼寧朝陽。」
「司馬懿滅公孫淵之后(238年),分幽州東部設平州,治襄平(今遼寧遼陽)。永平地區在當時仍屬幽州。」
曹操的盧龍奇襲提醒世人:此地仍是逆轉戰局的"暗器"。
鮮卑崛起后,中原失去對平、營地區控制數百年;
隋征高麗時,李密欲奪渝關;隋唐時渝關的反復爭奪,證明此關是游牧與農耕文明的"呼吸孔"。
唐以平、營二州遏制契丹,但武后時平州首遭侵襲。
五代時契丹陷平州震動幽燕,平州是多米諾骨牌的首張,劉守光時失守,引發契丹滲透;
石敬瑭割讓燕云后契丹南侵無阻,讓遼國獲得"華北鑰匙",金人死守平州,則直接撬開北宋國門。
金朝拒絕歸還平州,終由此地攻到汴京。
「金滅遼后,北宋依據“海上之盟”索要燕云地區,金拒絕歸還平、灤、營三州(即永平地區)。金將完顏宗望(斡離不)后來也是從平州(治盧龍)一帶發動對燕山的進攻。」
明朝建都北京,永平成門戶重地,但大寧撤防、遼東動蕩后,僅靠山海關分隔內外。
顧祖禹在此痛心疾首:明朝"自廢武功"(棄大寧、亂遼東),竟將國運壓在山海關一線上,恰似"以紙糊窗御颶風"。
永平是明朝"海陸防線"的鉚釘。
![]()
顧祖禹指出明朝大寧-遼東-山海三端失衡后,海運與陸防皆潰,呼應其全書"多層防御"思想。
三、盧龍經緯
顧祖禹以盧龍縣為軸心,經緯交織般羅列城池、山川、關隘,勾勒出一幅“歷史烙印于山河,戰略藏于寸土”的京東方略圖譜,揭示永平府作為王朝命脈的微觀縮影。
《讀史方輿紀要》原文賞析:
盧龍縣,肥如城,新昌城,海陽城,令支城,樂安城,孤竹城,遼西城,陽山,桃林山,龍山,三陘,黃獐谷,海,灤河,漆河,肥如河,盧龍塞,桃林口關,青山口,安山堡,灤河驛,遷安縣,萬軍城,黃臺山,要孤山,貫頭山,尖山,九山,景山,都山,分水嶺,灤河,沙河,劉家口關,冷口關,擦牙子關,榆木嶺關,青山口關,三屯營,七家嶺驛,撫寧縣,撫寧城,臨渝城,
五花城,臨渝山,兔耳山,天馬山,裂頭山,角山,黃崖山,海,渝河,陽河,石河,山海關,明垤關舊,義院口關,界嶺口關,董家口關,一片石關,臺頭營,牛頭營,馬頭嶷寨,昌黎縣,縣城,碣石山,安山,溟海,急流河,柳河,蒲泊,赤洋營,裴家莊堡,附見:「永平衛,興州右屯衛,撫寧衛。<詳細詞條內容見原書>
端倪解析:
盧龍縣作為永平府附郭,是解碼區域歷史的“活化石”。
其身份屢變:從春秋肥子國遺民(晉滅肥后遷此),到漢代遼西郡要塞,再到北魏平州治所,唐代定名盧龍后成為穩定行政中心。
沿革背后是中原與邊疆勢力的拉鋸——如鮮卑慕容氏據此經營遼東,唐代平州遷治于此強化控馭,明代“易土以磚石”的城墻修筑(洪武四年),更是王朝防御意識的物化。
這些散落的古城如歷史斷層帶。
肥如城是民族沖突的“溫度計”——漢初封侯顯其歸化,東漢鮮卑侵擾示其前沿性,慕容氏“守險”之論則點明其軍事節點價值。
令支城更見證霸權迭代:齊桓公“刜令支”鞏固春秋霸業,晉代段氏鮮卑建都,后趙石虎水陸并進攻城,展現此地“水陸雙棲”戰略屬性。
「"刜令支"出自《國語·齊語》,"刜"意為擊殺,記載的是管仲描述齊桓公霸業時的追述。」
山川關隘是永平府的“骨骼肌理”。
桃林口關借山勢成“北門鎖鑰”,明代筑關控制漠南通道;
陽山附會李廣傳說,強化華夏武德符號,潛移默化宣示主權;
三陘(山間通道)為機動戰場——慕容霸至此逼退后趙軍,揭示“控陘者制勝”的規律。
水系戰略:灤河、渝河等如“血脈”,既供漕運,又成天然防線,石虎“自河通海運糧樂安城”即利用水道投送力量。
![]()
永平府之價值,不在磚石關山,而在代代經營者能否識其“經緯”、善其“用變”。
這或許正是《讀史方輿紀要》跨越時空的叩問——當我們面對山河,是在刻舟求劍,還是在與地同謀?
結語:千年辯證
從商周孤竹國到明清永平府,此地始終是政權更迭的晴雨表。
燕國并山戎而強,石晉失平州而危,明朝倚山海關而守,每一處關隘城池都烙印著“得之則盛,失之則衰”的歷史規律。
顧祖禹通過詳考盧龍、令支、碣石等要地,揭示其核心戰略邏輯:
永平府是中原政權經營東北的起點,更是游牧勢力南下的跳板,其價值不在孤立的險要,而在全局中的樞紐地位。
![]()
今日的永平府故地(涵蓋秦皇島、唐山部分地區),依然延續著地理稟賦賦予的使命:
山海關作為長城文化地標,碣石山承載歷史文脈,灤河水系滋養城鎮發展。
現代交通網絡與產業布局仍隱約呼應古代“驛道-關隘”體系,但如何將歷史地理優勢轉化為發展動能,仍是新課題。
當前區域發展需突破“點狀分布”局限,通過文化整合(如孤竹國、碣石文化)與生態協同(燕山-渤海廊道),或許能再現“山海閉環”的聯動效應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.