在唐納德·特朗普充滿破壞性的第二個(gè)任期進(jìn)入一年多之際，外界曾普遍認(rèn)為這位美國(guó)總統(tǒng)已很難再制造出真正的意外。

盡管民主黨人幾乎一致反對(duì)這場(chǎng)被他們稱為總統(tǒng)“主動(dòng)選擇的戰(zhàn)爭(zhēng)”，但在這種共識(shí)之下，關(guān)于美國(guó)應(yīng)如何與世界互動(dòng)尤其是在中東問(wèn)題上的內(nèi)部分歧正在暗流涌動(dòng)。自2024年敗給承諾不發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)的特朗普及其“美國(guó)優(yōu)先”議程以來(lái)，知名進(jìn)步派人士一直敦促民主黨人重新扛起“反戰(zhàn)”大旗。

進(jìn)步派退伍軍人倡導(dǎo)組織“共同防御”的政治總監(jiān)、陸軍退伍軍人納維德·沙阿表示：“選民們，尤其是年輕人和工薪家庭，已經(jīng)對(duì)‘無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)’感到疲憊不堪。”

如今，隨著特朗普在中東開(kāi)啟了由美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)新篇章，左翼陣營(yíng)的這些聲音正變得愈發(fā)響亮和堅(jiān)定。他們敏銳地察覺(jué)到，這或許是一個(gè)圍繞工薪階層世界觀來(lái)重構(gòu)美國(guó)外交政策的罕見(jiàn)契機(jī)。

沙阿強(qiáng)調(diào)：“民主黨必須代表某種比‘反特朗普’更宏大的理念，而在當(dāng)下，這種理念就是一種要求問(wèn)責(zé)的外交政策。”

在民主黨內(nèi)部，無(wú)論是民選官員、候選人還是活動(dòng)人士，都在努力應(yīng)對(duì)由美國(guó)和以色列主導(dǎo)的對(duì)伊襲擊所引發(fā)的深層問(wèn)題，即這究竟如何反映了美國(guó)的實(shí)力及其在世界上的道德地位。這場(chǎng)內(nèi)部辯論正值民主黨試圖在2024年大選后進(jìn)行重建之際；此前的調(diào)查結(jié)果顯示，拜登政府對(duì)以色列在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中的態(tài)度，導(dǎo)致民主黨在上一屆總統(tǒng)大選中流失了關(guān)鍵支持。

國(guó)際政策中心執(zhí)行副總裁、參議員伯尼·桑德斯的前首席外交政策顧問(wèn)馬特·杜斯認(rèn)為，當(dāng)前的沖突“讓許多民主黨人看清了一個(gè)事實(shí)，即左翼在外交政策上的立場(chǎng)是正確的”。

他將伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“特朗普威權(quán)主義的又一種表現(xiàn)形式”，并對(duì)部分民主黨人所推崇的“溫和版共和黨”外交路線發(fā)出警告。這些民主黨人認(rèn)為，應(yīng)對(duì)特朗普激進(jìn)政策的辦法，是找到一種“更溫和的方式”來(lái)“推行全球霸權(quán)”。

杜斯指出：“我們確實(shí)需要擺脫軍國(guó)主義。我們必須削減國(guó)防預(yù)算，增加國(guó)內(nèi)投資。”

他進(jìn)一步解釋道：“這并不意味著我們要從世界上退縮，而是說(shuō)我們不能再主要依靠軍事手段來(lái)參與全球事務(wù)。”

盡管特朗普最終收回了其最可怕的威脅，在自行設(shè)定的周二晚間最后期限前達(dá)成了一項(xiàng)脆弱的停火協(xié)議，但國(guó)會(huì)民主黨人再次面臨壓力。外界要求他們動(dòng)用手中僅有的少數(shù)工具，對(duì)這位總統(tǒng)加以約束。

本周，隨著選民就伊朗問(wèn)題打爆了國(guó)會(huì)的電話，數(shù)十名民主黨人站出來(lái)呼吁將特朗普免職。然而分析人士指出，在共和黨控制國(guó)會(huì)的情況下，任何彈劾特朗普的企圖注定會(huì)失敗。此外，部分民主黨高層和溫和派人士也擔(dān)憂，將焦點(diǎn)放在彈劾上會(huì)分散公眾對(duì)該黨經(jīng)濟(jì)主張的注意力。

周四，共和黨人阻撓了由民主黨主導(dǎo)的限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的企圖。隨后，賓夕法尼亞州眾議員馬德琳·迪安在國(guó)會(huì)山對(duì)記者表示，尋求彈劾或援引第25條修正案要求罷免總統(tǒng)，并不是民主黨人時(shí)間的“最佳利用方式”。

曾在特朗普第二次彈劾案中扮演核心角色的迪安強(qiáng)調(diào)，民主黨人的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是努力奪回國(guó)會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)，并在今年11月的中期選舉中重新贏得多數(shù)席位。

“他符合被彈劾的條件，也應(yīng)該接受彈劾，”她表示，“但這并不是眼下的戰(zhàn)斗。此刻，我們必須結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”

民主黨高層表示，他們將繼續(xù)強(qiáng)推針對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議，因?yàn)檫@一努力似乎正獲得越來(lái)越多的支持。特朗普政府也面臨著多方要求。國(guó)會(huì)不僅要求其提供更多關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的簡(jiǎn)報(bào)，還要求其為數(shù)千億美元的新增國(guó)防開(kāi)支請(qǐng)求提供正當(dāng)理由。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默在本周的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“國(guó)會(huì)必須重新確立其權(quán)威，尤其是在這個(gè)危險(xiǎn)的歷史節(jié)點(diǎn)。”

他補(bǔ)充道：“無(wú)論是民主黨還是共和黨，任何總統(tǒng)都不應(yīng)單槍匹馬地將這個(gè)國(guó)家拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在不行，永遠(yuǎn)都不行。”

民意調(diào)查顯示，美國(guó)民眾普遍不贊成這場(chǎng)沖突。皮尤研究中心的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近三分之二的美國(guó)人對(duì)特朗普在伊朗問(wèn)題上做出正確決策的能力缺乏信心，同時(shí)他們對(duì)不斷上漲的汽油價(jià)格表達(dá)了深切擔(dān)憂。

此外，密歇根大學(xué)的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，跨越年齡、收入和黨派界限的消費(fèi)者信心指數(shù)已跌至歷史最低點(diǎn)。

對(duì)民主黨而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步引發(fā)了外界對(duì)該黨與以色列關(guān)系的質(zhì)疑。目前，民主黨在美國(guó)民眾尤其是年輕人中的支持率正在急劇下降。進(jìn)步派候選人已將這一議題融入其競(jìng)選信息和籌款呼吁中，指責(zé)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手接受了與知名親以游說(shuō)團(tuán)體“美以公共事務(wù)委員會(huì)”相關(guān)組織的政治捐款。

在密歇根州，緊張局勢(shì)已經(jīng)徹底爆發(fā)。作為一個(gè)擁有大量阿拉伯裔美國(guó)人口的搖擺州，當(dāng)?shù)孛癖娙詫?duì)民主黨支持以色列在加沙的戰(zhàn)爭(zhēng)感到憤怒。目前，阿卜杜勒·埃爾-賽義德正在該州角逐民主黨參議員提名。

埃爾-賽義德是多位在伊朗沖突問(wèn)題上挑戰(zhàn)建制派支持對(duì)手的進(jìn)步派人士之一，他們正向黨內(nèi)施壓，要求停止接受來(lái)自武器制造商和美以公共事務(wù)委員會(huì)的捐款。

上周，他決定與左翼網(wǎng)絡(luò)主播哈桑·派克共同開(kāi)展競(jìng)選活動(dòng)，這一舉動(dòng)招致了民主黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和猶太領(lǐng)袖的尖銳批評(píng)。批評(píng)者指責(zé)派克存在反猶太主義傾向派克對(duì)此予以否認(rèn)，并強(qiáng)烈要求左翼陣營(yíng)拒絕為其提供發(fā)聲平臺(tái)。

埃爾-賽義德近期在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)表示：“我們?cè)谝晾蔬@場(chǎng)盲目、非法且毫無(wú)道理的戰(zhàn)爭(zhēng)中每花一美元這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還縱容了以色列吞并黎巴嫩南部并摧毀當(dāng)?shù)孛癖姷纳睿鸵馕吨覀冊(cè)诟纳茖W(xué)校、提供醫(yī)療保障和修復(fù)破敗基礎(chǔ)設(shè)施上少花了一美元。”

在本周于新奧爾良舉行的一場(chǎng)會(huì)議上，民主黨全國(guó)委員會(huì)成員否決了一項(xiàng)在民主黨初選中單獨(dú)針對(duì)美以公共事務(wù)委員會(huì)的象征性決議。同時(shí)，他們將另外兩項(xiàng)關(guān)于中東政策的決議推遲交由一個(gè)工作組處理，而批評(píng)人士指出該工作組的行動(dòng)遲緩得令人堪憂。民主黨全國(guó)委員會(huì)主席肯·馬丁對(duì)這一處理方式表示了支持。

發(fā)起上述針對(duì)美以公共事務(wù)委員會(huì)決議的佛羅里達(dá)州民主黨人艾莉森·明納利表示，黨內(nèi)高層“確實(shí)不想繼續(xù)討論這個(gè)話題”，但她堅(jiān)稱“我們的選民、我們的基本盤卻迫切需要這種討論”。

她指出：“無(wú)論是在地方還是國(guó)家層面，這些都是棘手的難題。但民主黨全國(guó)委員會(huì)最終不能只是把問(wèn)題無(wú)限期擱置，而必須迎難而上，因?yàn)槊癖娨呀?jīng)厭倦了漫長(zhǎng)的等待。”

本周，進(jìn)步派活動(dòng)組織“前進(jìn)”發(fā)起了一項(xiàng)名為“阻止戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派”的運(yùn)動(dòng)。該組織聲稱，此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)將針對(duì)那些與國(guó)防承包商和親以政治行動(dòng)委員會(huì)存在財(cái)務(wù)聯(lián)系的候選人。

在紐約州第10國(guó)會(huì)選區(qū)，該組織宣布支持布拉德·蘭德挑戰(zhàn)現(xiàn)任眾議員丹尼爾·戈德曼，理由是戈德曼支持無(wú)條件軍事援助，且與美以公共事務(wù)委員會(huì)關(guān)系密切。

該組織首席通訊官喬爾·佩恩在一份聲明中指出，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)正是反戰(zhàn)左翼影響力不斷擴(kuò)大的真實(shí)寫照。

他強(qiáng)調(diào)：“基層民眾的訴求非常清晰。那些寧愿聽(tīng)命于大資本和與‘讓美國(guó)再次偉大’運(yùn)動(dòng)結(jié)盟的戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派，也不愿為美國(guó)家庭恢復(fù)醫(yī)療保障和降低生活成本的民主黨人，現(xiàn)在是時(shí)候讓他們退出政治舞臺(tái)了。”

中間派智庫(kù)“第三條道路”負(fù)責(zé)政策的執(zhí)行副總裁吉姆·凱斯勒指出，幾乎所有國(guó)會(huì)民主黨人都反對(duì)特朗普的轟炸行動(dòng)。

他警告稱，進(jìn)步派試圖通過(guò)炒作美以公共事務(wù)委員會(huì)資金或捐款人純潔性等議題，在民主黨候選人之間劃出鮮明界限，這種做法可能會(huì)削弱該黨在今年中期選舉乃至2028年大選中的勝算。

凱斯勒告誡道：“如果我們?cè)诿裰鼽h提名過(guò)程中，將那些與普通選民關(guān)切相去甚遠(yuǎn)的議題作為首要的試金石，我們必將白白葬送這場(chǎng)選舉。”

布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、前國(guó)家安全委員會(huì)官員托馬斯·賴特認(rèn)為，隨著2028年大選的“影子初選”逐漸升溫，民主黨的潛在候選人們將不得不面對(duì)一個(gè)被特朗普第二任期徹底改變的世界。

在其總統(tǒng)任期還剩兩年多的時(shí)候，特朗普已經(jīng)展示了他強(qiáng)硬在海外動(dòng)用軍事力量、發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)、邊緣化長(zhǎng)期盟友以及與強(qiáng)人建立新關(guān)系的意愿。

這讓許多美國(guó)人感到迷茫和幻滅，尤其是那些曾相信他關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)承諾的總統(tǒng)支持者。

賴特指出：“人們普遍有一種感覺(jué)，即一切再也回不到過(guò)去了。拜登總統(tǒng)上任時(shí)傳遞的信息是——‘美國(guó)回來(lái)了，一切恢復(fù)正常’——但我認(rèn)為這已經(jīng)不再是美國(guó)人現(xiàn)在的感受或想法，更不用說(shuō)世界其他地區(qū)了。”

本周，超過(guò)半數(shù)的2028年大選民主黨潛在候選人出席了在紐約舉行的全國(guó)行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議。在會(huì)上，他們被要求對(duì)這場(chǎng)似乎遠(yuǎn)未結(jié)束的沖突發(fā)表看法。這些候選人對(duì)特朗普的策略進(jìn)行了嚴(yán)厲譴責(zé)，并對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

馬里蘭州州長(zhǎng)、退伍老兵韋斯·摩爾在周四表示：“美國(guó)軍隊(duì)是世界歷史上最優(yōu)秀的軍隊(duì)。從軍事角度來(lái)看，沒(méi)有什么是美軍做不到的。但問(wèn)題在于：我們是否應(yīng)該這樣做？”

他補(bǔ)充道：“我認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)并沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題。”

“共同防御”組織的沙阿坦言，在特朗普入主白宮的情況下，民主黨人很容易站出來(lái)反對(duì)軍事行動(dòng)。

但他期望在未來(lái)的幾周和幾個(gè)月里，民主黨人能夠圍繞其外交政策愿景展開(kāi)更為深入和激烈的辯論——構(gòu)建一種將外交和威懾置于首位，并將武力作為最后手段的政策框架。

他警告稱：“如果民主黨人試圖掩蓋這些分歧，就像他們?cè)?024年處理加沙問(wèn)題時(shí)那樣，他們不僅面臨輸?shù)糁衅谶x舉的風(fēng)險(xiǎn)，還可能重蹈覆轍，再次犯下導(dǎo)致我們?cè)谝晾撕桶⒏缓股钕?0年的歷史性錯(cuò)誤。”