近日，新加坡智庫(kù)“約瑟夫.伊薩克研究所”發(fā)布了面向東盟11國(guó)民意調(diào)查報(bào)告《東南亞狀況2026年調(diào)查報(bào)告》，引起了多方關(guān)注。

說(shuō)實(shí)話，刷到這份新加坡智庫(kù)的報(bào)告，第一反應(yīng)是愣了一下。

去年這時(shí)候，同樣的問(wèn)題，東盟總體還是傾向美國(guó)的。但一年工夫，東南亞這風(fēng)向變得有點(diǎn)快，52%對(duì)48%，中國(guó)這邊翻過(guò)來(lái)了。這速度，比我想象的快。

新加坡66%選中國(guó)，這個(gè)最扎眼。以前總覺(jué)得新加坡兩頭不得罪，精致得很，現(xiàn)在居然這么明擺著？老美那邊估計(jì)有點(diǎn)懵。

印尼80%，馬來(lái)西亞68%，這倆倒不意外。雅萬(wàn)高鐵通車那會(huì)兒，印尼社交媒體上全是夸的，這種實(shí)打?qū)嵉臇|西，比什么口號(hào)都管用。日本當(dāng)年在東南亞經(jīng)營(yíng)那么多年，現(xiàn)在被擠到第三，也挺唏噓的。

可細(xì)看下來(lái)，那四個(gè)“例外”各有各的麻煩。

菲律賓不用多說(shuō)，小馬科斯上臺(tái)后一路狂奔，民調(diào)77%選美國(guó)，東盟獨(dú)一份。有意思的是，問(wèn)未來(lái)三年和中國(guó)關(guān)系怎么變，菲律賓也是唯一過(guò)半數(shù)說(shuō)"惡化"的。這算是破罐子破摔了？還是真覺(jué)得抱緊美國(guó)能撈到啥？

越南這59%選美國(guó)，看著刺眼，但細(xì)想一下也不算太離譜。南海那邊的事擱著，歷史敘事又整天“北方侵略”，民間防著中國(guó)不是一天兩天。不過(guò)這兩年中國(guó)劇、短視頻在越南年輕人里挺火，社交媒體上變冷為酷的說(shuō)法不少，這苗頭有意思。說(shuō)到底，意識(shí)形態(tài)相近、經(jīng)濟(jì)綁得深，這些底子還在。

緬甸和柬埔寨都是61%選美國(guó)，原因倒是相反的。緬甸那邊，軍政府、民地武、反電詐、西方NGO，一堆事攪在一起，不少人覺(jué)得中國(guó)站軍政府，觀感好不了。柬埔寨呢，洪瑪奈上來(lái)后親美姿態(tài)明顯，可民間六成又覺(jué)得未來(lái)三年和中國(guó)關(guān)系會(huì)變好。這政府跟民間的溫差，挺微妙的。

說(shuō)到底，東盟這盤棋，現(xiàn)在大趨勢(shì)在中國(guó)這邊。特朗普那邊要是繼續(xù)這么折騰，數(shù)字可能還得變。

不過(guò)也別太樂(lè)觀，民意歸民意，真到要做選擇的時(shí)候，這些國(guó)家精著呢。