![]()
朋友們大家好!今天小界來(lái)和大家聊聊關(guān)于老年人延遲退休再就業(yè)一事!到底是不是在擠占年輕人的就業(yè)空間?這個(gè)爭(zhēng)議性問(wèn)題,在日本已經(jīng)不是假設(shè),而是每天都在上演的魔幻現(xiàn)實(shí);
街頭隨處可見(jiàn)70歲的保安、80歲的出租車司機(jī),甚至93歲的老人還在麥當(dāng)勞熬夜打工。這背后,藏著日本老齡化的無(wú)奈,更藏著一場(chǎng)牽動(dòng)國(guó)家命運(yùn)的惡性循環(huán),而答案,遠(yuǎn)比“搶飯碗”三個(gè)字更復(fù)雜。
![]()
![]()
多數(shù)國(guó)家的民眾,60歲便可退休安度晚年,但日本的退休規(guī)則,卻在不斷突破大眾認(rèn)知的底線。2013年,日本首次強(qiáng)制將退休年齡上調(diào)至65周歲,彼時(shí)日本民眾普遍認(rèn)為,這已經(jīng)是退休年齡的終極上限,畢竟年過(guò)花甲,本該是頤養(yǎng)天年的年紀(jì)。
可沒(méi)人想到,僅時(shí)隔8年,日本政府便于2021年再度拋出重磅提議,將退休年齡延遲至70歲。更令人意外的是,僅僅一年之后,2022年日本政府悄然加碼,將民眾最晚領(lǐng)取養(yǎng)老金的起始年齡,從70歲直接上調(diào)至75歲。
![]()
這意味著,未來(lái)日本老人75歲退休,或許會(huì)成為常態(tài),而非個(gè)例。更離譜的是,日本前首相安倍晉三生前曾明確提出;
要構(gòu)建“終身活躍型社會(huì)”,其核心內(nèi)涵直白又殘酷:無(wú)論年齡多大,只要還活著,就需要持續(xù)工作,退休二字,將逐漸從日本人的人生詞典中消失。這絕非隨口說(shuō)說(shuō),只要去過(guò)日本就會(huì)發(fā)現(xiàn),高齡就業(yè)早已滲透到社會(huì)的每一個(gè)角落。
![]()
日本相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)給出了最直觀的證明:全國(guó)57萬(wàn)名保安中,60歲以上群體占比超過(guò)半數(shù);出租車駕駛員的平均年齡已突破60歲,其中70歲以上從業(yè)者占比更是超過(guò)20%。
而2021年日本媒體曝出的一則新聞,更是震驚全球,93歲的老人走田奕光,仍在麥當(dāng)勞從事兼職,每周要值守4天夜班,從夜間11點(diǎn)一直工作到次日清晨5點(diǎn)。如此高齡仍要熬夜內(nèi)卷,日本的高齡就業(yè)現(xiàn)狀,早已超出了外界的所有想象。
![]()
![]()
很多人不解,日本老人為何退休后不愿安享清閑,反而要拼盡全力重返職場(chǎng)?答案并非“熱愛(ài)工作”,而是國(guó)家、企業(yè)與個(gè)人三方,都被現(xiàn)實(shí)逼到了絕境,沒(méi)有選擇的余地。
從日本政府的角度來(lái)看,返聘退休老人是無(wú)奈之下的“雙贏”選擇,更是緩解危機(jī)的救命稻草。延遲老人領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間,能直接減輕養(yǎng)老金枯竭帶來(lái)的巨大財(cái)政壓力,隨著老齡化加劇,日本養(yǎng)老金缺口逐年擴(kuò)大,延遲發(fā)放相當(dāng)于為政府“續(xù)命”;
![]()
日本新生兒數(shù)量持續(xù)下滑,勞動(dòng)力缺口日益嚴(yán)重,返聘老人能快速填補(bǔ)這一空白,維持社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而對(duì)于日本企業(yè)而言,返聘退休老人,更是降低成本的“最優(yōu)解”。
相較于年輕員工,退休老人無(wú)需企業(yè)繳納社保,薪資僅為正式年輕員工的50%至70%,能大幅壓縮企業(yè)的人力成本。在利益面前,企業(yè)自然更傾向于選用這類“廉價(jià)勞動(dòng)力”,而非花費(fèi)更高成本招錄年輕人,畢竟盈利是企業(yè)的核心訴求,性價(jià)比面前,情懷與責(zé)任往往會(huì)被擱置。
![]()
最令人唏噓的,是日本老人自身的困境。多數(shù)高齡從業(yè)者,都在日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期購(gòu)置了房產(chǎn),即便后來(lái)房?jī)r(jià)腰斬,沉重的房貸壓力卻從未消失。
他們年輕時(shí),一邊要面對(duì)隨時(shí)可能到來(lái)的裁員降薪,一邊要償還巨額房貸,大部分收入都耗在了債務(wù)上,根本沒(méi)有積累下充足的養(yǎng)老資金。
![]()
更雪上加霜的是,日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后,國(guó)內(nèi)隨即進(jìn)入著名的“就業(yè)冰河期”,不少人年過(guò)四十便失去了高薪工作,此后只能靠打零工謀生,社保繳納年限和金額嚴(yán)重不足,退休后的養(yǎng)老金,根本無(wú)法支撐基本的生活開(kāi)支。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更是觸目驚心:日本購(gòu)房者還清全部房貸的平均年齡,已高達(dá)73歲。也就是說(shuō),很多日本老人,直到古稀之年,才能卸下房貸重?fù)?dān),而在此之前,他們必須拼命工作,才能勉強(qiáng)維持生計(jì)。
日本老人大量返崗、政府持續(xù)上調(diào)退休年齡,核心原因只有一個(gè):若不這樣做,日本國(guó)內(nèi)的債務(wù)體系,或?qū)⒚媾R集體崩盤的風(fēng)險(xiǎn)。這便是日本高齡就業(yè)現(xiàn)象背后,最真實(shí)也最殘酷的真相。
![]()
![]()
或許有人會(huì)說(shuō),高齡就業(yè)既能緩解養(yǎng)老金壓力,又能填補(bǔ)勞動(dòng)力缺口,何樂(lè)而不為?但事實(shí)上,這種治標(biāo)不治本的方式,僅能暫時(shí)緩解國(guó)內(nèi)矛盾,隨之而來(lái)的負(fù)面影響,卻在一步步拖垮日本的未來(lái),讓日本陷入一個(gè)無(wú)法掙脫的惡性循環(huán)。
社會(huì)就業(yè)崗位的總量是相對(duì)固定的,大量七八十歲的老人進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng),勢(shì)必會(huì)擠壓二三十歲年輕人的就業(yè)機(jī)會(huì)。年輕人找不到工作,就無(wú)法積累經(jīng)驗(yàn)、提升能力,更無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,進(jìn)而陷入“無(wú)工作—無(wú)收入—無(wú)未來(lái)”的困境。
![]()
更致命的是,當(dāng)年輕人目睹八旬老人仍要熬夜工作、掙扎謀生時(shí),會(huì)對(duì)自己的未來(lái)陷入深深的迷茫:連老人都要拼盡全力才能活下去,自己努力奮斗,又能換來(lái)什么?
這種迷茫,直接導(dǎo)致日本年輕人的生育意愿持續(xù)低迷,不結(jié)婚、不生子,成為越來(lái)越多年輕人的選擇。于是,一個(gè)可怕的循環(huán)就此形成:老齡化加劇→勞動(dòng)力短缺→返聘老人→年輕人就業(yè)難→生育意愿下降→老齡化更嚴(yán)重。
這種循環(huán),不僅侵蝕著日本的經(jīng)濟(jì)活力,更在慢慢摧毀日本的未來(lái)沒(méi)有年輕人,就沒(méi)有創(chuàng)新,沒(méi)有消費(fèi),沒(méi)有未來(lái)的發(fā)展動(dòng)力,日本只能在老齡化的泥潭中越陷越深。
![]()
![]()
那么,日本到底該如何破解這一棘手難題?答案,絕非繼續(xù)鼓勵(lì)老年人就業(yè),而是要打破現(xiàn)有的惡性循環(huán),找到真正的“治本之策”。
核心在于,要優(yōu)先保障年輕人的就業(yè)機(jī)會(huì),穩(wěn)定中年群體的收入,重塑整個(gè)社會(huì)的發(fā)展預(yù)期,打破就業(yè)崗位、收入水平與社會(huì)階層的固化停滯狀態(tài)。
![]()
那些養(yǎng)老金充足、無(wú)需為生計(jì)發(fā)愁的老年群體,理應(yīng)盡早退出職場(chǎng),摒棄延遲退休與退休返聘的模式,主動(dòng)讓出崗位與薪酬空間,讓年輕人有機(jī)會(huì)參與社會(huì)財(cái)富的分配,看到晉升的希望,重拾奮斗的動(dòng)力。
而退休后的老人,其實(shí)可以承擔(dān)起另一種社會(huì)角色,拉動(dòng)消費(fèi)。他們?cè)谀贻p時(shí)享受過(guò)時(shí)代發(fā)展的紅利,手握一定的資產(chǎn),在具備消費(fèi)能力與行動(dòng)能力的階段,積極參與消費(fèi),既能豐富自己的晚年生活,也能助力國(guó)家消費(fèi)市場(chǎng)的復(fù)蘇,為年輕人創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。
![]()
值得一提的是,日本已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)求變,試圖打破這種僵局。以往日本企業(yè)的薪酬與晉升,高度依賴工齡與資歷,收入最高的群體,永遠(yuǎn)是那些深耕職場(chǎng)數(shù)十年的高齡員工,年輕人即便拼盡全力,也難以實(shí)現(xiàn)薪資增長(zhǎng)。
這種不合理的晉升機(jī)制,催生了全社會(huì)的“躺平”風(fēng)氣,年輕人失去了奮斗的動(dòng)力。如今,日本企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了問(wèn)題所在,逐步轉(zhuǎn)向以效率為核心的考核模式,不再單純考量從業(yè)資歷,更注重員工的實(shí)際工作能力。
![]()
只要年輕人能為企業(yè)創(chuàng)造更高的價(jià)值,就能獲得高于老員工的薪酬待遇。這種變革,打破了日本社會(huì)收入與階層固化的僵局,也為其他面臨老齡化問(wèn)題的國(guó)家,提供了寶貴的借鑒。
說(shuō)到底,人生的不同階段,本該承擔(dān)不同的社會(huì)職責(zé):青年時(shí)期拼搏奮斗,創(chuàng)造價(jià)值;老年時(shí)期頤養(yǎng)天年,安享晚年。這是符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的常態(tài),更是人性的必然。
![]()
強(qiáng)行打破這一規(guī)律,讓老人與年輕人爭(zhēng)奪有限的發(fā)展機(jī)遇,不僅會(huì)讓老人無(wú)法安享晚年,讓年輕人失去希望,更會(huì)引發(fā)一系列難以預(yù)估的社會(huì)問(wèn)題。
日本的魔幻現(xiàn)實(shí),從來(lái)都不是一個(gè)孤立的案例,而是老齡化社會(huì)可能面臨的警示。唯有尊重規(guī)律、平衡各方利益,才能打破惡性循環(huán),讓每個(gè)年齡段的人,都能擁有屬于自己的合理定位,讓社會(huì)真正實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展,這才是破解老齡化困境的核心,也是日本未來(lái)唯一的破局之路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.