對于許多抑郁癥患者來說,常規的抗抑郁藥效果并不理想。此時,經顱磁刺激(TMS)成了一種重要的替代選擇。這種無創療法利用磁脈沖激活大腦中與情緒相關的特定區域。
TMS已廣泛用于治療難治性抑郁癥(即至少經過兩種抗抑郁藥足量足療程治療仍無效的抑郁癥)。大型研究顯示,約60%-70%的患者癥狀顯著減輕,25%-35%達到臨床緩解。
傳統的TMS需要患者每周都去醫院,連續治療6到8周。這樣的時間安排對于上班、照顧家庭、出行不便的人來說,往往難以堅持。
加速版“5x5”TMS療法
加州大學洛杉磯分校(UCLA)健康中心的研究人員最近測試了能否將TMS的療程大幅縮短。他們的方案是:每天治療5次,連續治療5天——簡稱“5x5”。目的是觀察這種壓縮日程是否仍能帶來有意義的癥狀改善。
研究結果發表在《情感障礙雜志》上。共納入175名難治性抑郁癥患者,其中135人接受了標準方案(每周5天,每天1次,持續6周),另外40人接受了加速方案(連續5天,每天5次)。結果顯示,兩組患者的抑郁癥狀均有顯著減輕,且總體療效沒有統計學差異。
對于難治性抑郁癥患者來說,每周5天都去醫院、至少堅持六周,確實是一大障礙。這項研究表明,我們可以把25次TMS治療壓縮在5天內完成,讓同樣的患者在一周內就獲得有意義的緩解。
治療后延遲出現的改善
最值得關注的發現之一是:加速組中有部分患者在完成5天治療結束后,并沒有立即表現出明顯進步。但當研究者在2至4周后再次隨訪時,這些患者的抑郁評分平均下降了36%,改善相當顯著。
這意味著,僅僅在5天療程結束時評估加速TMS的效果,可能會漏掉真正的療效。一些最初看似無反應的患者,可能在接下來的幾周內仍然會獲得顯著獲益。
研究者稱,本研究中的所有患者此前都曾嘗試多種抗抑郁藥但效果不佳,然而他們從5x5治療中獲得了巨大收益。部分患者需要等待幾天或幾周才能看到效果,我們鼓勵他們不要因為當時沒感覺就輕易放棄。我們還發現,在兩周后額外增加1-2天的治療,5x5的獲益甚至會更大。
補充擴展:其他加速方案同樣亮眼
UCLA的5x5方案并不是唯一的加速TMS路線。加速經顱磁刺激(aTMS)領域已涌現多種方案,各有側重。
SAINT方案:由斯坦福大學開發,已獲FDA批準用于難治性抑郁癥。SAINT使用功能性磁共振成像(fMRI)引導的個性化靶點定位,每天10次iTBS治療,連續5天。臨床數據顯示,SAINT在開放標簽試驗中的緩解率高達79%-90%,隨機對照試驗中也達到50%-80%。SAINT的優勢在于個體化精準靶向,但需要fMRI設備支持,成本較高。
iTBS方案:間歇性θ爆發刺激(iTBS)是傳統TMS的升級版,每個治療僅需3分鐘。一項針對退伍軍人的病例系列研究顯示,iTBS加速方案(5天25次治療)的緩解率和反應率與傳統六周方案相當。2025年,中國研究團隊在《Biological Psychiatry》發表了一項針對74名青少年抑郁癥患者的隨機雙盲對照試驗,結果顯示加速iTBS組的緩解率達54.05%,反應率達86.49%,顯著優于假刺激組。iTBS的優勢在于單次治療時間短(約3分鐘),適合高頻次方案。
2025年系統綜述:一項納入4項研究、219名患者的系統綜述指出,加速TMS與常規TMS在療效上具有非劣效性,且加速方案在某些病例中反應更快。但各研究間方案差異大,長期療效數據有限,最佳方案仍待明確。
安全性與副作用
很多人擔心:五天做25次,腦子受得了嗎?
答案是:加速TMS的安全性已得到充分驗證。那項跨診斷綜述(涵蓋1,543名參與者)顯示:加速TMS的癲癇發生率為0.0023%(每43,873次治療中僅1例),反而低于傳統每日一次TMS的0.0075%。最常見的副作用是急性頭痛(28.4%)、疲勞(8.6%)和頭皮不適(8.3%),大多數輕微且可自行緩解。沒有證據表明加速方案會增加嚴重不良事件風險。
這不是替代,而是補充
加速TMS的出現,不是要取代傳統方案,而是提供了一個新選擇。
對以下人群,加速方案尤其值得考慮:家住得遠、交通不便者(省下往返六周的路程);無法請假六周的在職患者(一周即可完成);病情較重、需要快速起效者;以及對傳統TMS療程望而卻步者。
UCLA的Andrew Leuchter博士還補充:“在兩周后額外增加1-2天治療,5x5的獲益甚至更大。”
UCLA的研究人員還在開發“精準TMS”方法:用患者個體腦MRI掃描做“神經導航”來精確定位刺激靶點,甚至用機器人輔助線圈定位,精度達到毫米級。研究人員還發現,治療前的瞳孔對光反應收縮幅度與TMS療效相關,有望成為預測治療效果的生物標志物。
參考文獻
Michael R. Apostol, et al.Efficacy of 5 × 5 accelerated versus conventional repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) for treatment-resistant depression. Journal of Affective Disorders, 2026; 403: 121345 DOI: 10.1016/j.jad.2026.121345
大話精神編譯,轉載請聯系編輯部。
投稿請聯系:dahuajingshen@126.com
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.