湖南
2026年4月10日，X平臺老礦工@hibtc37突然發帖：“以往的熊市，頭部交易所老板撕逼都迎來大暴跌，甚至交易所倒閉。”短短一條帖閱讀量破4萬，引來老幣圈用戶集體“復活”刷屏，有人感慨“老鐵還活著？”、有人調侃“這次輪到誰暴雷？”。表面看是歷史復盤，實則是hibtc37用親身經歷點破*幣圈CEX的生死密碼：老板“撕逼”只是導火索，根源在于創始人對比特幣的信仰深度與資產配置哲學。
而這條帖的真正焦點，直指比特時代（后更名AEX）及其創始人黃天威。hibtc37多次在帖中回憶“老黃”，既惋惜又反思，把黃天威的悲劇塑造成“幣圈版高啟強”——人品口碑極好，卻一步錯、步步錯，最終把一家早期頂級交易所帶入三年維權泥潭。
黃天威的“生意人”邏輯：不信仰比特幣，才是致命傷
黃天威2013年創辦比特時代時，是當時最大的山寨幣交易平臺。正值行業野蠻生長初期。他憑借低手續費、靈活機制迅速起量，2018年更名AEX后高調擴張理財、合約業務，巔峰管理資產數十億美元。圈內公認他“人品好”，hibtc37也多次強調早期信任基礎深厚，甚至在擠兌前還借給老黃現金“救場”。
但hibtc37的最新帖里，隱隱透露出黃天威的核心問題：他從來不把比特幣當成信仰，而只是當成一個賺錢的生意。
- 他不囤積BTC作為核心儲備，而是大舉分散投資實體經濟。早期拉身邊人一起投比特大陸（礦機巨頭）、天勁新能源等項目，還涉足房產、傳統產業，試圖“風險對沖”。
- 結果呢？2018-2022年那輪超級熊市疊加國內實體經濟下行（疫情、房地產調控、供應鏈斷裂），這些“分散投資”非但沒保值，反而雪上加霜，大幅虧損。
- 平臺流動性本就脆弱（2022年5月LUNA崩盤后流出4.5億USDT），再加上實體投資失血，黃天威的資產窟窿越滾越大，最終關閉提幣、配合警方調查，拖入三年兌付危機。
用戶在X上持續1330多天打卡維權：“殺人償命，欠債還錢！黃天威出來溝通！”深圳南山經偵立案、2025年泰國抓捕保釋……這一切，根源不是單純的“運營失誤”，而是**創始人對BTC缺乏信仰**。他把比特幣當成“工具”，用 fiat 思維去做加密生意，最終被 fiat 世界的周期反噬。
hibtc37在帖中反復強調的教訓正是這一點：“這行業，只有BTC是可信的！什么v神、什么交易所、什么人……都不可信。”他自己作為2013年BTC HODLer，暴雷2500多枚ETH后依然堅信BTC，才是活下來的底氣。
鮮明對比：徐老板的“信仰者”打法——囤BTC就是最強護城河
同樣是早期CEX巨頭，OKCoin/OKX創始人徐老板的路徑完全相反。
徐老板是公認的“比特幣信徒”，個人和平臺長期重倉持有大量BTC。哪怕2010年代有人向他借走1500枚比特幣（至今未歸還），對他來說也只是“不痛不癢”——因為他的核心資產始終錨定在比特幣本身。熊市中，BTC的抗跌屬性+平臺對BTC的深度綁定，讓OKX不僅沒崩，反而在多輪周期中穩健擴張，成為頭部玩家。
這種“把雞蛋全放在一個籃子里、但這個籃子是BTC”的策略，看似激進，實則是最高級的風險管理：
- 信仰BTC = 相信其作為價值儲存的長期邏輯，不需要靠頻繁分散來“對沖”。
- 實體經濟波動時，BTC反而成為避風港。
- 即使遇到擠兌或外部借貸，底層儲備足夠硬核，不會像黃天威那樣被實體虧損拖垮。
深刻教訓：熊市“撕逼”只是表象，信仰缺失才是本質
hibtc37的警示帖，表面在說“老板互撕→暴跌→倒閉”的歷史規律，深層卻在剖析**兩種創業哲學的生死差異**：
這不是運氣問題，而是對比特幣本質的認知差距。比特幣不是“賺錢工具”，而是“新貨幣”。不信它，就會在 fiat 世界的陷阱里越陷越深；信它，才能在熊市里活下來，甚至逆勢崛起。
如今2026年新周期，CEX又在談“資產證明”、高收益理財，但普通用戶最該記住hibtc37的血淚總結：把錢放在自己錢包，把信仰放在BTC本身。黃天威與比特時代的“時代眼淚”，仍是活教材。希望三年維權早日落幕，也希望更多老兵繼續發聲——歷史不會簡單重復，但人性與周期永遠在輪回。
（本文綜合@hibtc37近期X帖文、圈內公開討論及事件梳理，僅供參考，不構成任何投資建議。）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
