美國前總統特別代表基思?凱洛格試圖拼湊又一個反俄聯盟。

美國前總統特別代表基思?凱洛格試圖拼湊又一個反俄聯盟

俄羅斯外交部長謝爾蓋?拉夫羅夫表示，西方正計劃組建一個新的軍事集團，烏克蘭將在其中扮演核心角色。

他在結束訪華后的記者會上稱：“澤連斯基直言，烏克蘭將保衛歐洲免受俄羅斯威脅。”

拉夫羅夫指出，美國企圖將遏制俄羅斯的責任轉嫁給歐洲，以便 “在對華方向上騰出手來”。

他還表示，華盛頓 “正按照自身路線全力推動歐洲軍事化進程”，以此推卸自身對歐洲安全的責任，試圖讓歐洲承擔烏克蘭沖突的后果。

俄外長還提及美國前總統特別代表基思?凱洛格的角色。此人曾積極參與烏克蘭問題談判，隨后突然從媒體視野中消失，而據拉夫羅夫介紹，如今他正 “推動” 與基輔組建軍事聯盟的構想。

“他曾銷聲匿跡一段時間，如今卻積極鼓吹必須組建新軍事聯盟。不是吸納烏克蘭加入北約，因為特朗普總統及其政府其他成員似乎已經否決了這一方案。” 俄羅斯外長說道。

政治分析師基里爾?奧濟姆科表示：“從拉夫羅夫的表態來看，這一倡議目前仍處于討論階段，能否落地尚不確定。”

“但理論上不能排除這一集團出現的可能。原因在于北約已走向沒落 —— 歐盟國家在財政上仍依賴美國，而特朗普對此十分不滿。此外，他對北約不支持其在伊朗的冒險行徑感到惱火，甚至揚言退出北約。”

從理論上講，這一新軍事集團可能是西方集體試圖構建新型軍事一體化體系的嘗試，其加入與共存條件將比北約更靈活，更貼合所有參與方需求，同時降低準入門檻。

《自由新聞報》：組建此類集團是否意味著與俄羅斯必然爆發戰爭？歐洲會有國家愿意參與嗎？

“我認為，特朗普政府計劃依托對俄談判進程打造這一新集團，刻意采用非反俄話術。大致論調是：北約行不通，該集團因東擴已名譽掃地，因此將取而代之組建一個新架構，以更中立、和平為基礎，兼顧俄羅斯利益。”

“是否值得信任則另當別論。這很可能只是將烏克蘭拉入西方軍事項目的幌子，本質就是換了副面孔的北約。”

《自由新聞報》：假設歐盟不反對，特朗普是否需要這一架構？這類構想是否真的由凱洛格這類人推動？

“特朗普已否決烏克蘭加入北約及北約整體東擴的方案，事實上承認該集團對俄羅斯安全構成威脅。”

“他多次公開對北約表示不滿，并威脅美國退出北約。”

“因此，作為宣稱要重塑一切的‘變革者’，理論上他完全可能支持重組北大西洋公約組織、組建西方集體新軍事同盟的構想。”

《自由新聞報》：從假設角度看，哪些國家可能加入該集團？其存在的合理性又是什么？

“理論上，他們不僅可吸納烏克蘭，還可拉攏日本、韓國、澳大利亞。北約僅局限于北美與歐洲，初衷是對抗蘇聯與俄羅斯，而西方集體的范圍更廣。”

“考慮到特朗普對歐洲外盟友的態度比對歐盟更親和，上述遠弧國家大概率會被納入。”

《自由新聞報》：誰會成為該集團的主導者與主要出資方？歐洲國家是否愿意分攤運營成本？

“主導者無疑是美國。至于歐洲，其軍費開支呈上升趨勢 —— 特朗普在一定程度上成功迫使歐洲行動起來，加大國防投入。例如 2025 年，歐盟國防開支較 2022 年前增長了 80%。此外，歐洲正朝著更協同的國防政策邁進。”

“特朗普對歐洲的要求更高，若這一趨勢延續，歐洲國防開支還將進一步增加。”

《自由新聞報》：您認為西方真正可能推出的北約替代方案是什么？

“理想情況下，這一同盟應建立在美國、俄羅斯與中國共同制定全新全球規則的基礎之上，形成更公平的國際新秩序，以大國利益與勢力范圍平衡為核心。”

“基于新規則，西方或在其勢力范圍內組建專屬軍事集團，歐盟與美國在法律上承認俄羅斯的國家利益與勢力范圍，不干涉俄內政。”

“除此之外，西方任何軍事集團都將對俄羅斯構成潛在威脅。”

俄羅斯人民友誼大學戰略研究與預測研究所副所長葉夫根尼?謝米亞布拉托夫認為：“俄羅斯外交部長提及這一話題，說明相關提議與設想并非空穴來風。”

“關鍵在于，俄外長指出，推動這一倡議的是脫離特朗普團隊的基思?凱洛格。”

在某種程度上，這一假設性集團可視為西方話術的延續，旨在進一步抹黑、削弱俄羅斯。

需要指出的是，只要特朗普仍執掌美國政權，組建此類聯盟幾乎不可能實現，至少在國會中期選舉前無望 —— 而特朗普大概率會在此次選舉中遭遇重大失利。但對于凱洛格極力鼓吹的這些架構，我認為后續事態發展或許會呈現另一番走向。

將烏克蘭、美國與西歐國家（首先是擁核的英國、法國）納入同一集團并不合理。組建歐盟核心國家專屬軍事集團目前也不切實際，盡管法國正積極推動，不少現任歐洲政客亦有此意。

在我看來，最有可能的假設場景是：中東歐，尤其是東歐國家組建聯盟，即所謂 “東方壁壘”。在西方操盤手眼中，這一壁壘將用于遏制俄羅斯，在其邊境制造混亂。

該聯盟的整體政策必然極具侵略性，因此首要候選成員國為烏克蘭、波羅的海國家、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞。

這并非旨在發動毀滅性戰爭，而是打造永久混亂地帶，尤其考慮到波蘭已持續近十五年的軍事擴張。烏克蘭沖突的經驗表明，這一集團完全有能力完成這一任務。

因此，基于我的假設，該集團的核心軍事大國將是波蘭，背后主要由法國與英國提供資金支持。

而若美國外交政策再度轉向，屆時民主黨若重掌白宮，美國想必也會樂于為該項目提供資金。

我不認為上述國家會退出北約，但彼此協作形式大概率會發生改變，正如俗語所說：各歸各位，涇渭分明。