![]()
《刑事辯護全流程》
主講:智艷軍
ISBN:978-7-5764-2467-6
定價:86 元
中國政法大學出版社2026年1月
本書亮點
1.這是一部源自一線實戰、覆蓋偵查至申訴全流程的刑辯操作手冊,首次會見、閱卷質證、二審策略等關鍵環節皆有可復盤的得失心得。
2.書中不僅拆解了證據核實、偏見處理、法庭辯論等專業技術,更將辯護升華為思維、語言、形象與心法相融合的藝術。
3.作者以“刑事辯護律師是人間的精靈,守護被告人的庇護所”為核心理念,賦予職業以深刻的人文溫度與使命自覺。
4.無論刑辯新人還是資深律師,都能從中獲得啟發與力量——真正的刑辯功夫,寫在戰場上,也寫在修行里。
![]()
內容簡介
《刑事辯護全流程》是一部立足本土實踐、融合技術與藝術的刑事辯護實務專著。作者以“刑事辯護律師是人間的精靈,守護庇護所”為核心理念,系統梳理了從偵查、審查起訴、一審、二審到申訴復核的全流程辯護要點。
本書分為刑辯原理、刑辯思維、刑辯藝術、刑辯技術四大板塊。技術篇為核心,詳細拆解了第一次會見、閱卷、質證、法庭辯論、二審策略等關鍵環節的操作細節,涵蓋規范取證、差異項核實、偏見處理、類案參考等實戰技巧。作者特別強調,辯護不僅是法律技術的運用,更是思維、語言、形象與心法的綜合藝術。
全書源于北京天勛律師事務所“天勛塾”270期內訓課程,語言直白、案例豐富,既有對“一念天使一念魔鬼”的職業哲思,也有對“差異項評估”“第二輪發問”“偏見疊加與超越”等具體場景的應對心得。適合刑事辯護律師、法科學生及對司法實務感興趣的讀者閱讀。
![]()
主講人簡介
智艷軍北京天勛律師事務所負責人,資深刑事辯護律師,被譽為“當今中國刑事辯護領域極具影響力的律師”。執業以來,承辦了多起國內有影響的重、特大刑事案件,承辦案件被編入《北京刑辯律師典型案例選編》。智艷軍律師創辦了首部律師脫口秀節目《律客先生》并出版同名著作,倡導“以賓客自處,通過對法律規則技術層面的運用從而能夠靠近法律藝術,體現天理、國法、人情的交響境界”。
![]()
刑事辯護(代序)
關于刑事辯護,有技術要求,我想這一點不用多講。在技術要求的技術基礎之上,通過日復一日地熟練運用,最終達到一種藝術表達。那么,在技術要求和藝術表達的過程中,我們要進行無盡的追求與修行。藝術沒有盡頭,在我們以后的節目里面,我們會逐漸認識到這個問題。刑事辯護包含的內容很多,不僅僅指法律,還包含了很多中國傳統文化在內,以及從表現形式上的藝術表達。因此,它是一個統一的,綜合的,融合的全方位的。技能跟素養的養成。刑事辯護是由刑事律師來主導和進行的。那么我們,首先得認識刑事辯護和刑事辯護律師。尤其是刑事辯護律師。刑事辯護律師是什么呢?
刑事辯護律師是天使還是魔鬼?刑事辯護律師應該身處天堂,還是身處地獄?我想大家可能會有不同的想法和答案。我認為,天堂里面住的應該是天使。盡管我沒有去過天堂。地獄里面住的應該是魔鬼,當然我也沒有去過地獄。那么人間呢?沒錯,刑事辯護律師就身處人間。人間是什么?人間,所居住的既不是天使,也不是魔鬼,人間居住的應該是精靈。人間居住了很多人,這些人中有一部分,就是精靈,其中有一部分就是刑事辯護律師。因此,人間的人中包含了刑事辯護律師,人間中的一部分人,構成了精靈。那么,這部分精靈,它所處在人間的哪個部分呢?我們給它劃定一個區域,叫庇護所。精靈應當居住在人間的庇護所里面。
談天使,談魔鬼。可能過于抽象,我們用一個很經典的小故事來說明。有一個武士跑到一個老僧面前,老僧正在打坐入定。這個武士就跟老僧講。請你告訴我什么叫魔鬼?什么叫天使?老僧睜開眼看了一下這個武士,說你想知道什么是天使,什么是魔鬼嗎?武士說是。老僧不屑地一笑,說,你這樣的粗魯之夫,手里拿著劍,血跡斑斑,你這樣的人,長相丑陋,行為粗野。你還配問什么叫天使和魔鬼嗎?這個武士非常惱怒,拿起劍來就向老僧的頭上砍去。在接觸的那一剎那,老僧開口說,你現在就是魔鬼。于是他突然停下了劍,非常感動。他說,老僧建議用生命來告訴他什么叫魔鬼。他眼里滿含著淚水,這個時候老僧就說你現在是天使。這就是,一念天使,一念魔鬼的故事。
所以說在天使與魔鬼之間,在天堂與地獄之間。其實我們人,可能分得沒有那么明確,到底這個人是天使,是魔鬼,一念之間就是天使,一念之間就是魔鬼。我一直認為刑事辯護律師是精靈,精靈既不居住在天堂里,也不居住在魔鬼地獄里。精靈是居住在人間的庇護所里面。那么,精靈如何來理解?從大的方面來說,精靈包括兩種:一種是暗黑精靈,一種是白色精靈。暗黑精靈這個詞兒自然不需要解釋,那一定是精靈中的不好的一類。白色精靈,一定是精靈中比較好的一類。暗黑精靈趨近于魔鬼,而白色精靈趨近于天使。因此我們的刑事辯護律師,里面也有暗黑精靈,也有白色精靈。這就構成了我們刑事辯護律師整個群體的樣貌,這不可否認。
那么,我們作為精靈,甚至把我們劃分為白色精靈,我們的任務是什么?我們的任務就是天使與魔鬼。一年又一年之間的轉變之中,在天堂和地獄的空間里。尋找那一片為被告人進行辯護的庇護所當被告人要接受刑事審判的時候,他的能量處于最低點。他的思維近乎到達了一種要重新構建的狀態,這個時候先讓他們,先走進人間的庇護所里面,這個時候白色精靈現身其中,那就是我們刑事辯護律師。我們的任務是什么?我們的任務是。被告人進入庇護所的這一刻,開始開展我們的工作,等到被告人走出庇護所的那一刻,他變得比他之前要更好。通過他所引起的社會的秩序,能夠得到修復。通過他,扭曲的真理真相能夠得到糾正。能夠讓真人真事重回人間。而讓人間變成天堂,而不是因為它讓人間變成地獄,這就是我們精靈。我們刑事辯護律師的任務。這就是我們的使命,這就是我們工作的主旨。
基于以上的考慮,我們北京天勛律師事務所的天勛塾進行了刑事辯護的小課堂,我們開展了270期的內容。我們將刑事訴訟的全流程——當然這個“全”也有遺漏,對于其他的一些比較特殊的程序也不可能面面俱到,也沒有必要面面俱到——進行了我們自己的解讀,這里面融合了我們自己的思考,自己的認識。目的是什么?是為了我們。律師事務所內部刑事辯護律師的內訓。以及與我們同行有一個交流的基礎,并且。如果可以,能夠讓社會的。大眾對刑事辯護,刑事辯護律師,刑事辯護律師的工作內容以及刑事辯護的技術和藝術。能有一個全方位的,或者相對全方位的了解。這就是我們接下來將要進行的工作,謝謝。
可上下滑動查看
![]()
目 錄
刑事辯護(代序)001
刑辯原理篇
第一章 刑辯原理003
刑事辯護的主旨003
刑事辯護的原則004
刑事辯護的藝術性005
刑事辯護的技術性006
刑事辯護的直接性008
刑事辯護的間接性009
刑事辯護的親歷性010
刑事辯護的法定性012
第二章 刑辯思維014
刑事辯護的立體思維014
刑事辯護的平面思維015
刑事辯護的沖突思維017
刑事辯護的和諧思維018
第三章 刑辯藝術020
刑事辯護的氣質020
刑事辯護的語言021
刑事辯護律師的衣著023
刑事辯護律師的形象024
刑辯技術篇
第四章 刑辯的開始029
刑辯的始點029
日常的咨詢030
專門的咨詢031
目標與期待032
事實與證據033
背景與問題035
協同與紀律036
第五章 偵查階段038
偵查038
第一次會見前的準備039
委托信賴建立的準備040
外圍信息的搜集041
外圍信息的預處理042
業務信賴快速建立的準備044
第一次會見045
律師先簡要開局046
評估開局048
案情了解模式的選擇049
案情了解的不同模式050
案情了解的穿插模式051
案情了解的先后模式052
發問和解疑054
闡述法律的實體規定055
了解提審情況056
完整重述案情058
分結點數字化重述案情059
分工與合作060
筆錄的重要性061
鑒定、評估與申請重新進行062
闡述法律程序規定062
背景了解及其他063
思路的互通065
初步方案的內容及意義065
下一步的工作安排066
親友的日常互通067
第一次會見后的安排068
與委托人的會面068
出現場070
網調及穿行測試071
類案參考072
法律的追根溯源074
再次評估案件075
團隊內部討論076
與偵查機關的會面077
或有證據的了解和調取079
或有調解或賠償080
或有第三方意見081
第二次會見前的準備082
新情況的互通083
之前思路的鞏固或調整084
案情的再次核實與梳理084
突出重點085
了解案情的局限性086
未來可能的幾種走向及影響因素087
現有的思路及動態調整088
下一步的安排089
第二次會見后的安排089
繼續評估案件090
與偵查機關再次會面或跟進091
強制措施的變化與案件的走向092
偵查階段需要避免的事項093
規范會見094
規范取證096
規范與委托人的溝通097
規范與辦案機關的溝通099
規范辦案100
第六章 審查起訴階段102
審查起訴102
閱卷要及時102
閱卷要齊全103
閱卷要全面104
閱卷要細致105
閱卷要重點突出106
閱卷要沉下心來107
閱卷要給點時間108
要找出案件的“差異項” 109
閱卷后會見110
逐項核實差異項111
聽取分項和總體看法111
評估各項差異項的影響112
評估現有證據對控辯雙方的綜合影響113
評估未來可能出現的證據的影響114
評估辯護思路的動態調整115
閱卷及會見后的安排116
針對事實的安排117
針對證據的安排118
針對法律適用的安排119
針對程序的安排120
形成大致的辯護思路121
形成第一輪辯護意見122
同步和討論第一輪辯護意見123
出具第一輪辯護意見124
與承辦檢察官溝通意見125
圍繞卷宗和控辯方觀點中的重點繼續開展工作126
技術問題127
專門問題128
第三方問題129
或有證人問題130
或有證據問題131
不規范辦案問題131
準確適用法律問題132
跟進檢察官的反饋意見133
第一次退回補充偵查后的閱卷及會見134
事實與證據的重點突出135
事實與證據的核心問題136
辯護思路的動態調整137
形成第二輪辯護意見137
同步和討論第二輪辯護意見138
出具第二輪辯護意見139
與承辦檢察官繼續溝通意見140
繼續圍繞卷宗和控辯方意見中的重點開展工作141
梳理偏見141
化解偏見142
第二次退回補充偵查后的閱卷及會見143
重點研究事實與證據144
評估辯護思路的動態調整145
形成第三輪辯護意見146
同步和討論第三輪辯護意見147
出具第三輪辯護意見147
與承辦檢察官最終溝通意見148
或有的認罪認罰148
不起訴決定149
提起公訴150
第七章 一審階段151
一審151
閱卷要及時、要全152
比對與審查起訴案卷的差異項153
重點分析兩次卷宗的差異153
初步評估辯護思路的動態調整154
閱卷后會見155
聽取對差異項的意見156
對差異項進行討論157
闡述庭審程序158
會見后的安排159
對差異項進行或有的調查了解161
對相關證人、鑒定人、專家證人等的出庭申請準備161
對或有的庭前會議、排除非法證據程序的申請準備163
審查起訴階段的辯護意見是否已入卷164
辯護在某一程序中的固有局限性和持續性165
庭前會見166
辯方或有證據提供的溝通167
或有同案人員、出庭證人等人員的應對168
或有非法證據排除程序中的事實陳述及線索169
再次闡述庭審程序170
庭審中被告人和辯護人的分工與合作171
被告人庭審供述的合格標準171
被告人庭審供述的原則把握172
被告人對起訴狀指控的整體意見173
被告人的質證174
被告人的辯護175
被告人的最后陳述176
庭前會議177
排除非法證據程序178
開庭179
被告人對指控的意見180
庭審發問180
控方發問181
辯方發問182
同案辯方發問183
合議庭發問184
第二輪發問185
舉證質證186
控方舉證187
被告人質證189
辯方質證190
其他方質證191
被告人舉證192
辯方舉證193
控方質證194
其他或有證據195
法庭辯論196
公訴人發表公訴詞198
被告人自行辯護200
辯護人辯護201
同案被告人辯護203
同案辯護人辯護204
訴訟代理人發表代理詞205
第二輪辯論206
被告人最后陳述207
整理、提交辯護詞208
庭后會見209
庭審后的持續工作211
判決前的會見212
一審判決213
上訴期內會見214
第八章 二審階段215
二審215
對二審結果進行預判的重要性216
分析的全面性217
分析的層次218
分析的演化219
制定二審總體策略220
明確二審總體目標220
分析二審的程序節奏點221
思考二審程序節奏點的可變性222
思考二審人員的變化223
思考二審證據的變化224
思考地域的特點224
思考刑事政策225
戰略實施的具體安排226
上訴狀的完美安排226
上訴狀的邏輯安排227
上訴狀的重點突出228
上訴狀的詞句表達229
上訴狀的情景營造230
上訴狀的先發優勢231
上訴狀的先發劣勢232
公開開庭上訴狀的意見反饋232
不公開開庭上訴狀的意見反饋233
上訴狀的確定233
上訴狀的邏輯重述234
一審控方的邏輯重述235
一審判決的邏輯重述235
邏輯重述的意義236
二審策略的邏輯重述237
二審的事實準備237
二審的證據準備238
二審的法律準備239
二審本身的程序辯護239
二審的程序辯護240
發回重審的意義241
維度的提升242
事實的發聲243
證據的掙扎243
法律的匡正244
一審錯誤的錯誤245
一審的是與非246
類案的認識246
類案的裁判247
二審庭審的程序特性248
庭前會見248
二審辯護的信心構建249
二審辯護中的偏見疊加250
二審中的偏見處理251
二審中對偏見的超越252
二審辯護的正見253
二審辯護的系統之美253
第九章 刑辯的結束255
刑辯的終點255
自我認知256
委托人認知256
原審被告人認知257
辦案機關認知257
死刑復核程序258
第一次申訴259
第二次申訴260
聚焦前進或停止261
第三次申訴261
申訴后的工作262
時間的作用263
得以糾正264
重新的認識265
回歸生活265
案件沒有得到糾正266
淤積的作用267
變形的生活268
不同形態的存在269
一段路的意義(代后記)272
可上下滑動查看
![]()
![]()
內容來源:第五編輯部
設計排版:信息中心
校對審核:第五編輯部
審批簽發:社辦
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.