資深民主黨策略師詹姆斯·卡維爾及其播客聯合主持人阿爾·亨特分析了弗吉尼亞州選區重劃投票結果,并一致認為,美國總統唐納德·特朗普引發了一場選區重劃之戰。
![]()
據美聯社報道,周二,弗吉尼亞州選民以微弱優勢通過了一項國會選區重劃公投,這對民主黨來說是一項重大勝利,可能在2026年中期選舉爭奪美國眾議院多數席位的競爭中帶來顯著助力。
該投票措施將賦予由民主黨控制的弗吉尼亞州立法機構臨時的選區重劃權力,直到2030年選舉,而不是繼續由當前的無黨派委員會負責。這可能使民主黨在該州國會代表團中獲得10比1的優勢,而目前他們僅以6比5略占上風。
亨特在《政治作戰室》節目中感嘆,這一選區重劃投票結果是一件糟糕的事情,盡管他個人可能會出于政治現實的需要支持它。
他說:“這是一個糟糕的結果。弗吉尼亞是一個偏藍州,但并不是一個90%都是民主黨的州。然而民主黨別無選擇。這一切都源于唐納德·特朗普,他為了避免去年失去眾議院控制權,要求共和黨人在得克薩斯等地進行選區劃分操控,試圖‘修正’選舉。他沒有想到的是,民主黨也會同樣強硬地回應,尤其是在加利福尼亞和弗吉尼亞。”
亨特強調:“我認為弗吉尼亞的結果很糟糕。我會投票支持它,盡管我認為它很糟糕。這是通過公投完成的,由選民決定,而不是像在得克薩斯、密蘇里等地那樣通過幕后交易。”
他進一步表示,盡管共和黨人對此表示不滿可以理解,但他建議他們“看看隔壁的北卡羅來納州——一個略偏紅的搖擺州——他們通過選區劃分,預計將形成11比3的優勢。”
![]()
他說:“我告訴你,北卡的11比3和弗吉尼亞的10比1一樣糟糕。特朗普只關心他自己,他引發了這一整場混亂,而最終,我認為這對民主黨的幫助可能超過對他的幫助。”
“你也必須把責任歸咎于最高法院,”卡維爾表示。“我不愿帶來壞消息,但這個被稱為最高法院的偉大機構實際上說,‘好吧,沒有平等保護,什么都沒有,立法機構可以為所欲為。’”
卡維爾說:“法院已經變得如此不受信任、如此不受歡迎,看看民調。我不是唯一一個認為它需要自我拯救的人。情況已經糟糕到這種程度。他們允許這些荒謬的11比3存在,就好像選民在選區劃分過程中不需要平等保護一樣。”
他說:“我不知道這種法律理論是怎么成立的,但他們說可以。這是腐敗的。沒有道德規范,沒有行為準則,什么都沒有。”
亨特則表示,如今的政治更像是一種對峙局面,雙方都不愿意“單方面解除武裝”,反而選擇像操控選區劃分這樣的冷酷權力操作。
他說:“問題在于,當讓政客選擇選民,而不是讓選民選擇政客時,就會產生幾乎沒有動力去治理或妥協的政客。這是一個糟糕的制度,但今年這一切都是由唐納德·特朗普引發的。”
“是的,”卡維爾表示同意,“我認為最高法院也起了作用,但如果沒有特朗普,這一切不會發生。”
![]()
福克斯新聞數字頻道聯系了白宮,并獲得共和黨全國委員會全國新聞秘書基爾斯滕·佩爾斯的回應聲明:
“在上一次聯邦選舉中,46%的弗吉尼亞選民投票給共和黨,但民主黨卻在操控制度以維持權力,并讓他們無法爭取的選民失去聲音。這一選區劃分方案是一種違憲的黨派權力爭奪,旨在剝奪數百萬選民的權利并改變競爭格局。阿比蓋爾·斯潘伯格違背了對弗吉尼亞選民的承諾,在此前承諾不會這樣做之后,推動了一份有利于其政黨的選區劃分方案。共和黨全國委員會將繼續在法庭上進行斗爭,以保護弗吉尼亞選民,并確保全州的公平代表權。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.