來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
![]()
科創成果如何“上鎖”?商業秘密怎樣“防漏”?4月21日,一場干貨滿滿的發布會在寶山給出答案。
會上,寶山區人民法院聯合區檢察院、區市場監督管理局(知識產權局)及區文化和旅游局,共同召開“知識產權協同保護,共筑法治營商高地”新聞發布會。現場發布了《上海市寶山區人民法院知識產權司法保護工作狀況(2022年7月—2025年12月)》,并通報了一批典型知識產權糾紛案例。寶山區人民法院黨組成員、副院長陳麗,黨組成員、政治部主任、新聞發言人許劍飛,商事審判庭負責人曲勁松出席發布會。區檢察院、區市場監督管理局(知識產權局)、區文化和旅游局部分領導同志,以及市人大代表、企業代表和媒體記者共同參與。
這份《工作狀況》是寶山法院自2022年7月受理知識產權糾紛以來的首份系統性“體檢報告”。數據顯示,截至2025年12月31日,全院共受理知識產權案件3193件,審結3074件,總體收結比達96%。法官人均年結案數量從2022年的100件穩步攀升至2025年的270余件,審限內結案率始終保持100%。從案件類型看,著作權類糾紛占比最高,達66.7%,商標類占17.7%,特許經營類占10.38%。與此同時,隨著寶山經濟業態日益多元,涉及軟件開發、商業秘密、人工智能應用等領域的糾紛也在持續增長,案件“版圖”不斷豐富。
![]()
透過這三年多的審判實踐,寶山法院梳理出轄區知識產權案件呈現的四個特征:案件類型從傳統商標、特許經營、不正當競爭,逐步向技術合同、軟件、專利代理、網絡侵權等更細分領域延伸;多元解紛機制成效明顯,批量維權現象得到有效遏制;疑難復雜案件數量上升,大標的案件結案數逐年增加;審判效率持續提速,案件平均審理周期逐年下降。
![]()
發布會不僅曬成績、亮數據,更直面企業痛點。寶山法院結合調研發現,轄區企業知識產權保護意識雖整體提升,但在創造、運用、管理、保護全鏈條上仍存在共性短板——部分中小微企業“重市場、輕布局”,對自身成果未及時確權,對他人權利邊界認識模糊,“先使用、后補救”現象易引發糾紛;人工智能、生物醫藥等企業的商業秘密保護需求上升,但內部權限管理、離職交接、技術留痕等環節漏洞不少,導致泄密風險高、訴訟舉證難;特許經營模式不規范,信息披露不充分、合同履行響應不及時等問題長期占據案件前列。
針對這些“成長的煩惱”,寶山法院現場開出了三劑“良方”:一是強化主體責任,企業應將知識產權工作融入經營管理全過程,盡早布局商標、專利、著作權,建立授權審查與來源留檔制度;二是健全內控機制,設立專門機構管理商業秘密,完善加密、留痕、保密協議等防護措施;三是規范經營行為,特許經營企業需誠信宣傳、依約履行,建立快速響應的糾紛化解機制。
這場發布會,既是一次知產保護的“成績晾曬”,更是一次面向企業的“暖心支招”。在寶山加快打造科創中心主陣地的路上,法治化營商環境正以更柔軟、更精準的方式,為創新者撐起一把堅實的“保護傘”。
原標題:《事關商業秘密、AI侵權……寶山發布最新知產保護成績單》
欄目編輯:顧瑩穎
來源:作者:新民晚報 郭劍烽 通訊員 陸藝楷
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.