文/王新喜

外商投資安全審查工作機制辦公室依法依規對外資收購Manus項目作出禁止投資決定，要求當事人撤銷該收購交易。

這筆一度被視為 Meta 史上第三大并購案的交易，從 2025 年 12 月官宣到 2026 年 4 月被禁，歷時僅四個月，就被叫停，這一下讓美媒集體破防了——

《華爾街日報》說中國手伸太長，CNN用了個詞叫“令人寒心”，彭博社直呼中國不存在真正自由的民營企業。

美媒集體破防背后，低成本收割中國頂尖技術的灰產被掐斷

說這話的，是那個逼著TikTok二選一的國家。

回旋鏢這東西，真是從不缺席。

Manus是一款中國通用型AI Agent（智能體）產品，它早期核心團隊都是從武漢和北京實驗室里走出來的，在2025年3月發布后便迅速走紅，內測碼一度被炒至10萬元，成為國內早期AI Agent的“網紅”產品。

它只需一句口令，其就能在短時間內自動調用多種工具，完成寫代碼、制定旅行方案、分析股票等任務。

Manus母公司蝴蝶效應的武漢總部，距離創始人肖弘的母校華中科技大學僅隔一條馬路。

2025年12月29日，Meta宣布將Manus納入旗下，收購價在20億—30億美元之間。同時，Manus創始人肖弘亦被報道將出任Meta副總裁。

這筆收購一度成為2025年末科技圈最受關注的事件之一，但很快便引發了監管層面的關注。

為了規避監管，Manus玩了一手洗澡式出海，2025 年底，Manus 團隊悄悄把公司遷到新加坡，試圖把自己包裝成一家外資企業，企圖通過 “換馬甲” 的方式，把中國核心 AI 技術送到美國巨頭手里。

美媒彭博社把這一筆未經監管審核與批準，想要在新加坡金蟬脫殼連技術與中國敏感數據一起打包出售的交易，叫做限制美國對中國科技公司的投資。

并且聲稱，那些曾經從兩個市場同時獲益的基金，現在不得不重新審視整個投資邏輯。

什么叫投資，正常的外國投資是資本投錢在一個中國企業，經過監管審批，符合技術出口管理條例，然后坐享財務收益。

《外商投資安全審查辦法》加上《出口管制法》，法律依據寫得明明白白——核心技術在哪研發的，主權就歸誰管，只要實現向境外轉移技術的實質效果，均需遵守出口管制規定。

美企盯上中國企業的AI技術與敏感數據，去新加坡換個馬甲繞過監管想直接拿走，顯然是知道中國技術出口管理條例的，否則，天底下有這種見不得光的所謂投資嗎？

不僅是彭博社，美國主流媒體幾乎是集體跳腳。《華爾街日報》說中國“手伸得太長”；CNN則說這是“令人心寒的決定”。

顯然，這些美媒全部直接無視了美國早就做了初一，早就先于中國進行技術封鎖與限制，奉行只許州官放火，不許百姓點燈的雙標邏輯。

早在2025年，拜登政府時期美就頒布行政令，對美國主體投資中國AI、半導體和量子計算領域設置了明確限制，首次系統性地將"對外投資"納入國家安全管控范圍。

特朗普政府接棒后，這一方向未見松動，據報進一步細化了受限技術的定義邊界。

可以說，回旋鏢結結實實地砸在了美國人身上。過去這幾年，美國動不動就動用長臂管轄，以國家安全為由強行剝奪中資的合法資產，對中資收購進行國家安全審查。

比如近期三安光電以2.39億美元聯合收購全球知名LED企業Lumileds在通過了中國和土耳其的反壟斷審查及意大利的外國直接投資審查之后，被美國以國家安全理由否決。

美國也動不動將中資企業納入出口管制清單，并將被列入"實體清單"的企業持股50%以上的子公司自動納入出口管制范圍。

在沒有任何證據的情況下，勒令TikTok賣身或者關停，甚至通過行政命令，嚴禁英偉達的芯片出口中國，甚至禁止美國風投資金進入中國的AI領域。

美媒平時見慣了美國長臂管轄，遇到中國出手就破了大防。為啥？

因為這讓過去十幾年，硅谷靠著 “中國研發、離岸注冊、美國收購” 的這條灰色產業鏈被掐斷了，低成本收割中國頂尖技術的路子走不通了，雙標邏輯也被正面回擊了。

美媒破防背后，掩蓋不了美國的AI焦慮

要知道，美國對投資中國有明確限制的情況下，卻對Meta收購中國AI企業保持默認與放寬，顯然是對這次收購是有預期的。

Meta開出幾十億美元的天價想把它收入囊中，不僅可以拿到Manus手里的全球領先的通用AI Agent核心算法，還可以獲得大量中國用戶數據、訓練數據、業務數據等。

在AI大模型的下半場競賽里，誰擁有了這種能自主執行復雜任務的智能體，誰就拿到了通往未來的門票。

如今中國AI大模型的發展，讓美國非常焦慮，DeepSeek V4的橫空出世，已經在華為的芯片上跑通，英偉達的AI生態已經有了缺口，中國靠算法創新，繞開了硬件封鎖。

DeepSeek通過優化算法，讓模型訓練和運行效率大幅提升，即便用低端GPU，也能實現前沿級性能。這種韌性，是美國始料未及的。

美國早就喊出，不能讓世界建立在中國的開源模型之上。而為了阻止中國AI的發展，美國意識到，單是阻止自己的技術流向中國還不行，還要掏空中國的AI技術與數據，以華制華。

一邊封鎖自家技術，一邊想掏空中國AI技術，美國算計落空

這次美國巨頭的這項收購，目的是在科技層面打壓中國AI發展的勢頭，Manus 是全球頂尖的通用 AI 智能體，屬于下一代 AI 的核心賽道。

Meta斥資20億美元收購，不僅能獲取中國企業全球領先的通用AI Agent核心算法、中國的大量用戶數據、訓練數據、業務數據占據制高點，反過來壓制中國AI發展，構建美國的技術壁壘。

這不是所謂的投資，這是變相的打壓與封鎖。這與當初美國貝萊德要快速收購李嘉誠長和在全球的港口性質類似，就是為了拿到全球關鍵航運港口，方便以后掣肘與限制中國航運業與造船業的發展。

彭博社則以“中國限制美國投資”為題的報道，認為對于在中國布局的美國風險投資機構而言，政策層面的不確定性正在從"風險因素"升級為"結構性障礙"。

但顯然，美媒扭曲了這次叫停的本質，這是中國對美企想要繞過監管非法獲取中國數據與技術收購行為的一種叫停。

根據《中華人民共和國外商投資安全審查辦法》，對影響國家安全的外資并購，中國有權進行審查并作出禁止決定；同時《出口管制法》明確規定，核心技術出口必須經過審批，禁止任何規避監管的技術轉移行為。

中國一直歡迎全球各地的資本投資中國，只要符合中國的投資規定，經過審批后的投資，中國都是歡迎的。

如果一家掌握尖端技術的中國AI初創公司可以被美國科技巨頭直接繞過監管收購拿下，而中國不管，才可能恰恰讓美國的算計得逞。

美國所希望的，就是自己收緊技術監管，不能讓中國獲取任何核心技術，卻希望中國可以很自由，任何技術都可以通過投資收購花錢買到。

而一旦類似的技術轉移在其他公司身上重演，那么中國的技術與數據就會被大規模以這種金蟬脫殼的形式被出售給美國。

此次出手，正是為了在制度層面對這一風險設置防火墻。

未來的格局大概率是兩套體系并行，各自有各自的芯片供應鏈、各自的AI生態、各自的數據邊界。

美國打了十幾年的國家安全牌，現在中國照著打了一張，他們就破防了。因為美國想要一邊封鎖自家技術，一邊想掏空中國AI技術的算計徹底落空了。