在古代的話本小說里，我們經(jīng)?？梢钥吹侥承┘遗鲑u主子的故事橋段。在這些故事中，我們總是能夠看到這樣一種事實(shí)，那就是如果一個(gè)家奴想要出賣自己的主子，他選擇的新主子必須要比原有的主子更有勢(shì)力，或者是新主子是舊主子無法制約或不能得罪的人。

當(dāng)然，更殘酷的情形是家奴可以通過出賣主子而讓主子從此一蹶不振甚至滿門抄斬。這種情形就無所謂新舊主子的實(shí)力較量了，因?yàn)檫@是一招致命的手法，不在事后博弈的敘事范圍內(nèi)。

但是如果這位奴才的新舊主子本就勢(shì)均力敵，或者說如果舊主子的手里有什么新主子頗為忌憚的東西，那這位奴才可能就要倒霉了。新主子不但不敢接受這位奴才送來的投名狀，恐怕還得把這位奴才五花大綁送到舊主子面前任由處置，且美其名曰：尊重契約精神，不做宵小之行。

這次Manus的出售，如果用我以上話來作比喻，其實(shí)是有點(diǎn)不恰當(dāng)?shù)摹Ｌ貏e是在那些自認(rèn)為尊重個(gè)人選擇，保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)品的人來看，Manus的出售是技術(shù)擁有者的自我選擇，是一種商業(yè)行為，是一次對(duì)自我價(jià)值的最大化兌現(xiàn)措施。不過，他們也同樣無法否認(rèn)，政府對(duì)Manus交易的喊停也是具有國(guó)際法依據(jù)以及國(guó)家主權(quán)利益考量的。所爭(zhēng)議的不過是這家原本生根中國(guó)的科技公司被迅速轉(zhuǎn)移到新加坡后才對(duì)外出售的。Manus在賣身新東家時(shí)，玩了一招金蟬脫殼。自認(rèn)為這樣就和中國(guó)這個(gè)舊主人沒有關(guān)系了。

這要放在2019年之前，中國(guó)好像還真的沒有什么辦法，或者真的對(duì)這種事避而不談。

但我們需要明白一個(gè)事實(shí)。Manus所實(shí)現(xiàn)的AI科技，在幾年前的中國(guó)是無法實(shí)現(xiàn)的，即便在幾年前的美國(guó)也無法實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樗枰粋€(gè)大環(huán)境的加持，一個(gè)全生態(tài)體系的培育。所以，中國(guó)是它技術(shù)成長(zhǎng)的土壤，其營(yíng)養(yǎng)全部來自中國(guó)，但在開花結(jié)果后，卻連根拔起，賣給了美國(guó)的公司，且所賣的錢都裝入到自己口袋，和之前的那片土壤毫無關(guān)系，更為重要的是，它從這塊土壤中汲取的營(yíng)養(yǎng)很多都是事關(guān)這塊土壤具體成分?jǐn)?shù)據(jù)的，這是安全問題。這肯定是無法接受的。也是中國(guó)方面出手的依據(jù)所在。

很多人認(rèn)為，中方這次出手的時(shí)間遲了，因?yàn)榻灰滓呀?jīng)完成，賣家已經(jīng)落袋為安，相關(guān)的技術(shù)數(shù)據(jù)已經(jīng)被meta接收，相關(guān)的技術(shù)人員也成為了meta的公司成員。中國(guó)此時(shí)出手，唯一可能達(dá)成的目的就是對(duì)其他想要進(jìn)行如此操作的科技公司進(jìn)行警告。也就是亡羊補(bǔ)牢，殺雞儆猴。至于那只已經(jīng)被狼拖走的羊，也就是只能如此了。

事實(shí)真的會(huì)如此嗎？未必。這就是我前面所舉例子的用意所在。無論交易怎樣完成，只要家奴換主這件事是事實(shí)。那么最重要的博弈方就并不是Manus這樣一個(gè)市值20億美元的科技公司。而在于中美雙方。在于當(dāng)meta這個(gè)新主子聽到舊主子說此物不賣時(shí)它是怎樣想的。在于美國(guó)是不是會(huì)為meta的這次收購行為背書。

按說，meta在中國(guó)并沒有具體的業(yè)務(wù)，甚至也沒有任何子公司和分公司之類的實(shí)體存在。其當(dāng)家人扎克伯格最近幾年對(duì)中國(guó)的態(tài)度也并不友好。所以，這也是他敢于進(jìn)行一次明顯對(duì)中國(guó)國(guó)家利益存在損害的交易行為的原因所在。

不過，在如今這個(gè)時(shí)代，想要和中國(guó)毫無關(guān)系的國(guó)際化大公司，是不存在的。即便是洛克馬丁這樣的美國(guó)軍工企業(yè)，也會(huì)和中國(guó)在某這產(chǎn)業(yè)制造環(huán)節(jié)發(fā)生交集。Meta和中國(guó)肯定也是有交集的。比如meta未來最重要發(fā)展方向--數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，就需要中國(guó)公司的參與，否則在硬件上就很難玩得轉(zhuǎn)，即便勉強(qiáng)玩得轉(zhuǎn)，也會(huì)造成巨大的成本劣勢(shì)。且玩不轉(zhuǎn)的概率更高。

更為重要的是，中國(guó)作為一個(gè)全球數(shù)據(jù)化發(fā)展的龐大藍(lán)海，meta和谷歌一樣，傲嬌并不是拒絕來自中國(guó)的利潤(rùn)，而是想要在獲得利潤(rùn)的同時(shí)還要獲得高人一等的待遇。也就是既要又要。如果‘又要’無法實(shí)現(xiàn)的情況下，那么它們還是會(huì)拿起‘既要’的。

這是資本的必然，無關(guān)政治，特別是在政治已經(jīng)無法對(duì)中國(guó)起作用的情況下。此時(shí)的資本就得考慮一下自己的這筆生意劃不劃得來了。萬一惹怒的對(duì)方，被對(duì)方加入到制裁名單中，mate不僅在硬件層面會(huì)受到限制，未來想要和中國(guó)進(jìn)行其他方面的合作，都找不到一個(gè)開口的機(jī)會(huì)。從利益考慮，無論是未來還是現(xiàn)在，都有些不值當(dāng)。

更為重要的是，美國(guó)政府會(huì)不會(huì)為meta的這筆交易站臺(tái)。如果放在之前，特別是民主黨政府，孬好也的出來幫meta說幾句話，但如今是特朗普?qǐng)?zhí)政，則未必。特別是當(dāng)前的全球主流焦點(diǎn)并不在于中美博弈，而在于美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普最近肯定很煩惱，伊朗那邊總是不停地加碼要價(jià)，不答應(yīng)人家連談都不愿意談；同意的話，不但有損帝國(guó)顏面，更難以對(duì)內(nèi)塔尼亞胡有個(gè)交代。而且，這些天華盛頓槍聲不斷，特朗普差點(diǎn)連另外一個(gè)耳朵也得受傷。內(nèi)外交困之下，特朗普政府為meta站臺(tái)的心情肯定是沒有的。再加上特朗普5月份還想去中國(guó)走一趟，總不能為這點(diǎn)小事去和中國(guó)鬧不愉快。

要知道，如今的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)是吃瓜看戲兼賣茶水和各種道具的。并不是當(dāng)前國(guó)際熱點(diǎn)矛盾的直接參與方。但卻有著影響各個(gè)參與方的實(shí)力和聲望。在這種情況下，即便特朗普還是帶著第一帝國(guó)的面具來中國(guó)，內(nèi)心里也還是希望利用中美關(guān)系的緩和來換取自己在其他方向上籌碼。而為meta交易這種小事來犧牲這種籌碼的兌換，不值當(dāng)。最起碼特朗普會(huì)認(rèn)為不值當(dāng)。這大概也是一個(gè)meta會(huì)認(rèn)慫的原因。

至于怎么認(rèn)慫。其實(shí)對(duì)于meta來說，也很簡(jiǎn)單。反正核心數(shù)據(jù)已經(jīng)拿到手，換個(gè)馬甲以后也能用，至于已經(jīng)給出去的錢，能要回來就要，實(shí)在要不回來，這些拿到錢的賣家最終也只能生活在西方國(guó)家的勢(shì)力范圍，因?yàn)樗麄円呀?jīng)違反了中國(guó)的國(guó)家政策，甚至在出售Manus時(shí)，他們可能都已經(jīng)變成了新加坡國(guó)籍。那就好辦，西方資本會(huì)有一百萬種方法讓他們把這些錢吐出來。

至于已經(jīng)轉(zhuǎn)入meta的前Manus員工，全部辭退不要就好了。既然最后交易要撤銷，核心數(shù)據(jù)如果想要接著用就必須換馬甲。Meta自身的技術(shù)儲(chǔ)備完成這些事應(yīng)該不難。至于后續(xù)的開發(fā)，再說吧，總歸是有辦法的。最起碼非核心的前Manus員工會(huì)被當(dāng)成炮灰的。

我們這樣做，也知道挽不回已經(jīng)損失的數(shù)據(jù)利益。但最起碼要讓那些敢于藏匿逃奴的人知道，我們是決不允許這種事發(fā)生的，一旦發(fā)生，就不是我懲戒逃奴的事情，而是你我之間的事情。在我們所看的此類故事中，故事的最終演變都是這樣的，毫無例外。