國內 AI 應用正式進入付費時代。

5月3日消息，智能紀元AGI獨家獲悉，字節跳動旗下AI應用“豆包”最快將于5月中下旬上線首款付費包月產品：豆包會員。

具體來說，豆包會員分為標準版、加強版、專業版三個版本，價格每月50元（人民幣，下同）起，iOS版內購價格最低68元起，最高年費達9488元，會員權益有望增加Seedance 2.0生視頻額度等功能。

截至發稿，字節跳動及火山引擎官方暫未對外官宣該消息。

豆包會員在蘋果iOS版的內購價格

事實上，前段時間有人問：豆包目前一直免費，但字節有著百億級 AI 研發投入，長期靠什么實現盈利？

這不，如今一語成讖：豆包正式上線付費會員，開啟商業化變現。

在我看來，此次“豆包會員”對于豆包大模型和AI行業意義重大。

這將是豆包AI推出的首個付費會員服務，也是繼百度文心（已下線）、Kimi 之后，國內第三個億級月活 AI 應用落地訂閱付費模式。

從年初Seedance 2.0實行1秒1元計費、火山引擎多款Claw工具推出付費套餐，到2月的豆包AI電商上線，再到如今正式推出豆包付費會員。

不難看出，字節今年的核心思路十分明確：告別 AI 免費時代，全面實施大模型商業化落地。

國內AI大模型從免費轉收費

今年以來，AI 行業出現了一個明顯轉變：對普通用戶而言，國內AI大模型已經很難再免費了。

從去年下半年Claude Code帶火AI編碼和辦公應用，到今年OpenClaw掀起龍蝦部署熱潮，再到如今豆包會員、Coding/Tokens Plan、Seedance 2.0等產品相繼推出付費套餐，都在證明一件事：

免費 AI 的時代，已經正式落幕。

然而，盡管AI大模型應用和會員收費制度到來，但和原來互聯網應用會員價格相比，當前 AI 會員定價普遍偏高。

比如，目前在線視頻App會員普遍幾十元一個月，一年下來才200-300元。

但AI視頻和圖片生成平臺的黃金會員，每月要139元-339元，年費最高突破2500元，權益包含無限免費生圖、加速生成、批量多組創作等。

因此網友評價說：

一個AI會員價格可以買5個視頻會員；

一年斥資200美元購置AI工具年費會員；

甚至，類似Coding Plan這類會員還要每天搶購、售罄。

那么，為什么這類C端AI工具要付費，而且要高價出售？

首先，AI技術的研發需要大量的資金、人才和時間投入。比如Alphabet、亞馬遜、微軟和Meta四大科技巨頭今年在AI方向上的支出超過7000億美元。

而企業巨額投入必然需要商業化回報來支撐。

其次，如同互聯網一樣，國內更加注重AI技術的商業化，前期的免費投入并不能形成AI技術的商業閉環。AI應用為用戶提供更高效率、個性化服務，價值理應通過合理付費模式體現。

最后，算力、云基建、頂尖算法人才、內容審核、數據安全、多端適配、持續版本迭代運營，每一項都是大廠重資產投入。

但火山引擎等 To B 業務存在回款周期長、行業逐漸趨于飽和的問題。同時，移動互聯網產品增長放緩、收入下降，而3億MAU這類C端AI應用需要產生商業價值，必須扛起新增長引擎，支撐企業全年利潤。

所以，種種跡象表明，百度文心此前倉促上線付費模式的做法，如今看來竟是“起了個大早”提前預演：2026年，豆包等多款AI應用正在加速變現。

這或許就是字節推出“豆包會員”的重要原因。

下面談談，豆包潛在付費用戶體量有多大？

1、用戶群：

AI產品榜數據顯示，截至2026年3月，豆包的MAU（月活用戶數）達3.15億；QuestMobile 2026年春季數據，豆包MAU達3.45億，同比增長197.43%。

早在2025年12月，豆包的日均活躍用戶數（DAU）就已超過1億。

2、tokens活躍度：

截至今年3月，豆包大模型日均Token使用量已突破120萬億，在過去三個月內增長一倍，比2024年5月發布時增長1000倍。

3、即夢的下載量：

DataEye數據顯示，2026年3月，即夢AI國內下載量達到583萬（估算），環比增長40.09%；占比由2月的11%升至17%，躋身榜單國內前二位，主要得益于Seedance 2.0發布后的爆火。

早在2024年，張楠就宣布，字節跳動旗下創作工具剪映和CapCut，全球月活用戶已超過8億，并且在2024年實現收入增長超100%，總收入接近100億元。

總的來說，無論是用戶、活躍度，還是即夢生視頻、生圖片的需求程度，豆包會員都會成為AI行業新的趨勢。

正如火山引擎總裁譚待在2024年底就說過，豆包大模型需要做更多功能，滿足龐大的市場需求。

但當時，譚待說的是，大模型市場仍處于早期階段，更多需要的是場景、需求是否被滿足。長期來看，大模型C端和B端、虛擬和現實世界場景都應該是齊頭并進發展，而非“半頭熱”——豆包在C端的需求和免費使用，可以反哺到火山引擎B端企業層面，形成商業化。

“我覺得最核心還是技術要好。應該說什么時候切入，這都是表象，你東西不行，怎么切都切不進去。因為這個賬很好算，你用人家做的東西，跟我原來用人或用原來系統做的一比較，效果能不能更好，而且成本還能否更低，你就把這個做到了，你怎么切都切得進去。”

然而，一年多之后的今天，豆包終于要在C端發出“付費”服務的號角，也打響了國內大模型全民商業化的關鍵一槍。

一年花上千元買AI會員，值得嗎？

談這個話題之前，先說C端AI應用如何付費？

以OpenAI為例。

ChatGPT分為三類付費方式：

1、會員分層：8 美元/月入門版，至100美元/月專業版梯度定價，這是OpenAI營收占比份額最高的業務，去年占總營收比重的60%以上。

2、當前正計劃實施的，在美國的ChatGPT 免費層級和Go 層級中測試廣告投放，接入生鮮配送、消費品等多個方向的廣告合作商。

3、讓開發者通過自家Codex等產品接入API服務，或者讓更多個人用戶利用ChatGPT新功能實現付費方案。

而國內來說，付費情況也類似，但整個付費產品和用戶量低于海外用戶：

此前，豆包嘗試了即夢AI生圖付費，通過內置抖音電商，通過火山引擎的API模型調用和試用付費服務，如今還有ArkClaw這種Agent接入服務——當然，懂代碼的個人開發者已經不算完全的C端了。

最新的豆包會員專業版價格也達到了上千元：最高每年9488元。

字節旗下的即夢包年會員最高達5199元；Seedance 2.0 API 調用按秒計費，1 秒 1 元，單次生成約 15 元，最高并發 4 次，單次成本可達 60 元。

而且，100萬元、1億tokens起成為即夢KA核心客戶，開放真人選項。

即便這樣，個人版的Seedance 2.0日常生成仍需要排隊、名額緊張。

上千元的花費，似乎對于普通人來說很難接受。但對于專業人士、需求人士來說，已經成為剛需工具：

“我的周報全靠它。”

“你短時間迅速做個圖試試，AI就很容易。”

“可以用來寫長文本，應付報告檢查是夠用了。”

Gartner預測，2025年全球人工智能生成數據占比將達到 10%，而在2021年，這個數據不足1%。

對于個人用戶來說，AI會員的價格可能確實偏高。但是，如果我們從長遠的角度來看，AI技術為我們帶來的便利和效益是無法估量的。

所以，如果你對AI技術有需求，并且經濟條件允許的話，購買AI會員還是值得考慮的。

以我為例。

最近我在瘋狂用Claude Code產品，調用阿里云百煉的Qwen Coding API服務，Tokens消耗如流水，比OpenClaw要高很多，連續調用次數變多。

認真學習代碼中......

我在思考，只要能切實解決我的實際問題、創造更高工作價值，這筆付費投入就值得。

但如果這些AI應用沒辦法產生價值，免費用用DeepSeek，似乎也是一種好的選擇。

這就是我對一年花上千元買AI會員是否值得的看法。

那么，你怎么看待字節要推出付費的“豆包會員”？歡迎評論區聊聊。