37%。62%。這兩個數(shù)字擺在一起,等于把特朗普第二任期最難看的成績單貼上了白宮西翼的大門。

5月3日華盛頓郵報聯(lián)手ABC新聞和益普索發(fā)布的最新民調(diào),把這位剛過完百日大考沒多久的美國總統(tǒng),直接釘在了"兩屆任期最差"的恥辱柱上。更扎心的是,71%的美國人覺得他不誠實,67%說他決策草率,六成多直接對外宣告——這位總統(tǒng)的腦子,可能已經(jīng)跟不上白宮的工作節(jié)奏了。

先把數(shù)字擺清楚。這次民調(diào)時間是4月24日到28日,樣本覆蓋全美成年人,誤差正負3個百分點左右,統(tǒng)計學意義上屬于硬指標。

結(jié)果出來,特朗普整體支持率37%,跟2月的39%基本持平,但反對率從60%上躥到62%——這是他兩屆任期里挨罵最狠的一次,跟2021年1月6日國會山騷亂后他卸任時的處境差不多難看。

分項數(shù)據(jù)更難看。伊朗議題,支持率33%,反對率66%,直接腰斬。經(jīng)濟議題,從一個月前的41%掉到34%,下滑7個百分點。通脹議題27%,生活成本議題23%——23%是個什么概念呢?差不多就是十個美國人里只有兩個還相信他能壓住物價,剩下八個已經(jīng)開始算這個月的房租和加油錢怎么擠了。

共和黨內(nèi)部倒還撐著85%的鐵盤支持率,這是特朗普唯一拿得出手的成績。但魔鬼在細節(jié)里——傾向共和黨的無黨派選民對他的支持率,跌到了56%的新低;全體無黨派選民里,只有25%還認他這個總統(tǒng)。要知道,中期選舉的勝負從來不在鐵盤里決出,關鍵就在中間那批搖擺選民。25%意味著什么?意味著共和黨在11月那場國會保衛(wèi)戰(zhàn)里,等于帶著一只斷腿上場。

雪上加霜的是,《華盛頓郵報》同一份調(diào)查里還問了五位特朗普政府高官的支持率——清一色全是負的。衛(wèi)生部長小羅伯特·肯尼迪凈支持率-19,FBI局長帕特爾-19,國防部長赫格塞思-17,副總統(tǒng)萬斯-13,國務卿魯比奧-7。整個內(nèi)閣好像約好了一起跳水,誰都沒把頭探出水面。

看到這里你可能想問,特朗普到底干了啥,把支持率作成這副德行?

答案其實就兩個字:伊朗。或者更準確地說,是伊朗這場仗帶出來的連鎖反應。

時間倒回今年2月20日,特朗普授權美國和以色列對伊朗聯(lián)合發(fā)動空襲,2026年伊朗戰(zhàn)爭正式開打。彼時白宮的算盤打得啪啪響——速戰(zhàn)速決,刷一波"美國老大重返中東"的政績,順便把中期選舉的牌局做活。

結(jié)果呢?伊朗死活不認慫,霍爾木茲海峽一封,全球油價直接從80美元起跳,4月一度飆到115美元一桶,美國汽油價格沖上四年來的最高點。

普通美國人不關心地緣政治,他們只關心一件事——開車上班一箱油要多少錢。當一箱油從60美元變成80美元再變成90美元,所有關于"讓美國再次偉大"的口號,在加油站的電子屏上瞬間變成黑色幽默。

民調(diào)里有一組數(shù)據(jù)特別有畫面感:44%的美國人減少開車出行,42%開始砍家庭開支,34%取消旅行計劃。差不多一半人覺得未來一年油價還會繼續(xù)漲,只有21%樂觀地認為會跌。23%的受訪者直說,自己的財務狀況"日益吃緊",這個比例比2月的17%又漲了6個點。說人話就是——日子,真的過不下去了。

到了5月1日,白宮給國會送了一封信,正式宣告"對伊朗的敵對行動已經(jīng)結(jié)束"。但同一天,特朗普又掄起關稅大棒,宣布對歐盟汽車和卡車額外征收25%關稅,理由是歐盟沒履行去年的"特恩貝里協(xié)議"。

歐洲議會貿(mào)易委員會主席伯恩德·蘭格當場翻臉,說美國是"不可靠的伙伴",這種做法"不可接受"。一邊剛跟伊朗鳴金,一邊又跟歐洲翻臉,白宮這波操作讓一票選民徹底懵了——這美國到底是要打誰?要跟誰做朋友?

更尷尬的是經(jīng)濟賬。統(tǒng)計顯示,從2025年2月到今年1月,這套關稅操作讓每個美國家庭一年平均多掏1700美元。65%的美國人吐槽日常用品貴到買不起。所謂"大而美法案"里安排的退稅,平均每戶能多拿360美元,聽起來挺美——但牛津經(jīng)濟研究院算過一筆賬:只要汽油平均價格漲到每加侖3.60美元,2026年消費者光在加油這一項就要多花600億美元,"幾乎完全抵消了退稅帶來的增長"。

說白了,白宮左手發(fā)紅包,右手收過路費,普通人最后發(fā)現(xiàn)自己錢包還更癟了。這種事一旦被普通家庭算明白,民調(diào)不崩才怪。

但比經(jīng)濟更讓民調(diào)崩盤的,是另一件更扎心的事——越來越多美國人開始懷疑,坐在橢圓形辦公室里那位先生,腦子是不是真的不太對勁了。

71%的人說他不誠實、不可靠,這個數(shù)字本身已經(jīng)夠難看,但67%認為他"決策草率"、超過六成質(zhì)疑他"心智能力是否足以勝任總統(tǒng)職務"——這就不是簡單的政策不滿,而是對"這個人到底配不配當總統(tǒng)"的根本性質(zhì)疑。要知道,美國憲法第二十五修正案專門規(guī)定了"總統(tǒng)不能履職時副總統(tǒng)接任"的程序,六成民眾覺得你心智不行,這個信號已經(jīng)接近政治核按鈕了。

科布反復強調(diào)自己不是醫(yī)生,無法做醫(yī)學診斷,但他用了一個讓所有美國人都印象深刻的比喻——"教科書式的描述"。白宮發(fā)言人當晚就開火回懟,譏諷科布應該"立即去看精神科",但這種隔空對罵,改變不了一個事實:即便剔除黨派偏見,認為特朗普精神狀態(tài)不如以前的美國人,已經(jīng)悄悄超過了一半。

把這些數(shù)據(jù)捋一遍,你就明白特朗普現(xiàn)在的處境有多尷尬——不是哪一個議題翻車,而是從經(jīng)濟到外交、從年齡到判斷力、從內(nèi)閣到普通官員,全線塌方。

那這盤棋,各路玩家都怎么算賬?

民主黨這邊,笑得最大聲但話最少。眾議院通用投票意向上,民主黨領先共和黨5個百分點,比2月的2個百分點優(yōu)勢又擴大了一截。

歷史經(jīng)驗告訴所有人——總統(tǒng)支持率跌破50%時,執(zhí)政黨在中期選舉平均要丟37個眾議院席位。共和黨現(xiàn)在兩院都是微弱多數(shù),眾議院只要丟3個、參議院丟4個,就要徹底交出國會控制權。所以民主黨壓根不需要發(fā)力,坐等就行,白宮這邊自己每天都在送子彈。

共和黨自己的盤算就復雜多了。85%的鐵盤還在,但黨內(nèi)已經(jīng)開始有人琢磨"切割"這件事。前白宮律師跳出來說真話只是開始,接下來會有更多共和黨溫和派開始悄悄拉開和特朗普的距離——尤其是那些在搖擺州謀求連任的參議員和眾議員,誰都不想被這艘正在漏水的船拖下去。

但問題是,共和黨現(xiàn)在還離不開特朗普——黨內(nèi)基本盤的動員力還在他手里,得罪了他,初選就過不去。這就形成了一個非常擰巴的局面:黨內(nèi)罵他的人不敢公開罵,公開支持他的人心里在打小算盤。

特朗普自己呢?擺出的姿態(tài)依然是"我不在乎"。副總統(tǒng)萬斯前不久就公開說,這些民調(diào)"我不相信、不在乎"——這話立刻在社交媒體上招來一片冷嘲熱諷。一名網(wǎng)友點評得特別狠:"民調(diào)不好就說現(xiàn)實不重要,這是一種在現(xiàn)實不利時干脆否認現(xiàn)實存在的開創(chuàng)性政治策略。"

特朗普本人也按習慣,把所有不利民調(diào)統(tǒng)統(tǒng)打成"假新聞",甚至威脅要起訴相關機構。但2026年2月,蓋洛普宣布不再發(fā)布總統(tǒng)個人支持率,理由是"戰(zhàn)略調(diào)整"——時間點恰好卡在特朗普多次攻擊不利民調(diào)之后,大家心里都有數(shù)。

至于市場和華爾街,反應最直接。多家投行已經(jīng)上調(diào)美國經(jīng)濟衰退風險概率,美聯(lián)儲原本市場押注的"年內(nèi)多次降息"預期已經(jīng)被砍到只剩1-2次,因為油價上漲帶來的通脹壓力,根本不允許鮑威爾在二季度松手。整個金融市場看白宮的眼神,已經(jīng)從年初的"期待"變成了現(xiàn)在的"硬著頭皮配合"。

接下來這半年,有幾個關鍵變量值得盯緊。一是油價能不能下來——如果霍爾木茲海峽徹底重新開放,油價回到80美元一桶以下,特朗普的支持率說不定能回血一兩個點。

二是關稅那場最高法院的余波——2月20日最高法院已經(jīng)裁定特朗普以《國際緊急經(jīng)濟權力法》征收對等關稅違憲,后續(xù)如果涉及退稅問題被進一步追究,白宮的財政施壓能力還要再縮水。三是11月3日的中期選舉——目前預測市場給民主黨拿回眾議院的概率已經(jīng)到了85%以上,參議院歸屬仍是五五開。

但有一點幾乎可以確定——37%的支持率,已經(jīng)不是哪一項政策調(diào)整能輕松扭轉(zhuǎn)的了。它折射的,是普通美國人對"過去這一年"的整體審判:打仗沒打贏,經(jīng)濟沒搞好,物價沒壓住,盟友越來越少,自己人也開始懷疑總統(tǒng)的腦子。

把鏡頭拉遠了看,這其實是特朗普2.0最深層的悖論。他第二任期一上來就啟動了大規(guī)模聯(lián)邦裁員、史無前例的關稅戰(zhàn)、對委內(nèi)瑞拉和伊朗的軍事行動,試圖用"絕對的強硬"重新定義美國和世界的關系。

問題是,這套邏輯在選民那里只有一個評判標準——我兜里的錢有沒有變多。當油價飆升、關稅成本最終落到普通家庭頭上、退稅被通脹吃光,所有"讓美國再次偉大"的口號,都變成了一句空話。

37%這個數(shù)字背后,藏著一個所有政治強人遲早要面對的現(xiàn)實——你可以指責民調(diào)機構是假新聞,可以罵媒體陰謀,可以讓副總統(tǒng)出來說"我不在乎",但你沒法假裝加油站的電子屏不存在,沒法讓超市的雞蛋價格憑空回到從前,也沒法讓那位早上忘了點頭改成晚上3點發(fā)推的自己,在鏡頭前顯得不那么疲憊。

牌還沒打完,但這副牌的底色已經(jīng)定了——白宮西翼那位先生此刻的處境,大概就是一個習慣了贏的人,第一次發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)贏不動了。