作者 | 梳子姐

最近發現個規律：但凡文章寫得太正經，讀者就少；寫得太不正經，平臺就皺眉頭。

所以咱們今天試著走個鋼絲——聊點正經事，但盡量說得別那么正經。

據澎湃新聞報道，云南硯山縣2023年投資2055萬元的高標準農田建設項目，不僅沒有帶來豐產豐收，反被當地農民視為"把土地整廢"的包袱。

該項目所在的阿猛鎮頂丘、千莊片區，修好的混凝土灌溉溝渠因山體滑坡損毀，改鋪玻璃纖維增強塑料做的U型槽，結果又是變形坍塌、淤堵斷流。

原本種水稻的水田，現在只能改種玉米，耕地在施工過程中被損毀，建筑垃圾隨意掩埋，高標準農田變成"有水難灌、有種無收"的爛攤子。

這些問題不是沒人講，而是反映上去后遲遲未得到回應。

頗具諷刺意味的是，澎湃新聞采訪后，當地負責人馬上實地走訪，立即全面整改。

由此可見，基層并非不清楚這些問題的存在，只是整改動力不足，誰都不想碰這個燙手的山芋。

就在前幾天，澎湃新聞還對江西鄱陽縣的高標準農田進行了調查，這里的問題更為復雜。

陸續投入28.5億元，卻出現提灌站空置、水渠設計不合理等問題，446個問題中工程質量類達239個，部分山區甚至出現在25度以上陡坡開墾建田的反常識問題。

對于農業來說，最怕的就是有違常識的亂折騰、瞎指揮，這么干很容易遭到自然規律的反噬，歷史上發生的教訓非常慘痛，可惜有些人吃飽肚皮就忘了。

目前看，高標準農田推進過程中，存在著一些外行人都能看出來的普遍性問題。

比如規劃脫離實際，盲目立項"為建而建"，把高標準農田建設當成硬任務，一味追求數量指標，忽視地形地貌、水資源承載能力等客觀條件。

比如工程質量低劣，偷工減料、以次充好等問題屢見不鮮，出現豆腐渣工程毫不意外。

還有就是驗收監管缺位，只管殺不管埋，后續管理維護跟不上，造成建而不用，建而難用。

這么多問題背后，有一個深層次原因不可忽視。

那就是高標準農田的規劃決策和推進過程中，有沒有農民的參與，有沒有進行市場化運作？

農民參與進來就可以避免違背常識的問題發生，按市場規律辦事自然會考慮投入與產出的效益比，至少可以避免一刀切，避免脫離實際。

針對各地高標準農田暴露的種種亂象，我們不能只停留在就事論事的個例層面，更要跳出單一工程，直面一個核心拷問：高標準農田是不是每個地方都要建設？是不是各種地形、氣候條件下都能建成高標準農田？

這個問題需要專家們回答，需要職能部門回答，我們非專業人士只是感到困惑和不解。

至少像硯山這類喀斯特地貌、山區丘陵地帶，地形破碎、坡度陡峭、水資源短缺、滑坡泥石流頻發，生態環境脆弱的地方，大規模推進高標準農田建設，總覺得有些不對勁。

農民是土地的主人，沒有農民深度參與的高標準農田，看起來再怎么高大上也是空中樓閣，脫離農業生產規律投入再多資金也是浪費。

農業需要現代化，鄉村需要繁榮振興，但是道路和方法很重要。

一旦脫離科學發展的軌道，這片土地會用減產和歉收，讓那些拍腦袋的人明白什么叫敬畏規律。

- 完 -

筆不阿貴，文不奉承