
5月10日,王暖暖在醫(yī)院向媒體表示:"公司答應(yīng)我明天解約,就看是否能履行。"
5月11日下午3點(diǎn),無(wú)憂傳媒發(fā)布《與王暖暖女士解約事宜的說(shuō)明》,稱(chēng)"王暖暖女士主動(dòng)提出解約的想法后,經(jīng)公司討論同意。經(jīng)友好協(xié)商,于2026年5月11日正式解約"。
聲明中還列出了一組合作數(shù)據(jù):自2023年6月簽約以來(lái),組建了累計(jì)超過(guò)30人的專(zhuān)屬團(tuán)隊(duì),投入超過(guò)80個(gè)品牌資源,完成超過(guò)300次商務(wù)合作。

5月12日凌晨,王暖暖確認(rèn)"已完成解約程序",并表示"合作雖有終點(diǎn),前路各有方向"。她還就解約過(guò)程中的風(fēng)波占用公共資源致歉,同時(shí)告知大家已安心回到醫(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療。
5月12日,王暖暖再次回應(yīng),解釋了賬號(hào)歸屬權(quán)、違約金等。

下面進(jìn)入分析。
1、弱上加弱
首先,我要明確的是:
王暖暖跟市面上絕大多數(shù)達(dá)人網(wǎng)紅,根本不在同一個(gè)傳播坐標(biāo)系里。
她是誰(shuí)?她是"中國(guó)孕婦泰國(guó)墜崖案"的當(dāng)事人,是電影《消失的她》的原型。她的身份標(biāo)簽里,天然就帶著"受害者""幸存者""弱者"這幾個(gè)關(guān)鍵詞。
鄒振東教授在《弱傳播》里有一個(gè)核心判斷:
在現(xiàn)實(shí)世界里越弱勢(shì)的群體,在輿論世界里往往越強(qiáng)勢(shì)。為什么?因?yàn)檩浾撎烊煌槿跽撸娞烊辉敢庹驹谌跽哌@一邊。
王暖暖不是普通打工人控訴老板,她是一個(gè)從34米懸崖底下爬回來(lái)、全身17處骨折、體內(nèi)打進(jìn)百余根鋼釘、差點(diǎn)連命都沒(méi)保住的人。這樣的經(jīng)歷,讓她在公眾心智里占據(jù)了一個(gè)極其特殊的位置——她不是一般的"弱",她是"劫后余生"的弱,是"九死一生"的弱。
這種弱勢(shì)標(biāo)簽,在輿論場(chǎng)上幾乎是無(wú)解的。

我們看她在這次事件里的傳播動(dòng)作,堪稱(chēng)"弱上加弱"、“慘上加慘”的教科書(shū)級(jí)操作。
5月8日凌晨那段醫(yī)院視頻,畫(huà)面感太強(qiáng)了:滿臉脹紅、全身浮腫、手腕上的醫(yī)院腕帶、身上貼滿的監(jiān)護(hù)儀器,那種"瀕死感"撲面而來(lái)——"恐懼,不敢睡"……完全就是在釋放情緒,而且是最能擊穿公眾心理防線的那種情緒。

2、敘事權(quán)爭(zhēng)奪
緊接著,5月9日凌晨,她把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了無(wú)憂傳媒:長(zhǎng)期霸凌、PUA、洗腦、高負(fù)荷工作、一切向錢(qián)看。再疊加她5月7日拍攝現(xiàn)場(chǎng)暈倒、抽搐、被急救的畫(huà)面——弱者形象在前,控訴在后,公眾的情緒已經(jīng)被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)了。
這就是敘事權(quán)爭(zhēng)奪!
她搶到了定義這件事的權(quán)力:
這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的勞資糾紛,而是一個(gè)被資本壓榨到差點(diǎn)二次丟掉性命的“求救信號(hào)”。一旦這個(gè)敘事框架被確立,無(wú)憂傳媒說(shuō)什么都會(huì)顯得蒼白。
3、不對(duì)抗
面對(duì)這樣的對(duì)手,無(wú)憂傳媒的回應(yīng)策略呢?
有三點(diǎn)吧。
第一,在人上面,它沒(méi)有選擇對(duì)抗,而是選擇了關(guān)懷。
5月9日下午的第一份聲明,措辭其實(shí)很克制:"第一時(shí)間安排專(zhuān)人全程陪同就醫(yī)""多位相關(guān)負(fù)責(zé)人前往探視""暫停所有工作""全力協(xié)助獲得醫(yī)療和心理支持的保障"。它沒(méi)有用"不存在""不屬實(shí)"這類(lèi)硬杠的表述,而是把重心放在了"人怎么樣"上。
這個(gè)選擇很聰明,因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候,跟公眾爭(zhēng)論"到底有沒(méi)有霸凌"是打不贏的,反而顯得冷血。先把人照顧好,至少姿態(tài)上站住了。
第二,在事上面,它選擇了講清楚情況,但不爭(zhēng)奪對(duì)與錯(cuò)。
解約聲明里,無(wú)憂傳媒列了三年合作詳情,想要傳遞的信息很明確——我們不是沒(méi)投入,我們是認(rèn)真合作過(guò)的。
但它沒(méi)有直接反駁王暖暖關(guān)于"高負(fù)荷""霸凌"的指控,也沒(méi)有拿出合同條款來(lái)掰扯誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。它選擇了把事實(shí)擺出來(lái),然后迅速走向解約。
這其實(shí)是危機(jī)公關(guān)里一個(gè)很難拿捏的分寸:說(shuō)多了,像在甩鍋;說(shuō)少了,像在默認(rèn)。
第三,最終動(dòng)作果斷,不拖泥帶水。
從王暖暖5月9日凌晨發(fā)難,到5月11日宣布解約,中間只隔了不到48小時(shí)。對(duì)于一家頭部MCN來(lái)說(shuō),這個(gè)決策速度是快的。雖然,沒(méi)有賠償?shù)慕饧s意味著直接的經(jīng)濟(jì)損失,但大叔認(rèn)為,不猶豫的策略是對(duì)的。
這背后其實(shí)有一個(gè)清晰的策略,即:如果硬拖著不解約,輿論會(huì)持續(xù)發(fā)酵,MCN機(jī)構(gòu)的公眾信任會(huì)進(jìn)一步流失,其他達(dá)人的心態(tài)也會(huì)受影響。與其守著一顆“定時(shí)炸彈”,不如“體面分手”。
當(dāng)然,無(wú)憂傳媒的回應(yīng)也并非沒(méi)有可挑剔的地方。
比如:解約聲明里列出“30人團(tuán)隊(duì)、80個(gè)品牌資源、300次商務(wù)合作”這組數(shù)據(jù),被部分網(wǎng)友批評(píng)為“冷血”。
整體危機(jī)公關(guān)策略還是:有禮有節(jié)+不陷對(duì)錯(cuò)+快速止損。
4、強(qiáng)弱轉(zhuǎn)化
但大叔最想說(shuō)的,其實(shí)是整個(gè)事件中微妙但重要的分化。
王暖暖的醫(yī)院視頻剛發(fā)出來(lái),評(píng)論區(qū)是一邊倒。但隨著事件推進(jìn),不少聲音開(kāi)始冒頭:
"這是不是利用輿論施壓解約?"
"達(dá)人偷稅漏稅的還少嗎?"
"MCN和網(wǎng)紅,到底誰(shuí)才是弱勢(shì)方?"

這些聲音雖然還不足以扭轉(zhuǎn)整體輿論走向,但已經(jīng)說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題——公眾對(duì)"弱者敘事"的“免疫力”也在提高,就連《南風(fēng)窗》也提出,“苦難變現(xiàn)”越來(lái)越不合適了。

過(guò)去幾年,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展暴露出了太多問(wèn)題。頭部主播偷稅漏稅,直播帶貨虛假不斷,這些都讓"網(wǎng)紅"這個(gè)群體的公眾形象,從早期的"勵(lì)志草根"慢慢滑向了"逐利者"。
所以當(dāng)王暖暖再次祭出"賣(mài)慘+控訴MCN"組合拳時(shí),一部分公眾已經(jīng)開(kāi)始下意識(shí)地先打個(gè)問(wèn)號(hào):
這是真的被逼到絕境,還是在用輿論杠桿撬動(dòng)解約談判?
這個(gè)轉(zhuǎn)變挺重要的。它意味著MCN在輿論場(chǎng)上不再是天然的"反派",達(dá)人也并不天然就是"受害者"。強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì),是會(huì)轉(zhuǎn)化的。
說(shuō)個(gè)馬后炮的建議:大叔認(rèn)為,基于“苦難變現(xiàn)”和其本人的特殊經(jīng)歷,無(wú)憂傳媒壓根就不應(yīng)該簽約王暖暖!
5、達(dá)人與MCN
本案,還引出了一個(gè)MCN行業(yè)必須正視的問(wèn)題:
當(dāng)主播成長(zhǎng)為擁有巨大影響力的獨(dú)立個(gè)體,MCN與主播之間,究竟誰(shuí)才是真正的強(qiáng)勢(shì)方?
從輿論維度看,王暖暖這種自帶社會(huì)議題標(biāo)簽的達(dá)人,幾乎是“無(wú)敵”的。但從商業(yè)維度看,MCN掌握著品牌資源和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),達(dá)人離開(kāi)了這套體系未必能持續(xù)變現(xiàn)。

但是,每一次達(dá)人用輿論施壓解約,MCN的信譽(yù)就會(huì)被消耗一次,品牌方的信任就會(huì)流失一分。到最后,受傷的不僅是一家MCN,而是整個(gè)行業(yè)。
所以真正要回答的,不是"無(wú)憂傳媒這次危機(jī)公關(guān)做得好與壞",而是:
當(dāng)主播成長(zhǎng)為擁有巨大影響力的獨(dú)立個(gè)體,主播與MCN之間,究竟該建立怎樣的關(guān)系模式?
這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該是留給全行業(yè)的。
最后,你怎么看此事?歡迎留言區(qū)聊聊。
“三八&母親節(jié)”點(diǎn)評(píng):
年度盤(pán)點(diǎn):
“所有公關(guān)”系列:
“價(jià)值1億公關(guān)戰(zhàn)”系列:
“竟然”系列:
“搶”系列:
對(duì)話高手:
大叔內(nèi)推:
不用打賞,您幫點(diǎn)“在看”“點(diǎn)贊”就行