湖南
【2026年第53期】
紅色旅游是傳承紅色基因、弘揚(yáng)革命精神、推動(dòng)文旅融合與鄉(xiāng)村振興的重要載體。保護(hù)旅客合法權(quán)益，是司法為民的重要體現(xiàn)，也是護(hù)航紅色旅游高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。隨著紅色旅游持續(xù)升溫，景區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)動(dòng)物的管理問題，也成為檢驗(yàn)旅游安全與法律責(zé)任的試金石。
案件回顧
近期，汝城法院審結(jié)的一起發(fā)生在紅色旅游景區(qū)的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件成為法治宣傳的鮮活教材。游客小張及同事至某村紅色旅游景區(qū)為第二天帶學(xué)員進(jìn)行研學(xué)活動(dòng)做線路踩點(diǎn)工作，附近村民老李飼養(yǎng)的一條犬只沒拴好，在老李外出勞作時(shí)，該犬只獨(dú)自到處亂逛偶遇小張并毫無(wú)征兆的將小張咬傷。事發(fā)后，當(dāng)?shù)卮逦芭沙鏊杆俳槿耄瑢?duì)傷人犬只采取恰當(dāng)措施，并對(duì)當(dāng)?shù)仫曫B(yǎng)犬只的管理問題進(jìn)一步規(guī)范要求。后小張與老李就賠償問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，小張遂訴至法院。最終法院判決老李賠償小張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失5000余元。
法官說法
結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，法官向公眾發(fā)出三點(diǎn)提醒：
一、飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定
根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
二、違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任
《民法典》第一千二百四十六條明確，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
三、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任
根據(jù)《民法典》第一千二百四十七條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法官寄語(yǔ)
紅色旅游的高質(zhì)量發(fā)展，離不開安全、有序、法治的良好環(huán)境。汝城法院將持續(xù)推進(jìn)“身邊案例”轉(zhuǎn)化為“法治教材”，以公正高效的司法裁判，筑牢紅色景區(qū)游客權(quán)益保護(hù)屏障，讓每一位踏上紅色熱土的游客都能安心游、放心游、舒心游。
「供 稿」肖慧恣
「編 輯」譚 娟
「一 審」唐盼霞
「二 審」胡敏剛
「三 審」張 梁
01.
02.
03.
04.
05.
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
