在美版知乎上國(guó)際政治板塊一直有一個(gè)高熱話題，時(shí)至今日，仍然有無(wú)數(shù)網(wǎng)友在相關(guān)話題底下分析討論。

話題內(nèi)容最早是由一位海外政治研究愛(ài)好者提出的一個(gè)問(wèn)題，在全世界都忙著互相結(jié)盟站隊(duì)拉幫結(jié)派的時(shí)候，只有中國(guó)始終孤身一國(guó)。

海外的很多政治研究愛(ài)好者針對(duì)這一話題都進(jìn)行過(guò)討論，不少人更是疑惑，中國(guó)為什么會(huì)奉行不結(jié)盟的原則？

尤其是作為全球社會(huì)中最具影響力的世界大國(guó)之一，像美國(guó)一樣拉幫結(jié)派去結(jié)盟顯然更能擴(kuò)大影響力，但中國(guó)為何卻始終要走艱難的獨(dú)立路線？

事實(shí)上，新中國(guó)成立之初，中國(guó)并沒(méi)有確定一定要走不結(jié)盟的外交路線，作為深受馬列主義影響，貫徹奉行共產(chǎn)主義原則的國(guó)家，中國(guó)在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都將共產(chǎn)主義發(fā)源國(guó)蘇聯(lián)看作是良師益友。

那時(shí)候的蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)確實(shí)提供了很多幫助，經(jīng)濟(jì)、政治、軍事，蘇聯(lián)真正地帶領(lǐng)著中國(guó)走了很長(zhǎng)一段路。

那時(shí)候的蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)是真心實(shí)意的好，中國(guó)自然也想投桃報(bào)李希望和蘇聯(lián)把好關(guān)系維持下去。

但天不遂人愿，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展尤其是大國(guó)的發(fā)展，走到后期總是難免會(huì)出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)崩盤的情況，矯正不及時(shí)，就會(huì)發(fā)展成霸權(quán)國(guó)。

于是，當(dāng)蘇聯(lián)的共產(chǎn)社會(huì)開始出現(xiàn)崩壞跡象，紅色霸權(quán)意識(shí)開始在蘇聯(lián)政府層蔓延，故事的走向也不出所料地向悲劇發(fā)展。

當(dāng)蘇聯(lián)的手試圖伸到中國(guó)管理層面時(shí)，教員便知道這一場(chǎng)結(jié)盟注定無(wú)解，只能走向崩盤的末路。

那時(shí)候的蘇聯(lián)已經(jīng)被霸權(quán)沖昏了頭腦，就像現(xiàn)在的美國(guó)一樣，當(dāng)中國(guó)不愿意為蘇聯(lián)的霸權(quán)買單時(shí)，蘇聯(lián)便開始試圖用槍彈大炮指向中國(guó)以此來(lái)?yè)Q取一個(gè)聽(tīng)話順從的小弟。

熬過(guò)了最艱難的那段時(shí)光，新中國(guó)一點(diǎn)一點(diǎn)向好的方向發(fā)展。彼時(shí)蘇聯(lián)的內(nèi)部政治狀況越來(lái)越糟糕，領(lǐng)導(dǎo)人換了一撥又一撥。

兩國(guó)經(jīng)歷了一段時(shí)間的磋磨，終于決定恢復(fù)關(guān)系，想要冰釋前嫌了，但蘇聯(lián)卻倒在了決定并肩同行的前夜。

有了和蘇聯(lián)結(jié)盟的前車之鑒，新中國(guó)在這種歷史教訓(xùn)之下，很清楚地體會(huì)到了所謂的結(jié)盟，很難做到真正理想意義上的并肩同行，最終必然會(huì)成為更強(qiáng)大的一方國(guó)家對(duì)另一方國(guó)家的威懾與控制。

中國(guó)絕對(duì)不會(huì)做任何一個(gè)國(guó)家的附屬，也不想要控制其他國(guó)家。在這樣的核心理念之下，奉行不結(jié)盟的政策，恰恰是最合適的選擇。

教員逝世后，鄧公接過(guò)大旗，在規(guī)劃中國(guó)未來(lái)的發(fā)展路線時(shí)，定板敲定了中國(guó)要打?qū)儆谧约旱呐频穆肪€。

于是到了80年代左右，經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為國(guó)家發(fā)展的重中之重，改革開放的熱浪吹向從巖口海岸城市吹入內(nèi)陸循環(huán)，中國(guó)開始熱熱鬧鬧地和世界做生意，且始終堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)只談經(jīng)濟(jì)，不談?wù)巍?/p>

其實(shí)外網(wǎng)上對(duì)于中國(guó)完全不結(jié)盟的這種分析并不準(zhǔn)確，中國(guó)當(dāng)下只是在軍事政治上不搞結(jié)盟，但如果要說(shuō)在經(jīng)濟(jì)層面，中國(guó)的結(jié)盟網(wǎng)幾乎是遍布全球的。

無(wú)論是亞洲還是歐洲，幾乎所有的國(guó)家，凡是叫得上名字的，和中國(guó)都有經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，哪怕是當(dāng)下和日本在政治上已經(jīng)鬧得幾乎是完全對(duì)立，但兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流規(guī)模依然非常龐大。

說(shuō)到政治上高度不友好的日本尚且如此，更不用提和中國(guó)關(guān)系十分友好的巴基斯坦這樣的國(guó)家。

而且值得注意的是，海外有不少人認(rèn)為中國(guó)和巴基斯坦應(yīng)該算是結(jié)盟的關(guān)系，但事實(shí)上，盡管兩國(guó)之間的關(guān)系在全球范圍內(nèi)都是獨(dú)一檔的親密，但在政治定義上，巴基斯坦也并不是中國(guó)的同盟國(guó)，戰(zhàn)略定義上仍然只是合作伙伴。

中國(guó)奉行的這種政治軍事與經(jīng)濟(jì)高度隔離的外交狀態(tài)，看似是吃力不討好的事，但恰恰因?yàn)檫@種單打獨(dú)斗的不結(jié)盟模式，讓中國(guó)在外交立場(chǎng)上天然地保持著純中立的狀態(tài)，也讓國(guó)際社會(huì)更多國(guó)家愿意和中國(guó)這樣一個(gè)沒(méi)有任何結(jié)盟性傾向的國(guó)家合作。

海外有人分析過(guò)中國(guó)這種不結(jié)盟的外交政治形勢(shì)，看起來(lái)很像是在游戲里面經(jīng)常會(huì)見(jiàn)到的一種特殊的模式。

在游戲通關(guān)過(guò)程當(dāng)中，其他的玩家都選擇組隊(duì)刷怪，唯有中國(guó)選擇了單打獨(dú)斗。其他的國(guó)家是抱團(tuán)刷主線，中國(guó)則是孤身一人刷副本，還硬生生在這種高難度模式下刷成了高階玩家。

用這個(gè)比喻來(lái)形容中國(guó)當(dāng)前在國(guó)際政治形態(tài)上的外交傾向，其實(shí)并沒(méi)有看穿中國(guó)的不結(jié)盟本質(zhì)，只理解了表層的操作含義。

但國(guó)家在政治形態(tài)上的不結(jié)盟，要遠(yuǎn)比游戲單刷副本難得多，而且中國(guó)選擇的這種不結(jié)盟模式，并非不社交，不和其他的國(guó)家溝通，恰恰相反，這其實(shí)反而是在不涉及底線的情況之下，廣交好友。

全世界所有的國(guó)家，哪怕曾經(jīng)是中國(guó)的敵人，只要不觸及底線，中國(guó)依然奉行君子交友原則，有短暫的利益可以合作就合作，但并不會(huì)選擇深入探究對(duì)方的情況。

而且在游戲中，不管是組隊(duì)結(jié)盟還是單刷副本，其本質(zhì)目的是游戲打通關(guān)。但中國(guó)的不結(jié)盟并不是為了掌控這個(gè)世界，而是想要改變整個(gè)社會(huì)的生態(tài)環(huán)境。

當(dāng)然，中國(guó)奉行的這一套不結(jié)盟的原則在發(fā)展前期，確實(shí)也讓中國(guó)吃盡了苦頭。

但好在一切苦盡甘來(lái)，憑借著自身的毅力，自強(qiáng)不息的精神，中國(guó)成功地在眾多結(jié)盟國(guó)中殺出了一條獨(dú)屬中國(guó)的路，而未來(lái)這條路也依然會(huì)讓中國(guó)在全球社會(huì)獲得最大的尊重，吸引更多的伙伴。