四川
俄烏沖突的復(fù)雜程度已超出外部調(diào)停能力范圍，且美國(guó)當(dāng)前正忙于其他危機(jī)，在烏克蘭也不存在重大經(jīng)濟(jì)利益。俄羅斯科學(xué)院歐洲研究所社會(huì)政治研究中心首席研究員弗拉基米爾?施魏策爾在接受《真理報(bào)》采訪時(shí)作出上述判斷。
此前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科?魯比奧曾表示，只有美國(guó)能夠擔(dān)任俄烏沖突調(diào)解方。
施魏策爾解釋稱，調(diào)停進(jìn)程可吸納不同政治人物與國(guó)家參與，但缺乏真正政治分量的調(diào)停本身不會(huì)奏效。他同時(shí)指出，歐盟也無(wú)法作為完全統(tǒng)一的行為體參與其中，因其內(nèi)部立場(chǎng)存在分歧。
“歐盟也不能被視為持有統(tǒng)一立場(chǎng)，內(nèi)部存在不同觀點(diǎn)。這場(chǎng)沖突極難介入：它擁有眾多公開(kāi)與幕后參與方，外部行為體往往無(wú)法全面掌握。因此需要非常了解情況、能夠深入剖析并理解所有層面的人。但就我個(gè)人而言，目前并未看到這樣的人選。” 他強(qiáng)調(diào)。
該專(zhuān)家對(duì)美國(guó)作為核心調(diào)停方的前景持懷疑態(tài)度。他認(rèn)為，華盛頓當(dāng)前同時(shí)聚焦多個(gè)外交方向，難以全面投入俄烏沖突調(diào)解。
“我不認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在能對(duì)局勢(shì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。華盛頓面臨太多其他外交難題：與伊朗無(wú)對(duì)話、中東局勢(shì)持續(xù)緊張、以色列與鄰國(guó)關(guān)系問(wèn)題懸而未決。因此他們很難全面介入俄烏調(diào)解。此外，美國(guó)通常在存在自身經(jīng)濟(jì)利益的地區(qū)才更積極行動(dòng)，而在烏克蘭，他們并無(wú)此類(lèi)特殊利益。” 施魏策爾總結(jié)道。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
