河南
文 | 老姜
一個人的力量是有限的，學術不端不能靠打架才能杜絕，博主“耿同學講故事”直言不諱把幾所高校的領導曝光在光天化日之下，這反映了怎樣的社會現實？
具有光環的帽子為何經受不起審視？一個科普博主讓多所“985、211”高校坐立不安，透過現象看本質，更同學打假的這幾所高校僅僅是冰山一角，其他還有多少類似學術不端的大佬隱藏得更深，他們的論文是否真的經得起推敲和審視？想必沒有幾個人能站出來說，他可以接受任何考驗。
01
多所高校早就瑟瑟發抖
耿同學打假確實起到一定的效果，同濟大學生命科學與技術學院院長被免去職務，一位研究員被解聘，南開大學、中山大學等名校都相繼發布情況說明，回應他提出的論文造假指控。
面對耿同學的質證，也有高校聯系耿同學，勸他不要曝光，耿同學介紹，他舉報上海大學某院長論文造假時，因為第一作者是上海交通大學的，學校有工作人員聯系他，請他不要曝光，耿同學直接回復，沒有辦法，這是團隊行為，我不能“一言堂”。
總結一下，耿同學舉報這些高校學術大拿論文造假，幾乎都是數據造假，一篇高水平的論文，如果缺乏實驗基礎，沒有數據做支撐的話，論文就是一篇廢紙，毫無價值，而數據造假，更是打破了科學的平衡，給學術界和教育界蒙羞，是絕對不能容忍的。
同濟大學王平院長被處理就是敲山震虎，免去院長職務也是在大家的預料之中，盡管其他幾所高校處理方式不同，也給當事人沉重的打擊，他們怎不擔驚受怕。至于上海交通大學工作人員要求耿同學不要舉報，不要繼續曝光，也足夠能看出他們的擔心和害怕。
同樣，南開大學、中山大學也相繼發布處理進度，看起來很重視，問題是為何此類問題層出不窮，學術不端零容忍如果只是一個口號的話，教育將不再是教育，只能是一團散沙，讓外人看笑話。
02
耿同學為何要吃這碗飯？
視頻博主“耿同學”打假高校論文引關注，他只是一個“圈外人”，“耿同學”以一己之力震動了學術圈。而這起事件的意義，也遠不止圍觀，它值得人們對學術生態進行一次深層拷問，同時，也讓網友產生懷疑，他為何會走到靠打假吃飯這步田地？
耿洪偉“不走尋常路”，公開資料顯示，他曾是北京航空航天大學生物醫學工程學院的博士研究生，2025年選擇自主退學，轉身做起了生物學科普，在抖音、B站等平臺積累了超300萬粉絲，視頻總播放量突破2億。他自稱科普之余“偶爾分享科研圈地瓜”，可這次一出手，就精準命中了學術圈最核心的利益地帶。
吉林大學本碩連讀，北航博士肄業，自主退學……，他打假的目的和訴求從來不是讓當事人受處分，而是希望造假論文被撤稿、被修正，“別誤導學生，別污染學術環境”。可以看出，他是一個耿直的人。
耿同學給所有高校一個警示光喊“零容忍”的口號沒用，得拿出真格的調查來。現在有了AI和數據比對這種“照妖鏡”，那些想靠P圖，有人認為，耿同學靠打假吃飯不長久，動了誰的奶酪都不行，他為什么走向學術打假這條路值得關注。
耿同學從北航沒有畢業的原因是不認同導師學術造假的觀點，自主從北航退學。網友@豆子認為，耿同學博導有問題，用放養來培養一個博士生，充分說明這個博導根本沒個能力來培養博士生能力，一個有能力培養博士生老師，無論科研能力，還是教導學生科研能力，都可以與博士生共創他山之玉，而該名博導顯然不具這個能力，誤人子弟，建議相關部門對此正面回應。
更同學堅持學術打假，值得欽佩，我們也需要這樣的人，希望有關部門對其進行保護，同時，希望有關部門對學術不端出具管理條例，杜絕這種情況再次發生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
