據央視新聞消息,買家明明吃了,卻說榴蓮壞了,要求退錢。半個月前,因為這筆190元的惡意退款,商家程巖兩次開車從河南到山東,往返1600公里維權,也正是因為這段經歷,他收獲了眾多支持,訂單不斷。不過,本周四上午,當我們見到程巖時,公司處在歇業狀態。
程巖:還有個十幾萬元的貨(榴蓮)。
記者:十幾萬的貨,那能放多久?
程巖:冷凍榴蓮的話,它一般是6個月到12個月之間。
記者:為什么休息了?
程巖:因為咨詢量太多,怕影響品質、發貨不及時。
![]()
程巖:他們可能是沖動性消費,感覺這個事情做得過癮,做到他們心坎里面去了,他們來支持一下。我看好多人評論,“就為這事我支持你一單”。這是沖動性消費,這也不是我希望看到的。
半年前,程巖開始在電商平臺銷售冷凍榴蓮,天氣轉暖,生意也逐漸有了起色。4月28日上午,一位買家發來消息,要求僅退款。
![]()
程巖:買家說腐爛了,我們當時說你翻過來拍下視頻,因為現在遇到過好多是P圖的。我說拍下視頻,她拒絕了。
![]()
程巖:她說你商品變質了,還要求我拍這拍那。這個時候她也是把背面拍過來了,但是背面跟正面完全不一樣。我們看到它確實有冰霜,因為我們都是冷鏈,當時這個果肉還是比較完整的。
讓程巖沒想到的是,不到5分鐘,他和買家的溝通還沒結束,平臺就已經將錢自動退給了買家。不服氣的程巖進行了申訴,也很快就被平臺駁回了。
![]()
程巖:相當于他們當時是認可用戶的那幾張圖片就是我們的產品。壞果、腐爛、變質就相當于我們的商品存在問題,然后就會計入我們的店鋪考核分數。
這位買家退款成功后,立即拉黑了程巖。這讓他感到憤怒又蹊蹺:一方面,他堅信自己的產品沒問題,因為快遞冷鏈運輸,不到一天就送達;另一方面,他也想不通,對方既然聲稱吃壞了肚子,為什么不要求賠償?
![]()
記者:這個就是你發貨視頻是嗎?
程巖:對,現在我們生鮮類的特意有打包視頻,防止我們錯發、漏發,我們都會全程錄制的。單號、時間都是有的。下面放的兩公斤重的干冰,零下78℃的。榴蓮總共是3袋,每袋1000g。我們在上面又放了兩個冰塊、冰袋。打包完之后開始把它封箱、封口。我自己也做過實驗。我在常溫下不做任何防護,我就在這扔了一天一夜,只是軟化,顏色會有一些變化。但是像腐爛、長霉、發毛這種,想象不到。
為解開疑問,程巖決定去山東找這個買家。不過這個想法立刻遭到妻子的反對。
程巖:就是給我說,你過去之后,不一定能找到人。找到人之后,也不一定能把那個錢要過來。就算你要過來之后,你損失的路費、住宿費等,遠遠超過這個貨物的價值本身。這不是錢多少的問題,我一定要把這個事情給搞清楚。我就是一個賣榴蓮的,無緣無故就說我商品有問題,這對一個商家是一個侮辱。
最終,程巖還是決定出發,為了安全,他拉上了朋友小盧,并讓他將整個過程記錄下來。驅車5個小時到達目的地后,他們發現快遞上的地址只是一個代收點,買家的電話是虛擬號碼,姓名經警方核實,也不是本人,線索一下就斷了。
第二天,程巖和小盧在代收點老板和快遞公司的幫助下,終于找到了買家電話,確定了真實姓名。原來,她住在距離代收點3公里外的一個村子。但程巖如果要立案,還必須找到關鍵物證——榴蓮。他想起買家曾說快遞已經被扔到垃圾桶,于是,沿著村子的道路,程巖開始大量翻找垃圾桶。
![]()
記者:你怎么斷定她說的這句話就是真的呢?
程巖:我不管是真的假的,因為她只要是說壞的榴蓮,肯定是要扔垃圾桶里面。
![]()
記者:這是你的嗎?
程巖:是我的,因為對比了膠帶。
記者:膠帶你都認識?
程巖:因為這個膠帶,包括纏了幾道,包括冰袋、干冰,都確定了。
記者:但是它里面沒有榴蓮?
程巖:沒有,空的。
![]()
△程巖找到買家住址,試圖進行協商溝通。
程巖:一開始說扔到驛站了,我說找到我的包裝袋之后,她承認撕開了包裝,把榴蓮肉扔到了驛站,把包裝袋拿了回來。實際上她給我拍的, 應該就是在她家里面拍的腐爛的圖片。前后說話完全不一致,自相矛盾。
5月6日,為正式報警立案,他又帶著準備齊全的店鋪憑證等材料第二次去往山東。經調查核實,5月8日,買家袁某某因虛構事實騙取退款,被當地警方行政拘留7日,違法所得190.71元被予以追繳。本周四,程巖收到了山東警方寄給他的《行政處罰決定書》。
![]()
程巖:其實我感覺還是能接受的。我們的目的也并不是懲罰,主要是讓她能認識到自己的錯誤。也考慮過這一個小姑娘,會不會給她帶來什么影響。但是我感覺,人總要為自己的錯誤買單,我也并不是沒給她機會。四次協商機會,從頭到尾她的態度都是讓人無法容忍的。如果說沒有這個190元,慢慢積累,1900元、2900元、3900元……慢慢多了之后,她就不是行政拘留那么簡單了。
在警方公布調查結論后,平臺也聯系到程巖,退還了190.71元。但是,相比于買家5分鐘輕輕松松就能僅退款,程巖追回損失奔波了上千公里,耗費了十幾天,路費、餐費、停工費等,代價超過了5000元。
程巖:僅退款其實這個也合理。
記者:降低消費者的維權成本。
程巖:對,但是它審核機制是不嚴謹的。隨便一個P圖、隨便調包一個圖片,就可以退款成功。這種情況肯定對商家是不友好的。
程巖維權成功后,不少商家也給他留言,因為大家也遇到過同樣的問題。不過最近一提榴蓮事件,對方就直接把錢退還了。
![]()
如果只是算賬,程巖這次維權虧大了,但是生活中永遠有比錢重要的東西。從這個角度說,程巖又是真正的贏家,而且不只是替自己,也維護著起碼該有的正義。人們常說的顧客是上帝,但說這句話的時候不能沒有正義做邊界,如果要是讓占便宜、鉆規則漏洞的行為總是得逞,最終我們都是受害者。
編輯 李憶林子
來源:央視新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.