日本共同社16日和17日實施的全國電話輿論調查結果顯示,高市內閣的支持率為61.3%,較4月上次調查時下跌了2.5個百分點。不支持率為26.8%,較上次上升了0.8個百分點。
對于中東局勢緊張導致的原油供應不足,認為日本政府“應該呼吁”節約資源并加強節能的受訪者占70.5%,認為“無需呼吁”的占25.4%。此外,關于作為塑料原料的石腦油,回答“會因采購不足而感到生活不安”的占70.6%,表示“不會感到不安”的占26.3%。
日本政府4月修改規定防衛裝備品出口規則的防衛裝備轉移三原則及其運用指針,更改了安全保障政策。對于解禁具有殺傷能力的武器出口,反對的受訪者占57.2%,贊成的占37.1%。
![]()
日本共同社在5月16日和17日進行的全國電話輿論調查,為當前執政的高市早苗內閣畫出了一幅清晰的政治自畫像:盡管高市內閣依然維持著61.3%的絕對高位支持率,但相較于上月的輕微下滑、民眾對外部資源危機的深重焦慮,以及在核心防衛政策上的民意逆反,都在向這位女首相發出無聲卻嚴厲的戰略警告。
高市內閣支持率小幅下跌2.5個百分點至61.3%,在動蕩的政治周期中看似并不致命,但其背后暴露的“民意結構性矛盾”卻極具殺傷力。
超過70%的受訪者對中東局勢引發的原油和石腦油供應不足感到強烈不安,并有同樣高比例的民眾強烈呼吁政府帶頭節能。這一數據精準地戳破了地緣博弈的宏大敘事。對于日本普通民眾而言,高市早苗近期在外交和安保上的密集發聲(如美日同盟的堅不可摧),無法對沖霍爾木茲海峽封鎖帶來的切身民生之痛。當石腦油不足可能引發從塑料制品到日常消費品全面漲價的預期時,民眾的“生活不安感”正轉化為對內閣經濟應對能力的無形施壓。
調查中最具爆炸性的發現是,高達57.2%的民眾反對解禁具殺傷力武器的出口,這與高市早苗強硬的右翼安保底色形成了鮮明而劇烈的反差。4月份對“防衛裝備轉移三原則”的修改,雖然在立法層面完成了突破,但在民意層面顯然嚴重缺乏共識。這種政策推進與主流民意的嚴重脫節,正是導致其支持率開始松動的深層根源。
客觀來看,這份輿論調查不僅是高市執政表現的晴雨表,更深刻反映了當前日本社會在“安全國家化”與“生活保障化”之間的心理博弈。
61.3%的支持率在近年來歷屆日本內閣中仍屬上乘。這表明在面臨朝鮮核導威脅、中東戰火連綿以及美中大國博弈的極端不確定環境下,日本選民傾向于給一位作風強硬、外交路數明確的領導人更多的信任與耐心。這種支持,本質上是危機時期的“安全托底”心態,而非對其具體政策的
民眾呼吁節約資源、擔憂石腦油短缺,暴露出日本作為資源貧乏型國家,對全球供應鏈波動的天然脆弱性。高市內閣近期的戰略重心過于偏向地緣安全與外交穿梭,在解決國內通脹、能源替代和保障民生供應鏈方面的實際動作,顯然未能跑贏民眾的焦慮感。
![]()
高市早苗作為保守派旗手,其修憲與擴軍的政治抱負路人皆知。武器出口解禁跨越了日本戰后“和平憲法”的精神底線,過半數的反對票證明,冷戰后成長的日本社會對“殺傷性武器”仍有根深蒂固的道德與歷史抗拒。如果高市內閣執意在民意逆風中繼續加速軍事輸出,不僅將激化國內朝野對抗,更可能使其高支持率在未來幾個月內出現“雪崩式”滑坡。
共同社的這組民調給高市早苗上了一堂生動的政治課:地緣外交的萬米高空再熱鬧,也無法解決地面上石腦油短缺的焦慮;安保神話建得再宏偉,也難以逾越民間反戰和平主義的護城河。
61.3%的支持率是一筆豐厚的政治遺產,但也是一把雙刃劍。高市內閣如果不能及時將戰略重心從“軍事大國化”糾偏回“民生防御化”,那么2.5個百分點的下跌,恐怕只是民意拋棄其意識形態路線的序曲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.