特朗普的“人民大會堂情結”算是過不去了,他回國后第一件事,就是要蓋一座像中國人民大會堂那樣的宴會廳。
報道稱,他訪華結束后,就在社交媒體上高調對標北京人民大會堂的金色大廳,宣稱美國也需擁有同等規格的宴會設施。而目前白宮宴會廳項目,也面臨幾個問題,其一是造價飆升與資金爭議,特朗普在5月初承認,項目造價已從最初承諾的2億美元暴漲至近4億美元,理由是新方案“規模翻倍、質量更高”。參議院共和黨人提議為特勤局撥款10億美元用于白宮安保升級,但被質疑其中部分資金可能變相補貼宴會廳建設,這與特朗普“不動用納稅人錢”的承諾相悖。
![]()
盡管華盛頓國家首都規劃委員會于4月初批準了項目,但聯邦法官理查德·萊昂于3月31日下達的暫停令在4月16日被延長,僅允許地下安全設施繼續施工,地上部分仍需國會明確授權。特朗普政府已提起上訴,口頭辯論定于6月5日舉行。
而且參議院民主黨領袖舒默公開指責共和黨人試圖“讓納稅人為特朗普的宴會廳買單”,并成功阻撓了包含相關撥款的支出方案。美國國家歷史保護信托基金會等組織則堅持訴訟,反對未經審查拆除白宮東翼的行為。
其三,將宴會廳與地下醫院、絕密軍事設施捆綁論述,是典型的“安全化”策略。此舉既回應了槍擊事件后的輿論壓力,也為繞過法律程序提供理由。然而法官在最新裁決中駁斥了“整個項目均屬安全例外”的說法,認為不能以國家安全為“空白支票”。所以,這種軍事化升級若過度推進,可能進一步強化白宮的“堡壘化”形象,而且地下掩體與醫療設施的增設雖符合領導人安保趨勢,但將其與宴會廳混合建設,在功能協同與應急效率上仍需專業評估。
盡管特朗普宣稱2028年9月完工,但法律糾紛、資金不確定性與政治對立已嚴重拖累進度。而且歷史上,白宮大規模改建往往耗時漫長且爭議頻發(如艾森豪威爾時期行政辦公樓建設)。當前美國政治極化環境,更是降低了高效推進的可能性,這是美方一直以來都面臨的弊病。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.