山西
你就是個小偷” “豬狗不如”，9歲男孩騎走同小區女孩自行車，被奶奶發現后責令放回原處。卻遭到女孩家人在業主群辱罵多天，女孩方被判賠2000元精神損害撫慰金，以及律師費5000元。
看完此新聞，首先一個字眼是“9歲”，另一個是“同小區”。既然是已經歸還了，即便是男孩偷了也不到法律規定年齡，女孩家長過激了，不應該在小區群里曝光男孩門牌號，辱罵男孩。
我是“老虎觀社會”，和你一起追蹤社會熱點，感受百姓生活，解讀人間百態。
上門之前車應該放回原處了，又找上門是這樣嗎？是上門要要索賠嗎？我記得以前有個女孩偷騎別人自行車摔了，女孩家長要自行車主人賠她醫藥費。男孩沒出事大家都好，沒必要跟一個小孩計較。
同小區小孩子之間玩對方的玩具，或者在對方不知道的情況下拿走玩，主要看雙方家庭的處理方式，男孩家是主動歸還還是女孩家找過來才去歸還，才是重點。即便是男孩不對但他是未成年人，偷東西不犯法，而你作為一個成年人侮辱未成年人卻是違法行為！
最終，女孩家長因為辱罵男孩，被男孩家人告上法庭，最終法院認為女子作為成年個人，對未成年人公開辱罵，公開對方門牌號等行為，涉嫌侵害男孩名譽權，被判決刪除有關內容，公開道歉，并向男孩支付精神損失費撫慰金2000元，和律師費5000元。
不得不說如果是買一輛新的自行車，也不過就是2000元左右，之下除了女方賠償男方精神撫慰金2000元，還得支付5000元律師費，這7000元大洋打了出去，就圖自己一時間的嘴巴過癮了。以后，還跟自己的女兒在考公務員道路上，設置了一個被處罰的污點。
這個案例就在于告訴大家，同一個小區的未成年調皮搗蛋是真的，大人根本沒有必要過分干預小孩子之間的糾紛，完全可以讓自己的女兒去跟對方索要回來，如果有損壞可以讓男孩家屬賠償，而不是女孩家屬叫來警察調解之后，覺得自己是受害方發泄不滿，才采取了網上攻擊男孩辱罵男孩的行為。
湖南一名網友：”我們樓下有個家長的孩子，在我們家門口拿鞋子在聞，我們發現以后看到是學生，都不知道怎么去處理這個事情，告訴父母也怕傷害到這個孩子，我最后保持當作沒有看見。“這個不是縱容，而是為一個孩子的個人隱私著想，只要沒有做傷天害理的事情，沒有造成經濟損失真的不知道太過計較。
大家對于這樣的處罰有什么想說的，本來自己是受害者結果反倒成了被處罰的一方，你認為女孩家長冤枉嗎？歡迎跟帖留言。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
