5月7日，東京，日本貿(mào)易振興機構(gòu)發(fā)布了一條關(guān)于中國5月2日發(fā)布的禁令的觀察報告，該禁令規(guī)定，不得認(rèn)可、不得實施、不得遵循美國對五家涉及伊朗石油企業(yè)進行的制裁。

這是美國對華發(fā)起的又一起法律層面的攻擊，也是中美能源牌桌上一次直接的碰撞。

美國以為點名幾家中游煉化企業(yè)就可以打亂整個產(chǎn)業(yè)鏈。

但是它沒有料到，中國方面這一次并沒有避開、也沒有冷處理，而是直接把美國的長臂管轄擋在了門外。

4月24日左右，美國財政部又加大了對伊朗石油的制裁力度，并將恒力石化的大連煉油廠等企業(yè)也納入到了制裁名單當(dāng)中。

到5月2日的時候，商務(wù)部發(fā)布了一條公告，對美國阻斷中國五家企業(yè)的措施進行了抵制。

美國此舉表面上針對的是伊朗。其實就是“圍點打援”的戰(zhàn)術(shù)。

伊朗賣石油，美國打擊伊朗；買伊朗油的人，也被美國打擊；為買油提供金融、運輸、設(shè)備和結(jié)算服務(wù)的人，同樣受到美國的打擊。

這就是二級制裁的含義。

它不是對某個公司進行懲罰，而是迫使全世界的企業(yè)一起來幫助美國執(zhí)行美國的法律。

問題就出在這一點上。美國可以用行政命令斷絕我國企業(yè)正常的貿(mào)易往來，那么下步美國自然也可以用同樣的手段對金融、航運、保險、設(shè)備、軟件進行制裁。

今天被攻擊的是石油，明天被攻擊的也許是其他的戰(zhàn)略要塞。美國當(dāng)然也知道這一點。

因此它所選擇的對象并不是無關(guān)緊要的小角色，而是在我國北方石化產(chǎn)業(yè)鏈中頗具份量的一家企業(yè)。

商務(wù)部5月2日發(fā)布的禁令，它所體現(xiàn)出來的執(zhí)行方向才具有重大的意義。

公告說明了不得承認(rèn)、不得執(zhí)行、不得遵守美國根據(jù)有關(guān)行政令，以參與伊朗石油交易為由，對5家中國企業(yè)的列入SDN名單、凍結(jié)財產(chǎn)、禁止交易等行動。

這句話的份量很重。以前很多跨國公司在面臨美國制裁的時候，首先想到的就是自保。

銀行會先暫停賬戶使用，然后由供應(yīng)商提前解除合同，為了避免風(fēng)險，客戶會選擇避開。

即使美國還沒有真的動手，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部也會率先出現(xiàn)“自我制裁”。

但是這次中方直接施壓。

在我國境內(nèi)經(jīng)營就不能把美國禁令當(dāng)作尚方寶劍。聽信美國的，就會違法；執(zhí)行美國的制裁，相關(guān)的中國企業(yè)就可以進行依法索賠。

表面上是為了保護五家企業(yè)的利益，實際上卻是在向外國資本表明，中國市場并不是美國法律可以管轄的地方。

這才是美國沒有預(yù)料到的。

美國或許認(rèn)為中國最多只是口頭上反對。但是中方就把這個問題上升到了法律的高度。

5月5日，美國國務(wù)卿魯比奧在白宮對記者說，如果中國不聽從美國的制裁要求，那么中國就會受到二級制裁的影響，金融機構(gòu)也會被牽連進去。

這句話聽上去很硬。但是越是強調(diào)不是象征性的措施，就越證明美國害怕別人會把它的行為當(dāng)作象征性的措施。

真正的威脅是有把握的，并不需要不斷地加以說明。現(xiàn)在的困境就是美國所處的位置。

一方面想要通過制裁來掐斷伊朗的石油出口，另一方面又不希望把我國這個世界上最大的能源消費市場完全推向?qū)α⒚妗?/p>

它想讓全世界都怕美國，但是又害怕過度施壓會讓美元體系的政治化顯得太明顯。

這就是霸權(quán)工具的缺點。用一次，別人就害怕了。用十次別人就會習(xí)慣。用多了，別人就會想方設(shè)法避開。

外界認(rèn)為美國這是在展示自己的實力，但是實際上它也暴露出自己的擔(dān)憂。

伊朗問題不是通過制裁就可以解決的。能源貿(mào)易有需求、地區(qū)安全有矛盾、金融結(jié)算有替代空間。

美國能堵住一條路，但是很難堵住所有的路。

而且如果美國真的將制裁范圍無限制地擴大，受影響的就不只是中國的企業(yè)了，很多依靠中國市場以及亞洲能源貿(mào)易的國際組織也會受到?jīng)_擊。

表面上是美國要價過高，實際上也是在給自己增加成本。

為什么日本媒體、日本的相關(guān)機構(gòu)會重視這件事情呢？因為日本的企業(yè)家最清楚這樣的矛盾。

它們依靠著美國的金融體系，又不能脫離中國的市場。如果中美兩國在制裁規(guī)則的問題上發(fā)生正面沖突的話，那么處在中間位置的跨國公司就會受到最大的傷害。

聽美國的，在我國可能吃官司。聽中方的，在美國可能被盯上。

這不但是選擇題，而且是風(fēng)險題。日本方面看到的“真相”就在于此，美國已經(jīng)把中國當(dāng)成了一個不再被動承受的壓力對象。

中方目前并不是針對某個制裁措施進行簡單的反制，而是對美國將國內(nèi)法國際化的行為進行反擊。

如果美國今天能繞過聯(lián)合國框架，用國內(nèi)行政令要求全世界服從的話；那么明天世界上任何一個國家、任何一個企業(yè)都會成為下一個目標(biāo)。這就是單邊主義最危險的地方。

它把國際規(guī)則當(dāng)成美國意志來實施，把商業(yè)合同當(dāng)作政治工具使用，把正常的國際貿(mào)易當(dāng)作地緣政治的籌碼。

中方此次行動的目的就是把這邏輯給拆了。

我國并不是要制造對立，而是要防止別人把對立強加給我國的企業(yè)。

商務(wù)部、新華社、人民日報都已經(jīng)明確認(rèn)為，中國方發(fā)布阻斷禁令，是為了保護我國的國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益以及中國公民、法人及其他組織的合法權(quán)益。

這句話聽上去很穩(wěn)，但是背后的含義卻很強硬。

美國對中國有誤判的話，誤判就在這里。他們認(rèn)為制裁依然可以像以前一樣起到效果。它以為只要把SDN的清單列出來，全世界的企業(yè)就會自動排起隊來。

但是中國的行動，早已經(jīng)告訴了世界，不是這樣的。月亮