湖北
對外造謠跪舔
2025年9月，《監(jiān)獄來的媽媽》導演秦曉宇在西班牙圣塞巴斯蒂安電影節(jié)對外媒稱：
“這部電影就是要揭露中國針對女性的性別暴力，家暴在中國很普遍”，刻意迎合西方對中國性別狀況的偏見。
當秦導被問及“畫面里中國監(jiān)獄看起來很人道”時，他答：“監(jiān)獄里允許唱歌、化妝、活動全是假象；中國的監(jiān)控無孔不入，不用表面限制就能‘鎮(zhèn)壓’囚犯”——直接抹黑中國監(jiān)獄管理與司法形象。
對內完全相反
國內宣傳電影時，又開始主打“女性救贖、反家暴”，強調“獲得司法部批準、監(jiān)獄積極配合”；被質疑時稱網(wǎng)友是“網(wǎng)絡暴力”。
而真實的情況是：
電影《監(jiān)獄來的媽媽》打著“真實故事”的旗號，卻篡改了案件的核心事實，將一起因瑣事引發(fā)的故意傷害致人死亡案件，包裝成了“反抗家暴”的女性悲歌。
這不是藝術加工的問題，而是踐踏法律、倫理等多重紅線。它與現(xiàn)實的主要出入，集中在以下幾個方面：
?? 真相 vs. 銀幕：核心事實被徹底改寫
電影與判決書認定的事實存在根本性差異：
· 電影中的故事：女主角是長期家暴的受害者，在一次反抗中“失手”殺夫，是一個令人同情的悲情英雄。
· 判決書中的真相：2009年，當事人趙簫泓（趙曉紅）因“支床”等瑣事與丈夫爭吵，主動取刀刺死對方，被以故意傷害罪判處有期徒刑15年。法院并未認定“家暴”情節(jié)。
· 根本問題：這是把“主動加害”改成了“被動反抗”，從性質上顛倒了是非。
倫理爭議：讓受害者家屬配合“演出”
電影最受詬病的一點，是邀請了逝者的母親（婆婆）和兒子來本色出演“和解”。這意味著：
· 逝者被“污名化”：一位已無法為自己辯白的死者，被塑造成了家暴施害者。
· 家屬被“二次傷害”：讓一位失去兒子的老人，在鏡頭前演繹“兒子的不是”；讓一個失去父親的孩子，重演家庭的創(chuàng)傷記憶。這被批評為對悲劇的“消費”。
程序違規(guī)：一片疊著“雷”的操作
除了內容，影片的制作過程也存在多項法律和程序問題：
· 服刑人員拍片：根據(jù)《監(jiān)獄法》，監(jiān)獄活動應以教育改造為目的，禁止商業(yè)盈利。但趙簫泓在2019年服刑期間就擔任了本片主演。
· 欺騙性審批：導演最初是以拍攝“紀錄片”的名義申請進入監(jiān)獄，但最終產(chǎn)出的是商業(yè)故事片，涉嫌以欺騙手段獲取行政許可。
· 違規(guī)“先拍后備案”：該片2019年拍攝，2021年才備案，違反了《電影產(chǎn)業(yè)促進法》的法定程序。
· 剝奪政治權利期內出演：趙簫泓被判剝奪政治權利5年，在此期間參與商業(yè)演出和宣傳，也涉嫌違規(guī)。
秦導，像你這樣道德敗壞，手段卑劣，口蜜腹劍的爛人，就應該讓你社會性死亡！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
