江西
“沒臺灣什么事。”這話不是誰都能說的。但如果是美國總統(tǒng)說的，那性質(zhì)就完全變了。
近日，《財富》雜志刊登了特朗普的一篇長篇專訪。雜志特別注明，這次采訪發(fā)生在訪華前夕。談及芯片產(chǎn)業(yè)時，特朗普說了這樣一段話：“本來那些生意全是英特爾的，沒有臺灣什么事了。芯片生意原本百分之百都在我們這里，結果現(xiàn)在全沒了。”他進一步補充，如果更早當總統(tǒng)，會對進口芯片征收100%甚至200%的關稅，“那樣的話，英特爾現(xiàn)在應該是全世界最大的公司。”
這不是特朗普第一次這么說。早在2024年7月，他就點名臺灣“偷走”了美國芯片產(chǎn)業(yè)。今年2月，他再次指責臺灣“搶走”了美國的半導體生意。5月15日，他結束訪華后在福克斯新聞采訪中又強調(diào)，希望所有臺灣半導體企業(yè)都搬到美國。
把訪華前后的表態(tài)拼在一起看，特朗普對臺灣問題的邏輯鏈條就非常清晰了。這不是零敲碎打，而是一套環(huán)環(huán)相扣的戰(zhàn)略布局。
訪華前夕，他先借《財富》專訪釋放信號：臺灣半導體產(chǎn)業(yè)的繁榮，本質(zhì)上是從美國“偷”走的生意。這話有兩個作用：對內(nèi)鞏固票倉，告訴美國選民“我會把芯片產(chǎn)業(yè)搶回來”；對外則是向中方傳遞信號——在臺灣問題上，他可以談、可以交易。
訪華結束后，特朗普在福克斯新聞專訪中連出兩記重拳。第一拳，明確表態(tài)“不希望看到臺灣有人鬧獨立”，還警告臺灣方面不要指望美國“開空白支票”——不會有無限軍事支持。第二拳，直接宣布擱置120億美元的對臺軍售案，毫不掩飾地稱之為“非常好的談判籌碼”，并明言“這取決于中國”。
這兩拳打出去，直接把臺灣當局的心理防線擊穿了。臺媒迅速將特朗普的涉臺表態(tài)歸納為“四不”：不希望有人搞“獨立”、不愿遠距離派兵打仗、不充當“臺獨”靠山、不輕易承諾對臺軍售。
最尷尬的是臺灣地區(qū)領導人。在特朗普明確表態(tài)后，此人倉促改口說“沒有‘臺獨’問題”。一個自稱“務實臺獨工作者”的人，突然說“沒有‘臺獨’問題”，連他自己恐怕都不信。大陸外交部對此回應了八個字：掩耳盜鈴、自欺欺人。
更令臺灣當局擔憂的是，有分析認為特朗普已經(jīng)接受了北京的觀點——即臺灣方面應對當前臺海緊張局勢負有很大責任。《紐約時報》的報道也印證了這一點：美方可能無限期延宕對臺軍售，且特朗普“疑似接受了北京的說法”。換句話說，在特朗普眼里，賴清德不是什么“民主盟友”，而是可能把美國拖入戰(zhàn)爭的“麻煩制造者”。
對于商人總統(tǒng)而言，臺灣問題從來不是什么“民主價值觀”的議題，而是一筆可以計算的交易。過去打“臺灣牌”之所以有效，是因為成本低、收益高——既能牽制大陸，又不用真金白銀投入。但現(xiàn)在，隨著中國大陸綜合實力的持續(xù)增強和區(qū)域反介入能力的提升，美國繼續(xù)縱容“臺獨”冒險的成本和風險都在急劇上升。訪華前夕用芯片關稅威脅定調(diào)，訪華期間在領導人會晤中摸底，訪華后拿軍售當籌碼兌現(xiàn)——這套組合拳的節(jié)奏分明，邏輯自洽。
說到底，在特朗普的算盤里，臺灣從來不是一枚不可或缺的戰(zhàn)略棋子，而是一張可以隨時議價的交易籌碼。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
