浙江
最近《監獄來的媽媽》的勢頭確實是好猛，不但拿下了圣塞巴斯蒂安電影節最佳主角銀貝殼獎，而且還把殺人犯趙簫泓捧成了“勵志影后”。
片方宣傳的劇情到底有多么的感人？幼兒園老師長期遭到家暴，最終她忍無可忍選擇了殺掉老公，獄中的十年時間里，她畫像自我救贖，出獄后的她更是修復親情從而完成人生逆襲。
你還真別說，不明真相的許多網友一開始還真的被這樣的劇情感動的流淚。奈何好感撐不了幾天，牛叉的網友們就扒出了這個電影其實是按照真實案件改編，甚至還發現了陜西省高院的刑事裁定書。
原來這所謂的家暴完完全全就是虛構，法院沒有查到任何家暴的報警記錄、驗傷報告，證人證言，反而證明了夫妻倆人只是偶爾因為一些瑣事吵架。所謂的失手殺父更是荒謬，其實就是蓄意殺人；
就連所謂的服刑10年獲特赦都是虛構的，實際就是兩次依法減刑，服刑11年才最終刑滿釋放。
讓人匪夷所思的是女主趙簫泓在拍攝這部電影的時候，居然還處在剝奪政治權利的執行期，這也就是說他們踩著法律的紅線跳舞。
這下，網友們是不是懵圈了？這已經不是蹭熱度了，而是直接把司法判決當做劇本素材隨便改編，這就是赤裸裸的給罪犯在洗白！
就在全網都在熱議《監獄來的媽媽》的時候，復旦著名教授沈逸老師的一段視頻算是徹底指出了事情的本質。
沈逸老師一開口直接點名扼要：“這片子一開始是以紀錄片名義進去拍的，本來是為了反擊境外對中國監獄的抹黑，結果拍著拍著變味了?！?/p>
視頻中，沈逸老師提到一個細節。在劇組的國際問答環節中，一個老外問“中國監獄這么自由？犯人還能化妝唱歌？”結果劇組回答：“這是表象，真實現象是靠監控技術取代獄警?！?/p>
沈老師吐槽得精準又幽默：“這哪是為中國辯護，分明是揣著自己的價值觀硬輸出?！?/p>
而最犀利的無疑是沈逸老師對“精英規訓”的解讀。他說這些導演、制片人總認為自己掌握了“普世價值”，想要把大眾當做蠢材一樣去教化。
他們喜歡說自己在啟蒙，而事實上呢，卻把法院駁回的情節當做核心劇情，把犯罪行為包裝稱成為勵志故事，這種所謂的啟蒙無非就是讓大眾接受他們扭曲的價值觀。
沈逸教授還提到，這件事中最讓人感到可喜的無疑是民眾的覺醒。這段時間電影《監獄來的媽媽》已經引起了全網的抵制，這就代表了我們的民眾已經徹底不迷信精英審美和國際大獎。
目前相關部門已經介入，我相信很快就會有調查結果的，畢竟“邪不壓正”。另外也充分的說明了我們民眾的覺醒才是最強大輿論監督力量。而那些自詡為精英的人士，與其想著怎么去規訓大眾，不如好好的想一想如何去尊重事實和尊重觀眾，否則你們這些人遲早會被歷史清算。
最后想說的是，真實才是創作的底線，正義才是大眾的共識。畢竟，觀眾的眼睛是雪亮的，事實的力量是無窮的。
那些總想用自己的價值觀規訓大眾的人，終究會被覺醒的民眾打臉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
