安徽
廣西柳州，女子在醫院做全麻手術，手術結束后1小時，女子報案稱被醫生吮吸胸部，經鑒定，女子身體上殘留DNA信息與男醫生一致，醫生因涉嫌強制猥褻罪被捕，但一審法院以證據不足為由判決其無罪，檢察院不服抗訴，二審會如何判決？
（案例來源：廣西壯族自治區柳州市中級人民法院）
藍平生于1963年，80年代就考上醫科大學，可謂天之驕子，后一直從事本職工作，通過自身努力在柳州市安家，并成為頗具名聲的麻醉師。
事發當日，莫女士因持續右下腹痛2天，來到藍平工作的醫院就診，經診斷為急性闌尾炎，17時許，醫院為莫女士安排至X號手術室，接受全身麻醉腹腔鏡闌尾切除手術。
莫女士手術時間為17時56分至18時42分，主刀醫生梁勇，麻醉師梁強，18時，藍平作為麻醉醫生，接班梁強進入手術室工作。
莫女士做完手術后，主刀醫生梁勇讓藍平進行復蘇，幾分鐘后莫女士蘇醒，藍平說：“醒了，手術結束了，有沒有哪里不舒服？”
莫女士回答沒有哪里不舒服，梁勇看到莫女士能自主呼吸,意識清醒就離開手術室，此時藍平和兩名護士仍留在手術室內。
莫女士表示，她躺在手術室內休息時，感覺有人脫其褲子，并用一根手指伸進其身體，然后感到有人走到床頭，將她的衣服拉下露出左胸，用嘴巴吮吸其左邊乳頭。
莫女士稱，自己當時意識清醒，但全身沒力氣抵抗，被人穿好衣服和褲子時，睜開眼睛看到一個穿白色手術服，戴著藍色醫用帽子的男子。
后該男子將莫女士推出手術室，莫女士到病房后，告訴男朋友吳某自己被欺負的事情，吳某質問藍醫生被對方否認，19時32分，吳某報警稱莫女士被藍平摸胸和下體。
公安人員到場后，依法提取莫女士乳頭和乳暈擦拭物一份、陰道分泌物一份備檢，經鑒定，莫女士胸部擦拭物與藍平血樣在共有的15個STR基因座的分型一致。
莫女士陰道分泌物未檢出精斑，莫女士陰道分泌物與莫女士血樣在共有的15個STR基因座分型一致，但未檢測出與藍平基因座分型一致。
2個月后，公安機關決定立案偵查，并將藍平傳喚到案，隨后被刑事拘留并逮捕，檢察院隨后以強制猥褻罪，對藍平提起公訴。
一審中，藍平辯解稱，自己接班時，梁強醫生告知麻醉時使用過舒芬太尼、羅庫溴和七氟烷，手術中自己繼續加丙泊酚靜脈注射，對患者進行全身麻醉。
手術結束后，其對患者復蘇、催醒，患者逐步清醒，其聽診發現患者的喉嚨和肺部有痰鳴音,就用吸痰管對患者進行吸痰，過床后醫生和手術助手離開，就剩下其和2名護士。
三人各自整理東西，其發現患者的血氧飽和度下降,就用兩手壓患者的胸部輔助呼吸，反復壓幾次后患者的血氧飽和度上生，不久后患者蘇醒，其和護士分別離開手術室。
從藍平的講述中，其否認自己曾猥褻過莫女士，未觸碰其下體，只是對莫女士進行過胸部按壓，言下之意，莫女士胸部擦拭物與自己DNA檢材信息一致，可能是工作中觸碰而導致。
麻醉科主任梁強表示，當日使用的麻醉藥有依托咪酯、舒芬太尼、丙泊酚、羅庫溴銨，丙泊酚在極少數情況下，會讓使用者產生性幻想。
麻醉師參與手術時，對患者插氣管和拔氣管的時候戴手套，其他時候都不戴手套，術后拔患者胸前電極片時，醫生可能會碰到患者胸部。
主治醫生梁勇也表示，復蘇后會扣好患者衣服，醫生對病人進行復蘇，拆電極片時有可能會碰到患者胸部，當日由藍平給莫女士拆電極片。
一審法院審理后認為，公訴機關指控藍平犯強制猥褻罪，僅有莫女士本人的陳述，以及從莫女士胸部提取到的擦拭物鑒定出有藍平DNA。
對于該處提取的DNA，不能排除是藍平其他正當行為所遺留，不具有排他性，根據刑事訴訟法解釋第241條，宣告藍平無罪。
宣判后，檢方不服抗訴，并提出以下幾點理由：
1.證據采信錯誤。
梁強證實丙泊酚在麻醉狀態下，可能會產生性幻覺，但丙泊酚在患者清醒后不會產生性幻覺，原判未采信莫女士的陳述錯誤。
藍平辯解對莫女士反復聽診，以及在莫女士血氧飽和度不夠時，對莫女士進行心臟復蘇急救，但手術記錄中未有相關記錄，藍平的辯解僅有個人陳述，無其他證據，原判采信錯誤。
2.證據應用和分析錯誤。
藍平與莫女士單獨留在手術室，藍平有作案時間；證人梁勇、謝某均證明手術后，莫女士已經清醒，不存在性幻覺。
案發4日后，從莫女士乳頭及乳暈處提取的痕跡物證鑒定出藍平的DNA，可見該物證附著力極強，如果是正常的醫療行為觸碰，不可能長時間遺留，且該鑒定結論與莫女士的陳述相印證。
二審期間，當地警方刑偵大隊出具情況說明，說明在莫女士胸部提取到藍平的DNA，無法鑒定是唾液還是皮膚汗液所留。
二審法院認為，藍平遺留在莫女士胸部的痕跡物證DNA，證明藍平存在強制猥褻莫女士的嫌疑，但現有證據無法排除該痕跡物證DNA系藍平正當醫務行為遺留的可能性。
根據疑罪從無的刑法基本原則，原判認定藍平無罪符合規定，故裁定駁回抗訴，維持原判。對此，你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
