四川
5月17日，在普京即將啟程訪華之前，俄總統辦公室忽然在俄烏問題上，做出了關鍵表態。佩斯科夫對記者表示，歐盟近期“積極討論”與俄羅斯直接對話的相關話題，是“好事”。
佩斯科夫的發言，并非單純的輿論煙霧彈。事實上，今年4月以來，歐洲在俄烏和平談判這件事上，態度確實發生了微妙的轉變。
從2022年沖突爆發開始，歐盟就事實上切斷了直接和俄羅斯高層對話的通道。一直到2025年年底，歐盟的態度都是絕對不承認俄軍行動的合法性，也絕不承認俄羅斯組織的公投結果。在俄軍撤軍之前不會進行任何正式意義上的談判。
歐盟會形成這樣的立場，原因主要有三點。第一，當時的歐盟一直堅信烏克蘭還有勝利的機會，或者至少可以在歐盟的支持下把戰爭拖下去，直到拖到俄羅斯先撐不住低頭為止。第二，特朗普上任之前，歐盟在俄烏問題上的立場和美國的拜登政府深度綁定。
所以歐盟可以為了彰顯自己的“強硬”、為了迎合“政治正確”擺出拒絕交流的姿態，讓美國一手包辦談判事務，出面代表美歐的共同立場，去和俄羅斯溝通。第三，烏東的沖突激起了歐洲，尤其是東歐國家空前的安全焦慮，所以波蘭、愛沙尼亞、立陶宛等國，捆綁了歐盟的對俄政策，采取極端強硬的立場，要求歐盟不可以采取對俄緩和的措施。這三點共同作用，直接事實上切斷了俄歐的對話渠道。
但2025年特朗普上任之后，情況發生了變化。
最初，歐盟對于美國還是有一定幻想的。歐洲政客覺得雖然特朗普不止一次對跨大西洋關系和北約表示過不滿，高舉孤立主義大旗，但這類表態更多的是一種“競選語言”，只要他成功入主白宮，那么還是要遵循美歐合作的“基本盤”辦事。但是很快，在慕尼黑安全論壇上，特朗普派出萬斯，高調譴責歐盟已經背離了“共同價值”，把這種幻想打破了。
之后，歐盟又繼續試圖“委曲求全”，試圖展現出懇求合作的低姿態，通過給特朗普提供“情緒價值”，來繼續捆綁美歐在俄烏問題上的立場。美歐互動的一些“名場面”，比如歐洲國家在特朗普和澤連斯基吵翻之后，集體給澤連斯基“特訓”該怎么和特朗普打交道，再比如北約秘書長呂特公開稱呼特朗普是“慈父”等等，基本都是在這一階段被曝光出來的。
但到2025年10月，情況發生了決定性的變化：特朗普在完全沒有和歐盟溝通的情況下，與普京打了一通“熱線電話”。掛斷電話之后，特朗普還宣布，自己要和普京組織“單獨會晤”，討論如何解決俄烏沖突，期間不會邀請烏克蘭或者歐盟的代表來參與。也是在這個月，特朗普派出俄烏問題特使，與普京的特使在邁阿密密談了3天，而且在談判之后，還給出了俄羅斯不用撤軍，只需要就地停火，就能繼續談判的方案。也就是說，歐盟不但事前被蒙在鼓里，而且那條“不撤軍就不談判”的紅線，也被美國拋棄。
在這樣的情況下，歐盟內部開始出現越來越多要和俄羅斯直接溝通的聲音。但迫于“政治正確”，除了和馮德萊恩針尖對麥芒的歐爾班，幾乎沒有歐洲國家敢于當“出頭鳥”。到今年3月，比利時首相在接受《回聲報》采訪的時候，直接說了句大實話——歐洲主要國家的領導人在私下的表態中，幾乎都贊同和俄羅斯展開談判，但沒有一個人敢真的開口。而且當時的歐洲，雖然明面上和俄羅斯“斷聯”，但其實還有一個可以保障兩邊溝通聯絡的“中間人”，那就是保守派的“扛旗人”歐爾班。
但到了4月，歐爾班敗選，這個“中間人”無法繼續發揮作用了。再加上特朗普一以貫之地在俄烏問題上邊緣化歐盟，歐洲國家坐不住了。
2026年5月7日，歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔公開表態，歐盟“有潛力”和普京對話，只是還在等待時機。5月11日，芬蘭總統在接受《晚郵報》采訪期間，再次表態，強調歐洲應該考慮“直接和莫斯科接觸”。同日，歐盟外交事務負責人卡拉斯透露，歐盟內部已經開始進行部長級對話，“討論”直接與俄羅斯進行溝通談判的可能性。隨后，在愛沙尼亞主辦的安全論壇期間，卡拉斯更是“毛遂自薦”，說愿意在促成和平談判期間展現“女性力量”。
從歐盟放風的頻率和層級來看，現在這個時機，可能是俄烏沖突爆發以來，這場戰爭的各方距離真正坐到談判桌前最近的一次。普京選在這個時間訪問北京，除了賣油之外，大概率也有“交底”的打算。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
