四川
2026年5月20日，是臺灣地區領導人賴清德就職兩周年。從2016年開始，民進黨已經執政10年了。
10年來，兩岸關系、島內政局都在發生深刻演變。筆者的總體評價是，統一的大趨勢沒有改變，和平統一則面臨更大挑戰。
當然，凡事都有兩面性，挑戰的另一面是機遇。筆者試從政治、經濟兩方面分析兩岸統一的挑戰與機遇。
先分析挑戰。
政治方面，島內政壇藍綠兩大陣營，藍營打和平牌，綠營打“臺獨”牌，沒有人打統一牌。
以前不是這樣。
統一一度是臺灣政壇的主流敘事。兩蔣時期，臺灣打的是武統牌，尤其是蔣介石，有完整的反攻大陸、恢復河山的計劃；李登輝執政初期，臺灣打的是和統牌，1990年成立國統會，1991年頒布國統綱領。
轉折點發生在2006年，時任臺灣地區領導人的陳水扁選擇2月28日這個特殊的日子宣布國統會終止運作、國統綱領終止適用。
這標志著統一牌在臺灣政壇的消失。
10年之后的2016年，民進黨重新執政；此后再過十年，到2026年，“統一”在臺灣政壇幾乎成為一種禁忌。
尤其值得警惕的是，在大陸寄予厚望的藍營內部，抗拒統一的力量暗流涌動，甚至公開冒頭。例如，5月14日率團在英國活動的臺灣“立法院長”韓國瑜在英國國會丘吉爾廳，公開用英語大喊丘吉爾的名言“絕不投降（never surrender）”。
經濟方面，臺灣經濟10年來發展良好，增強了臺灣政治人物對抗大陸的信心。
根據臺灣有關機構的統計數據折算，2016年臺灣GDP僅為5200億美元，2025年則達9200億美元。
臺灣的對外貿易也發生了結構性的轉變。臺灣外貿長期高度依賴大陸市場，對大陸和香港的出口占比一度高達41%。民進黨執政后進行強力干擾，到2025年，臺灣對大陸和香港的出口占比已降至26.6%，對美出口則攀升至30.9%。
以上是挑戰和不利因素，同樣的，有利因素也存在。
政治方面，島內政治人物有三大缺陷：第一，無論藍綠，普遍存在鴕鳥心態，不敢也不愿意面對統一問題；第二，囿于歷史、地理、國際政治舞臺閱歷的缺失，普遍沒有政治家應該擁有的大局觀；第三，綠營霸蠻成性，藍營內亂不止，藍綠都不像政治團體，更像幫派組織。
總體而言，島內政治人物集體水平不高，治理臺灣已是勉為其難，難以承擔更大責任。
經濟層面，臺灣經濟雖然發展較好，但有兩大特點：
第一，高度依賴大陸。
雖然對大陸和香港的出口占比下降，但賺取的順差一直居高不下。根據大陸有關機構統計數據，2025年大陸從臺灣進口約2307.37億美元，向臺灣出口約835.97億美元，臺灣賺取順差1471.4億美元。根據筆者的統計，從2016年到2025年10年間，大陸從臺灣進口共19817.66億美元，對臺灣出口共6354.48億美元，臺灣賺取順差13463.18億美元。
也就是說，10年間，臺灣從大陸賺取的貿易順差，超過1.3萬億美元。這是一個驚人的數字。
第二，臺灣經濟結構發生畸變，高度依賴以臺積電為代表的半導體產業。
臺灣經濟曾以“螞蟻雄兵”著稱，中小企業在各行各業蓬勃發展，出口暢旺。但近年來，臺灣經濟越來越依賴半導體產業，其中臺積電一枝獨秀。
2025年臺灣的GDP為9200億美元，現在（5月19日）的臺積電市值高達2.04萬億美元，是臺灣GDP的兩倍多。2025年，臺灣對美出口1980億美元，臺積電當年的銷售收入（主要是對外出口）是1206億美元，可以說，臺灣對美出口的增長，相當程度上拜臺積電所賜，而美國總統特朗普，正心心念念地想把臺積電全部拿走。
以上是兩岸在政治、經濟方面的大致情況。
展望未來，筆者認為，根據《反分裂國家法》，在繼續追求和平統一的基礎上，大陸有關部門應該為將來不得不采取非和平方式做充足的準備。
因為時間不多了。
賴清德還將執政兩年，兩年之后，如果民進黨再一次贏得選舉，等于是嚴峻的挑戰立刻擺在面前。
即使藍營贏得選舉，一盤散沙、離心離德的國民黨，也需要外力的教育與敲打。否則，他們當中的不少人都不知道自己幾斤幾兩。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
