遲遲拿不下伊朗，美以自己先亂了陣腳，試圖用一種匪夷所思的辦法離間伊朗。

近日《紐約時報》曝出猛料，聲稱美以原計劃扶持伊朗前總統內賈德重新上臺，之所以轟炸內賈德的住所，也是為了把他從“軟禁”之中營救出來。不得不說，這個消息過于離譜，一向有著“反美斗士”外號的內賈德，居然成了美以理想中的“代理人”，可見對于這場沖突，美以壓根沒有做好任何準備，“草臺班子”的程度，超出外界的想象。

內賈德有著“反美戰士”的外號

美以扶持內賈德，讓人匪夷所思

伊朗前總統內賈德在本輪美以沖突中的遭遇堪稱離奇，先是有報道稱他在空襲中被炸死，隨后出現反轉，內賈德的身邊人透露他的處境很安全，再到現在，他的行蹤不再有媒體報道，幾乎“銷聲匿跡”。

但毫無疑問的是，內賈德始終旗幟鮮明地站在美以的對立面，曾喊出“將以色列從地圖上抹去”的激進口號，并在任期內堅定推進伊朗核計劃，是名副其實的“反美戰士”。

當然，離譜的現象背后，往往也有某種“合理”的解釋，至少在美以看來，內賈德似乎是“可以爭取”的對象。

因為在西方情報機構的分析框架里，伊朗政治被簡化為“溫和派 vs 強硬派”、“改革派 vs 保守派”、“親西方 vs 反西方”的二元對立。

美以可能認為內賈德和伊朗現政權的矛盾不可調和

內賈德在任期內確實對美以極度強硬，但卸任后他逐漸成為伊朗神權政府的公開批評者，與時任最高領袖哈梅內伊意見相左。

美以可能由此推斷：敵人的敵人就是朋友。內賈德與哈梅內伊體制的矛盾，使他具備了成為“內部顛覆者”的潛力，只要把他從軟禁中“解救”出來，給他權力，他就會反過來對付那個曾經壓制他的體制，客觀上符合美以的利益。

但這個推斷，其實忽略了一個關鍵問題：內賈德與美以的矛盾，才是原則性的、根本性的，他反美反以的立場是根深蒂固的。

這也意味著，他即便與伊朗神權政治存在矛盾，即便被邊緣化，也不太可能轉身變成美國的盟友。

而且從報道中美以的操作手法來看，這個計劃也充滿了“業余感”，以色列空襲內賈德的住所，聲稱目標是炸死負責軟禁他的革命衛隊人員，但問題在于，這種方式誤傷概率極高，結果內賈德也確實受傷了。

所以，美以想要扶持內賈德，不僅在邏輯上說不通，在操作上也不可行，在后果上更是難以預料。

伊朗的抵抗意志依然堅定

美以故技重施，引爆伊朗的內部矛盾

從另一個角度看，這個消息的釋放本身，可能就是美以信息戰的一部分，其目的是引爆伊朗內部的矛盾。

為什么這么說？因為不管內賈德是否真的被美以看中，只要這個消息在伊朗國內傳播開來，就會產生一個實際效果：讓伊朗體制內部對內賈德的懷疑升級。

在伊朗當前高度緊張的政治氣氛下，內賈德很可能會被當成一個潛在的威脅、一個可能被外部利用的棋子。

這種懷疑一旦發酵，就會加深內賈德與體制之間的裂痕，甚至可能引發新一輪的內訌。

而內賈德本人的支持者又會怎么想？如果他們相信這個報道，認為美以真的想扶持內賈德，那么內賈德的政治信譽就會受到嚴重損害，畢竟一個被美國和以色列“選中”的人，顯然不能代表反美反以的民粹力量。

這就是信息戰的兇險之處：美以在這個時間點放出“扶持內賈德”的消息，等于在伊朗政壇投下了一顆煙霧彈，誰是這個消息的受益者？顯然是美以；誰可能因此受損？伊朗的政權穩定和內賈德本人的政治生命。

美以誤判了形勢

遲遲拿不下伊朗，美國和以色列亂了陣腳

當然，寄希望于這種拙劣的離間計能夠奏效，已經說明美以在“牌桌”上已經輸紅了眼，開始押注一個完全不可控的變量。

這個結果并不讓人意外，按照最初的設想，美以的計劃只有“癱瘓打擊+領導層清除”這一套亂拳，接下來就是等著伊朗的抵抗意志迅速瓦解，引發政權內亂，隨后美以就可以順勢扶持一個親西方的政權，以最小成本完成政權更迭。

但現實給了美以一記響亮的耳光，除了空襲和刺殺之外，計劃幾乎沒有按預期進行，伊朗沒有崩潰，政權沒有倒臺，內賈德也沒有乖乖成為他們的棋子。

相反，伊朗展現出了相當強的韌性，所有這一切，都說明美以嚴重低估了伊朗的承受能力。

當軍事速勝無法實現時，美以就開始嘗試各種“奇招”，扶持內賈德就是這樣一個奇招——它荒誕、冒險、成功率極低，但恰恰說明美以的決策者已經沒有常規手段可用了。

很顯然，特朗普和內塔尼亞胡在開啟戰端時，顯然誤判了形勢，所有這些誤判，都源于一個根本性的傲慢：他們不愿意認真了解伊朗這個國家的復雜性，不愿意正視美國在中東影響力下降的現實，也不愿意承認軍事手段在解決政治問題上的局限性。

伊朗的抵抗意志超出美以的預期

所以，這則消息傳遞出的信號是清晰的：美國和以色列在面對伊朗時，已經亂了陣腳，他們不再相信常規軍事手段能夠解決問題，于是開始訴諸陰謀、投機、信息戰和心理戰，而這些手段，恰恰是力量不足時的無奈選擇。