以色列法院支持嚴苛的非政府組織注冊規定后，援助團體或將被禁止進入加沙和約旦河西岸。援助機構警告稱，如果以色列禁止數十個人道組織在被占領土開展工作，巴勒斯坦人將面臨災難性后果。

受影響的機構包括全球一些規模最大的人道組織，如樂施會、救助兒童會、無國界醫生和國際救援委員會。

以色列最高法院本周維持了政府新推出的嚴苛非政府組織注冊規定，為數十家國際援助機構被禁止進入加沙和被占領的約旦河西岸鋪平了道路。法院于周三一致駁回了國際發展機構協會提起的請愿。該請愿針對的是以色列禁止37家組織在被占領土開展工作的決定。

以色列當局今年1月吊銷了這些機構的許可證，理由是它們拒絕遵守這套被相關機構稱為“侵入性極強”的注冊要求。相關機構表示，這些要求會讓工作人員面臨風險，并違反國際法。援助機構警告說，如果以色列繼續推進禁令，后果將極為嚴重。這將拆解加沙地帶數百萬巴勒斯坦人所依賴的大部分人道基礎設施。

在被吊銷許可證的37家組織中，包括全球一些最大的人道組織，如樂施會、救助兒童會、無國界醫生和國際救援委員會。事態發展之際，以色列也未能履行去年10月生效的?；饏f議條款。該協議要求人道援助能夠不受阻礙地進入加沙地帶。由于進入加沙的援助未達到所需規模，當地狀況進一步惡化。多數人仍無法獲得有營養的食物和基本藥物?！傲钊松罡惺?/strong>

根據以色列的規定，救援機構若要獲得許可證，必須披露前所未有規模的信息，包括所有本地和外籍員工的個人資料，以及資金來源信息。這些規定還允許禁止批評以色列的組織開展工作，包括支持抵制、支持起訴以色列士兵，或“否認以色列作為一個猶太和民主國家存在”的組織。

最高法院在周三的裁決中給予這些組織30天時間遵守規定。未按要求提交信息的機構，將被迫立即停止在加沙和約旦河西岸的業務。

國際發展機構協會的律師稱，這一決定“令人深感失望”。他們在提供給《新阿拉伯人》的一份聲明中說：“這再次反映出，在以色列司法體系中，國際法被置于邊緣地位?！彼麄冞€表示：“在加沙正經歷急劇人道危機、醫療基礎設施崩潰、生活條件極端惡劣之際，以色列卻選擇禁止關鍵援助和專業人員進入?！?/strong>

國際發展機構協會代表19家國際援助機構提起了這項法律行動，其中包括一些面臨禁令的組織。請愿書稱，這些措施違反了以色列作為占領方在國際法下應承擔的義務，也違反了中立原則。請愿書寫道：“把人道組織變成沖突一方的信息收集工具，與中立原則完全背道而馳。”不過，最高法院認為，信息披露要求屬于“有限且相稱的措施”。法官吉拉·坎菲－施泰尼茨稱，這些要求對以色列安全而言是“關鍵必要措施”。

樂施會一名發言人對《新阿拉伯人》表示，該機構仍在與其法律團隊及其他請愿方一起評估這項裁決，但仍致力于繼續支持巴勒斯坦人民。

這名發言人說：“在需求極其嚴峻、準入又受到嚴重限制的時刻，任何進一步針對堅持原則的人道組織的限制，都可能削弱對巴勒斯坦社區的救命援助?！薄皯嵤兰邓浊医涍^算計”起草這些規定的以色列僑務部為這場打壓辯護，稱國際非政府組織與恐怖主義存在共謀關系。

負責民事和人道事務的軍方部門以色列政府領土活動協調處則聲稱，這些變動是防止哈馬斯利用援助的必要措施。但兩者都沒有提供證據支持其說法。不過，人道組織表示，以色列正試圖進一步削弱人道體系，并扶植愿意配合其軍事目標的組織。

無國界醫生此前曾將這些規定形容為“一場憤世嫉俗且經過算計的嘗試”，目的是大幅限制巴勒斯坦人獲得援助的機會。該組織在接受《新阿拉伯人》聯系時，拒絕就最高法院的裁決發表評論。

請愿機構表示，它們承擔了加沙全部糧食援助中超過一半的工作，接近三分之二的野戰醫院運轉，以及所有嚴重營養不良兒童的住院治療。

被針對的這些組織參與了加沙人道行動的所有領域，包括衛生、糧食安全、教育和環境衛生。請愿書寫道：“在平民依靠援助維持生存的時刻，這樣的結果將立刻帶來不可逆的人道后果?！?/p>