四川
大型科技公司已經(jīng)進入美國的小城鎮(zhèn)，但并沒有得到人們想象中的那種歡迎。過去通常由高度地方化議題主導的市議會會議，如今在全國多地變成了更廣泛政治與倫理爭論的戰(zhàn)場，背后推力是科技巨頭不斷伸入地方社會的觸角。
這個價值160億美元的項目，遭到了鎮(zhèn)上近3000名居民的強烈反對。居民推動鎮(zhèn)委員會拒絕向試圖建設(shè)大型中央處理器園區(qū)的企業(yè)發(fā)放相關(guān)分區(qū)許可。
主導這一數(shù)據(jù)中心項目的關(guān)聯(lián)數(shù)字公司沒有選擇知難而退，而是起訴了鎮(zhèn)政府。鎮(zhèn)政府最終沒有走上法庭，而是選擇讓步，接受和解，并允許項目繼續(xù)推進。
從那以后，當?shù)鼐用褚恢痹噲D把支持項目的代表趕下臺，其中就包括鎮(zhèn)財政官員詹妮弗·津克。據(jù)《404媒體》報道，津克本周宣布辭職，理由是和解達成后她收到了死亡威脅。
她在最近一次鎮(zhèn)會議結(jié)束時說：“我提交辭呈，自5月29日起生效。我真的撐不下去了。那些威脅。那些說要把我‘涂上焦油再粘上羽毛示眾’的話。”她接著說：“太過分了?！?/p>
密蘇里州費斯特斯市議會議員斯塔西·坦普爾頓也在今年早些時候因類似原因離開職位。至少他們某種程度上還是主動離開的——而在美國其他地方，一些支持此類項目的議員則直接在選舉中被選民投票趕下臺。
但在美國政治中引發(fā)分裂的，并不只有數(shù)據(jù)中心。監(jiān)控問題也越來越成為選民反擊大型科技公司持續(xù)滲透地方社會的重要議題。以自動車牌識別器聞名的監(jiān)控企業(yè)“羊群安全”，已經(jīng)成為居民反對的對象，許多人要求把這些攝像頭趕出自己的社區(qū)。
這讓一些支持“羊群安全”的地方代表陷入尷尬處境。得克薩斯州班德拉市議員杰夫·弗勞爾斯，或許是其中最夸張的一個例子。《404媒體》報道，在鎮(zhèn)議會投票決定取消與“羊群安全”的合同后，作為兩張反對票之一的弗勞爾斯情緒徹底失控。
據(jù)報道，他正在起草一份“班德拉數(shù)字獨立宣言”，主張禁止智能手機和任何聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，理由是這些東西與“羊群安全”提供的監(jiān)控攝像頭并無不同。
弗勞爾斯寫道：“我看到了那些翻白眼，我甚至還遭遇了‘納粹式言論’的指責——一種危險的說法，仿佛相信問責和社區(qū)安全，就等同于支持高度集中的管控?！痹谶@之后，他又呼吁“徹底終止所有互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和電子記錄保存”。
當然，弗勞爾斯關(guān)于我們生活在一個監(jiān)控國家中的說法，確實有其道理。只是奇怪的是，他支持“羊群安全”的立場，歸根結(jié)底幾乎等于“那就干脆接受這一切吧”。至少，這座小鎮(zhèn)最終選擇的是一種漸進式的改善，而不是那種近乎徹底虛無的態(tài)度。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
