四川
阿拉伯政黨聯合名單將傷害反內塔尼亞胡陣營。如果推出聯合名單，阿拉伯群體在議會中的代表性會更強，也更有分量，但反對本雅明·內塔尼亞胡的陣營席位可能會降到大約50至52席，屆時將無法組建聯合政府。
不久前，我還支持阿拉伯政黨組建聯合名單。我原本認為，這對兩大陣營的影響大體相當。我當時推測，如果這份名單能提高阿拉伯公民的投票率，并為阿拉伯人口爭取到16席或17席議會席位，那就是值得的。面對這樣一股力量，沒有任何人能視而不見，而它的存在也會體現在任何一屆政府的施政之中。
后來，有一個人改變了我的看法。他就是優素福·馬克拉德，以色列阿拉伯人口領域最重要的民調專家。他持續獲得的數據表明，組建阿拉伯聯合名單，對反對本雅明·內塔尼亞胡的陣營傷害更大。
首先，聯合名單會吸走原本打算投給猶太復國主義政黨的阿拉伯選民選票，其中主要流向的是民主黨領導人亞伊爾·戈蘭。按照目前的推算，大約有30000名阿拉伯裔以色列人準備投票給戈蘭，而且這個數字還有繼續上升的可能。一旦出現聯合名單，這其中絕大多數選票都會消失。
這樣一來，這些選票原本本可以明確轉化為未來潛在執政聯盟的一部分，最后卻可能被排除在外，反而使反對派失去關鍵支持。更重要的是，馬克拉德認為，聯合名單一旦推出，還會趕走一部分原本打算投給反內塔尼亞胡陣營的右翼選民。我曾就這種可能性和他爭論過很多次。我懷疑，那些無論如何都不會重新回到內塔尼亞胡陣營的選民，是否真會僅僅因為阿拉伯聯合名單的出現而改變立場。馬克拉德認為，確實會。他說：“這是數據，而且具有統計學意義。”
如果有聯合名單，阿拉伯群體的代表性會更強，也更有分量，但反內塔尼亞胡陣營的規模可能會降到大約50至52席。因此，這個陣營將沒有任何辦法組建聯合政府。
接下來可能出現的局面，無非是以下兩種之一：要么內塔尼亞胡繼續掌權，并以過渡政府領導人的身份再次發起選舉；要么外界對納夫塔利·貝內特、阿維格多·利伯曼和加迪·艾森科特施加巨大壓力，迫使他們以某種形式與內塔尼亞胡組建政府。
這種前景令人沮喪，因為這等于向我們社會中深層的種族主義暗流低頭。阿拉伯政黨完全沒有理由不能成為聯合政府中的合法伙伴。過去，這些政黨內部反對加入聯合政府的聲音相當強烈，但如今這種反對幾乎已經消散。阿伊曼·奧德和艾哈邁德·提比仍在試圖改寫歷史，讓公眾忘記他們在推翻所謂“貝內特——拉皮德變革政府”過程中所起的作用。不過，這種否認也并非全無積極意義。它至少說明，他們已經意識到，這樣的錯誤不能再犯。
總體來看，自10月7日以來，阿拉伯社會領導層和阿拉伯公眾的表現，恰恰成了伊塔馬爾·本－格維爾及其同類最不愿看到的局面。此前，我曾披露過本－格維爾及其顧問在10月7日后幾天里的私下交流內容。
從那些交流中可以感受到，他們一度期待阿拉伯裔以色列人會加入針對自己國家的行動。時任以色列警察總行動負責人西加爾·巴爾·茲維少將曾表示，警方當時確實為這種情形做了準備，但最終什么也沒有發生。
這并不正確，而且帶有種族主義色彩，但推翻內塔尼亞胡是一種戲劇性的、關乎生存的必要之舉，哪怕為此讓阿拉伯政黨損失3席或4席，也值得。尤其是如果戈蘭能夠找到一種明智方式接近這一群體，并從中爭取到超過1個席位的支持。
但面對阿拉伯公眾輿論，這幾乎是一個不可能完成的任務。你怎么去說服他們接受這樣一種說法：我們希望你們擁有更少的代表，好讓我們獲勝？也許更合適的表述是，席位可以更少，但影響力要大得多。17個在聯合政府之外的席位，影響力不如6個在聯合政府之內的席位。
另一種做法，借用律師常說的話，如果聯合名單已經不可避免，那么它的領導人必須是曼蘇爾·阿巴斯，而且這份名單應當公開表示，并不排除加入聯合政府的可能，至少要借此盡量減少右翼選民流失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
