四川
宣稱“破解”霹靂15的印度，卻連自家陣風的編號都不敢露。
據“亞洲防務安全”網站報道，負責印度尖端國防技術研發的DRDO（印度國防研究與發展組織）對外聲稱，通過“破譯”巴基斯坦空軍遺留在印方境內的霹靂-15E空空導彈殘骸，印度在提高本國蘇-30MKI、“陣風”和“光輝”戰斗機電子戰系統領域取得“突破性進展”。
這一動態“將重塑印太地區的空中力量格局”。
據印度媒體報道，印度空軍和DRDO的技術專家通過對中國生產的霹靂-15E空空導彈進行大規模技術“破解”工作，繼而“成功解碼了嵌入霹靂-15E空空導彈硬件系統的關鍵電子特征。”
印媒聲稱，印軍工程技術人員通過對導彈導引頭結構的反推分析，“重建”了這種導彈有源相控陣雷達的制導頻率和引導模式，并針對這種導彈，對印軍現役戰機進行了電子戰對抗領域的系統性調整。
自印度空軍去年5月空戰慘敗以來，印媒一再對外宣稱所謂“破解霹靂-15E導彈”，但其表述含混不清、明顯缺乏事實根據，一系列前后矛盾的說法更多是出于信息戰、輿論戰和情報戰為主的炒作，其政治意義遠大于軍事意義。
印方夸大強調所謂“破解”“俘獲”字樣，利用外界對武器系統逆向工程的復雜程度缺乏基礎概念來混淆視聽，意圖掩蓋空戰失利的巨大政治災難。
通常情況下，各國軍品出口制導彈藥為防止關鍵信息泄露，常采取自用版本與出口版本兩套獨立的技術標準，出口型號往往通過降低射程、更換電子戰設備、變換電子對抗手段、變更制導雷達頻率、壓縮制導精度以及改換加密算法等方式，對原有彈藥核心指標進行以保密為核心的降級處理，繼而在技術標準和作戰性能上保留明顯差異。
因此，印軍用所謂“破解”來暗示中方技術泄露從一開始就是個偽命題，相關導彈在核心算法、火控雷達工作頻段和高性能推進劑配方等領域早已經完成“脫敏處理”。
類似霹靂-15這類先進中遠程空空導彈，通常采用一體化封裝技術，對彈載計算機、關鍵元器件和火控雷達進行硬件保護。
對于印度來說，若要全面提高自身機載電子戰對抗能力，首先要獲得霹靂-15E空空導彈火控雷達的抗干擾算法、雷達搜索距離、工作頻率以及彈載數據鏈通信等核心技術機密，但該彈配備的氮化鎵雷達導引頭采取實時抗干擾切換算法的策略，印方即便將彈載儀器艙全部拆開，又如何讀取其中代碼，更從何破解其中的加密算法呢？
這就好比通過一部手機逆向制造芯片，完全是癡人說夢。
迄今為止，印度軍工在先進軍用半導體領域乏善可陳，缺乏獨立研制高性能、小型化氮化鎵彈載雷達的印度，有什么軍工基礎和技術基礎“破解”中方導彈？
印度國產的“阿斯特拉”中距空空導彈研發23年，至今未能大規模列裝部隊，已經足以說明其技術能力之低下，更說明印度在技術上的巨大代差完全無法勝任所謂其“破解”意圖，所謂改良“電子戰系統”更是鏡花水月。
值得注意的是，盡管印度空軍自身作戰能力不足、技術實力拉胯，但在輿論戰和信息戰上卻火力十足。近期，印度空軍發布其最新宣傳視頻，為了防止自家戰機被巴軍擊落的信息被坐實，印度空軍特意將視頻中的“陣風”戰斗機機尾編號和機體序列號進行了遮擋和模糊處理。
這種“此地無銀三百兩”的舉動立即引發國際輿論的一片群嘲，因為當初印度空軍從法國采購首批36架“陣風”戰斗機時，這些戰機的作訓駐地、所在編制、機尾編號和服役編號早已經公開。
而外界在“5·7空戰”后基本確定BS001、BS021、BS022和BS027等4架“陣風”戰斗機被擊落擊傷，印度空軍只能硬著頭皮通過重新刷編號的方式，來掩蓋自家戰機被擊落的事實。
無論印度空軍如何賭咒發誓，印度空軍的“危機公關”處置反倒“越描越黑”，讓印度上上下下無法接受。
值得一提的是，印度本輪“破解”霹靂-15導彈的認知戰攻勢，恰好是在巴方確認預警機并未參與引導霹靂-15E導彈，擊落擊傷4架印軍“陣風”完全是依靠殲-10CE戰斗機自身機載雷達和霹靂-15E導彈來完成。
這一事實說明印軍機載電子對抗設備在空戰中“如同擺設”，竟然對己方戰機已被鎖定一無所知，告警設備甚至全程靜默，面對殲-10CE和霹靂-15E在LPI探測跟蹤方面的強大優勢，印軍在輿論戰和電子戰領域同樣十分被動。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
