![]()
“金融城有點亂!”“那邊又沒有住宅區(qū),除了上班就是上班。”“配套得跟上!”
以上是南都在5月25日的報道《廣州金融城民生之困:辦公高大上,為何通勤堵吃飯難配套少?》發(fā)布后,來自多個社交平臺網(wǎng)友們的共鳴。有觀點認為,現(xiàn)有的道路規(guī)劃和較為混亂的停車問題導(dǎo)致通勤擁堵,也有評論呼吁,優(yōu)先解決好餐飲配套的痛點問題。
路不通、車難停 有網(wǎng)友建議新建人行天橋
南都記者在報道中披露,從金融方城主入口步行至科韻路、車陂南兩座地鐵站,單程平均耗時達到20分鐘,“最后一公里”接駁問題依舊存在。即便片區(qū)先后開通了金融城環(huán)線如約線路和兩條地鐵快巴專線,早晚高峰仍需排隊搭乘,且站點距離部分寫字樓仍有一定距離。
不僅如此,報道還披露在上下班高峰期,黃埔大道、臨江大道隧道車流飽和、通行效率低;市民期盼已久的地下環(huán)路遲遲無法通車,地面交通分流壓力居高不下。此外,臨江大道隧道起步區(qū)段2024年10月開放后,往西直行隧道一直未實施,必須繞一大圈。
“上個班老遠的,太難了!”有網(wǎng)友評論區(qū)吐露心聲。亦有網(wǎng)友表示,區(qū)域內(nèi)有的內(nèi)部道路早就搞好,但就是不給走。
![]()
下班高峰期時,在線地圖顯示擁堵的黃埔大道。
有讀者在留言中對金融城的交通問題進行分析:本來黃埔大道夠堵了,現(xiàn)在科韻路地鐵口附近高樓一開加上是琶洲大橋分流口,肯定更堵,還有好幾個紅綠燈。
對此,該網(wǎng)友建議,當?shù)貞?yīng)該規(guī)劃新的人行天橋或在地面加設(shè)非機動車道,以此提高通行效率。
不僅如此,報道還披露金融城還存在停車場指引不清晰、停車設(shè)施配套不完善等問題。不僅如此,社交平臺上也有不少網(wǎng)友發(fā)帖求問:金融城停車好貴,有朋友推薦便宜停車場嗎?
![]()
匯金天地每月非固定月保車位2000元/個。
“公司搬去金融城了,停車場月保貴還難找驚呆了,找了一個小時的停車場,結(jié)果要入隧道再兜圈圈,差點繞暈。附近哪里有便宜點的停車場,廣佛通勤傷不起!”有網(wǎng)友如是說。
租金高導(dǎo)致餐飲價格貴 有人為省錢寧可舍近求遠
作為定位高端的金融城核心片區(qū),金融城被上班族指出存在生活配套短板凸顯的問題。南都記者實地走訪發(fā)現(xiàn),由于餐飲門店多聚集在地鐵站周邊以及黃埔大道北側(cè),距離方城核心辦公區(qū)較遠,白領(lǐng)的就餐選擇十分有限。目前,周邊餐飲門店僅約30家,其中還有不少是咖啡茶飲店。
![]()
匯金天地底商主要以快餐小炒為主。
“希望餐飲配套先完善吧,現(xiàn)在吃飯沒啥選擇。”有評論直指這一痛點。報道引述市民的說法,若仍在規(guī)劃設(shè)置購物、餐飲、文化、運動等商用設(shè)施的嶺南風(fēng)情街開放,可能會帶來更多的選擇。
不過,有網(wǎng)友認為,金融城的租金相對較高,并非有利于餐飲業(yè)的進駐。
“租金這么高,要是定價定得低,業(yè)主回本不了。”有網(wǎng)友指出,在當下收入并非充裕的情況下,金融城當?shù)氐牟惋嬒鄬^貴,導(dǎo)致不少人舍近求遠選擇黃埔大道以北相對便宜的餐飲。
南都廣州新聞部出品
采寫/攝影:南都N視頻記者 陳卓睿 王美蘇
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.