四川
巴黎檢方要求將讓克里斯托夫·拉加德移送刑事法院審理，案件涉及《觀點》雜志刊發(fā)的有關(guān)拉凱爾·加里多和亞歷克西·科爾比埃爾的虛假信息。
檢方要求將塞納－圣但尼省前法國民主獨立聯(lián)盟議員讓－克里斯托夫·拉加德、其前議會助理魯?shù)稀Ｒ约暗吕饰魇姓肮蛦T諾阿姆。移送刑事法院審理，罪名為“有組織詐騙”和“窩藏盜竊所得財物”。
巴黎檢方在這起案件中認為，這并非下屬個人擅自行動，而是一場經(jīng)過精心策劃、意在立法選舉前打擊政治對手的操作。
檢方在其中要求將塞納－圣但尼省前法國民主獨立聯(lián)盟議員、現(xiàn)任德朗西市長讓－克里斯托夫·拉加德，以及其前議會助理魯?shù)稀：偷吕饰魇姓肮蛦T諾阿姆。移送刑事法院審理，所涉罪名為“有組織詐騙”和“窩藏盜竊所得財物”。
事件在2022年6月22日曝光，時間是在立法選舉結(jié)束幾天后。《觀點》周刊刊發(fā)一篇“獨家”報道，標(biāo)題為《拉凱爾·加里多和亞歷克西·科爾比埃爾的無證件雇員》，稱這對伴侶——兩人當(dāng)時都剛剛當(dāng)選為塞納－圣但尼省“不屈法國”議員——雇用一名無證件女性照看孩子并做家務(wù)。
不過，這一判決并未終止圍繞此案展開的第二項調(diào)查。該調(diào)查是在這對議員伴侶和阿齊茲·澤穆里提出控訴后啟動的，目的是查明這場操作的主使者和執(zhí)行者。澤穆里的律師達維德－奧利維耶·卡明斯基對《世界報》表示：“這份起訴意見書，是我的當(dāng)事人提出控訴后的邏輯延續(xù)。”
盡管由于案中相關(guān)人員說法不一，仍有一些疑點尚未厘清，但有幾件事已經(jīng)可以確認。2022年春天，讓－克里斯托夫·拉加德的前議會助理兼司機魯?shù)稀Ｕ业搅艘幻贻p女子薩娜。的阿爾及利亞護照。此人真實存在，已被排除嫌疑；她的護照此前是在地鐵中被盜。
這名擔(dān)心自己20年議席不保的議員，是否正是這則虛假信息的源頭？魯?shù)稀＝o出了間接的肯定回答：他的老板曾要求他“尋找能損害政治對手的信息”。
最終起訴意見書寫道，魯?shù)稀！氨硎荆唧w實施這場操弄時是他單獨完成的，但他一直承受拉加德先生的持續(xù)壓力，后者反復(fù)對他說，如果自己不能連任，他就可能丟掉工作”。
按照這名前議會助理的說法，這名議員還曾建議虛構(gòu)一次這名年輕女子近期遭警方“盤查”的情節(jié)，并稱她當(dāng)時表示自己受雇于加里多－科爾比埃爾夫婦，“以便讓故事更連貫”。拉加德否認這一說法。
不過，可以確定的是，2022年5月，也就是立法選舉前幾周，這名議員把護照復(fù)印件和有關(guān)警方盤查的信息交給了諾阿姆·B。。后者曾是情報警察。
這名聯(lián)系人并非臨時找到。2021年，諾阿姆由拉加德的妻子奧德聘入德朗西市政府工作。根據(jù)禁止公職兼任的規(guī)定，自2017年起，奧德接替丈夫執(zhí)掌市政府。
按照諾阿姆的說法，拉加德曾問他是否認識一名可靠記者，可以把這些材料轉(zhuǎn)交過去。拉加德則稱，這樣做是為了核實信息。最終接觸的記者，正是《觀點》的阿齊茲·澤穆里。
相比之下，讓－克里斯托夫·拉加德的犯罪記錄中有4項定罪，其中3項已獲恢復(fù)名譽。最近的一項判決作于2022年12月，認定他曾在一年時間里為其妻子的母親提供一份虛假的議會助理職位，而當(dāng)時她居住在法國西南部，距離國民議會和其選區(qū)有600公里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
