如今點開任意一家主流娛樂資訊平臺,映入眼簾的全是密集轟炸式的明星商業推廣:今日某頂流現身機場被拍到素顏生圖,明日有粉絲團為偶像慶生發起全網燈光秀,后日又官宣新劇殺青定檔——可翻遍片單與播出表,真正經得起推敲、叫得響、留得住的精品內容卻寥若晨星。
多年高強度曝光運營下來,代表作屈指可數,反倒在公眾表達中頻頻失語。越來越多觀眾開始察覺,部分藝人眼神飄忽、思維斷層、語言貧瘠,連基礎邏輯都難以自洽。
中央媒體所用“絕望的文盲”四字評語,精準凝練,毫無溢美,亦無苛責。
![]()
王鶴棣
王鶴棣堪稱近三載內地娛樂圈躥升勢頭最迅猛的男演員之一。憑借《蒼蘭訣》中東方青蒼一角,他由籍籍無名迅速躍升至商業價值榜首梯隊,廣告合約紛至沓來,影視邀約絡繹不絕。
但伴隨鏡頭密度激增,其知識儲備薄弱、文字辨識能力欠缺等問題也愈發清晰地呈現在大眾視野之中。
![]()
某檔真人秀錄制現場,他需朗讀玩家ID“河堤吃生巧”,五字之中竟錯念兩處——將“河堤”的“堤”字誤讀為“提”。當其他嘉賓善意提示“再確認一下屏幕”,他反復凝視數秒,仍堅持己見,篤定發出“提”音。
后續粉絲辯解稱系視力不佳致辨字不清,然而高清回放畫面清晰可見,該字筆畫結構規整、字號適中,實屬日常高頻使用漢字。
![]()
另一次綜藝挑戰環節,要求演繹杜甫名句“一行白鷺上青天”,他竟將“上青天”理解為“上西天”,并配合夸張肢體動作模擬哀悼場景,令千年詩韻陡然滑向荒誕劇場。
除識字障礙外,其臨場反應與社交分寸感亦屢遭質疑。
![]()
此前《親愛的客棧2026》收官盛典,沈月以輕松口吻授予他“只是王鶴棣獎”,意在鼓勵其卸下管理重擔,回歸本真狀態。
不料主持人臨時口誤,在“只是王鶴棣”前多加一“個”字,變成“你只是個王鶴棣”。王鶴棣當即神情驟冷,事后更發文坦言彼時情緒明顯受擾。
![]()
此事引發廣泛討論,不少觀眾認為其情緒調節能力與語境感知力均顯不足,連基本話語意圖識別都存在偏差。
諷刺的是,盡管頻現認知短板與表達窘態,他仍持續獲得頂級制作資源傾斜,S級古裝大IP接連不斷,令人不禁叩問:當下選角機制究竟以何為尺?
![]()
白鹿
白鹿與王鶴棣路徑相似,借由《周生如故》《警察榮譽》等爆款劇集實現人氣飛躍,穩居新生代女演員流量第一方陣。
但與其熱度不匹配的,是公眾對其文化積淀與言行邊界的持續審視。
![]()
今年初,她主演的央視重點獻禮劇《北上》圓滿落幕,她在個人社交賬號發布告別角色短文,全文不足二百字。
文中卻集中暴露出三處基礎性書寫錯誤:“嗑瓜子”寫作“磕瓜子”,“在我”誤作“再我”,“涌入這段時光”竟寫成“泳入這段時光”。網友指出后,她迅速刪文重發,新版中仍有“再我”未修正,錯漏之密集令人愕然。
該事件迅速引爆熱搜,被調侃為“義務教育階段典型疏漏樣本”。
![]()
這并非她首次陷入文字困局——早年直播曾將“膾炙人口”讀作“燴炙人口”,把“懺悔”發音為“千悔”。文化層面之外,其公開場合的價值表達亦多次引發不適。
早年為宣傳劇集《招搖》,她用“霸道總裁和他的小母狗”類比男女主關系,措辭輕佻,物化傾向明顯,缺乏對性別議題的基本尊重意識。
![]()
![]()
在多項行業頒獎禮及大型發布會現場,她多次被鏡頭捕捉到全程低頭刷手機,對臺上發言、流程推進乃至同臺嘉賓視若無睹。
即便如此,她仍是視頻平臺年度主推藝人、時尚品牌首選面孔,新劇排播無縫銜接,商業代言持續刷新紀錄。
![]()
趙露思
趙露思憑借清甜外形與靈動氣質俘獲大批年輕受眾,被冠以“國民甜妹”稱號,擁有極強的圈層穿透力。
但其教育背景與人文素養始終是輿論場中的焦點議題。據公開履歷顯示,她曾就讀于中國臺灣明道大學時裝設計系,但僅完成一年級課程即因簽約經紀公司而中斷學業。
![]()
更具象征意味的是,該校已于2024年正式終止辦學。學歷并非唯一標尺,真正令人憂心的是她對職業本質的認知模糊與常識性疏失。
在電視劇《胡同》宣發期,她將故事發生年代“建國初期”脫口說成“建黨初期”,引發歷史愛好者集體質疑。
身為領銜主演,竟無法準確復述作品核心時空坐標,職業敬畏感令人存疑。
![]()
2024年擔任“中法環境月”推廣大使期間,她在主旨演講中將中法建交60周年錯報為40周年,話音剛落便面露遲疑,轉頭詢問主持人“我說得沒錯吧”,全場瞬間陷入無聲凝滯。
![]()
另一次訪談中,主持人請她闡釋“演員”二字的內涵,她思索良久,最終回應:“演員就是我自己呀。”
如此泛泛而談的答案,折射出其對專業身份尚未形成系統性思考。
![]()
當前趙露思正行走在一條高度依賴爭議聲量的傳播路徑上——話題越發酵,曝光越密集,商務合作越踴躍。
只是這般依附于輿論浪尖的熱度模型,究竟能否支撐起可持續的職業生命?
![]()
楊洋
楊洋出身中國人民解放軍藝術學院,系科班正統訓練出身,本應成為青年演員中文化素養與專業能力兼備的標桿人物。
遺憾的是,他在語言表達與基礎認知層面的表現,屢次跌破公眾合理預期。
早年參與《快樂大本營》錄制時,何炅提問為何偏愛素色著裝,他隨口答道:“我駕權不了花衣服。”將“駕馭”誤作“駕權”。何炅當場怔住,隨即溫和糾正讀音。
![]()
另一次媒體采訪中,他聲稱自己“格外鐘愛奇數”,隨后舉例卻是10、30、50等典型偶數。
連數學中最基礎的概念范疇都無法厘清,實在令人瞠目。
某檔戶外綜藝里,面對“造詣”一詞,他連續三次嘗試朗讀均發音失準,最終靠后臺工作人員耳語提示才勉強通過。
![]()
更令人咋舌的是,他在微博發布節日祝福文案,將“遨游”的“游”字多寫一橫,錯成“游”,該條動態掛載超六小時,直至多位網友留言指出,才匆忙刪除并更正。
文化根基不牢,直接制約其角色塑造深度。
![]()
他參演過多部古裝題材作品,但當被問及劇中朝代制度、服飾規制或禮儀源流時,僅能復述“作揖”“跪拜”等動作名稱,對背后歷史邏輯與社會肌理一無所知。
談及人物理解,回答亦多停留于“很帥”“很酷”“很有魅力”等表層形容,缺乏文本細讀、時代共情與個性提煉能力。
![]()
![]()
劉浩存
五位藝人中,劉浩存的成長軌跡最具反差張力。她以“謀女郎”身份出道即登頂,起點之高遠超多數同行。
但早期公開表達確實存在明顯短板:采訪中常出現語序混亂、因果倒置、要點缺失等現象。
曾有記者問及“演員應具備哪些核心素質”,她反復斟酌后只給出一句:“演員嘛……就是要好好演戲。”答案空泛,幾近無效輸出。
![]()
央視曾專題點評其舞臺之外的表現力,明確指出其語言組織能力、思想厚度與表達精度尚有廣闊成長空間。那段時期,她被貼上“資源型藝人”“演技待考”“文化儲備不足”等多重標簽,承受著巨大輿論壓力。
但她并未選擇解釋、炒作或訴苦,而是悄然沉潛,將全部心力投入表演精進與自我重塑。
![]()
今年播出的央視重點年代劇《主角》,成為她職業生涯的重要轉折點。為詮釋秦腔名伶憶秦娥這一跨越四十年的角色,她提前兩個半月進駐陜西閉關特訓,每日研習秦腔唱腔、身段、方言達十小時以上。
從陜西方言咬字到傳統板式節奏,從舞臺調度邏輯到微表情控制,她逐幀打磨,反復校準。
![]()
劇中一段少年憶秦娥至中年憶秦娥的無縫轉場,她以一套行云流水的點翻身動作完成時空躍遷,被觀眾譽為“教科書級蛻變呈現”。原著作者陳彥觀后盛贊:“她讓紙上人物有了呼吸、體溫與命運脈搏。”
憑借《主角》中極具層次感與生命力的演出,劉浩存完成口碑逆轉,以扎實成果回應所有質疑。
![]()
結語
公眾真正抵觸的,并非低學歷出身的演藝從業者。華語影壇不乏學歷有限卻功底深厚、德藝雙馨的實力派,譬如王寶強、趙麗穎等人。
他們或許未接受完整高等教育,卻始終懷抱對表演藝術的虔誠之心,甘愿耗費數月揣摩一個眼神,用整年時間沉浸式體驗角色人生,以極致專注鍛造可信度與感染力。
![]()
人們深惡痛絕的,是那些坐擁天價片酬卻拒絕深耕業務、漠視職業倫理的從業者。
他們將演員身份異化為流量變現工具,日程表被綜藝通告、商業站臺、話題營銷填滿,卻吝于翻開一本劇本、查閱一段史料、研讀一篇影評。
連臺詞背后的語境都未曾讀懂,對人物所處時代的風物人情全無概念,又如何賦予角色靈魂厚度與現實質感?
![]()
“絕望的文盲”這一定性,表面指向個體缺陷,實質是對整個產業生態的深刻警醒。表演從來不是一張臉的單維展示,文化素養是演員不可替代的底層操作系統;唯有系統穩定、內存充足、運算精準,才能支撐起長線創作與多元突破。
期待更多從業者正視自身短板,放下浮名虛利,重拾閱讀習慣,重建知識結構,夯實專業底盤。也呼吁行業決策者摒棄唯數據論、唯顏值論,真正建立以作品質量、角色完成度、觀眾口碑為核心的長效評估體系。
唯有如此,中國影視創作才能擺脫流量幻覺,回歸藝術本位,孕育出更多立得住、傳得開、留得下的時代佳作。
參考消息:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.