山東
5月25日，新華社發布文章，題目是《科研求真，讓學術造假者無處遁形》。
5月26日，新華社發表文章，題目是《頂著耀眼頭銜，論文數據荒誕粗糙——多所高校高層次人才被舉報涉嫌學術不端事件調查》。
5月27日，新華社千筆樓專欄發布文章，題目是《耿同學講故事，為什么驚動全網》。
5月25日時評，5月26日調查報道，5月27日專訪，連續三天，新華社連續三天聚焦學術造假問題，而且無一例外的都提到了耿同學。
舉報學術造假的耿同學，已經連續三天被新華社報道了。
第一，這說明耿同學學術打假的事情影響很大，連新華社都關注了
耿同學是吉林大學的本科和碩士生，是北航肄業博士，之前在b站也不過是一個科普的博主。
隨即從2026年4月底開始舉報名牌大學的專家教授學術造假的情況，異軍突起，一下子變成了全網擁有上百萬粉絲的知名學術打假博主。
而現在，因為他舉報的相關專家、杰青、院長論文數據造假的情況太過離譜，而且包括同濟大學在他舉報以后對造假者進行了處理，也使得耿同學的聲名鵲起。
從目前來看，耿同學所做的事情，沒有太大的爭議，學術造假的情況確實存在。也正如新華社所說，他已經觸及到了一個體制性的真問題。
第二，說明耿同學舉報的事情深入到了學術痛點
新華社對耿同學深度調查開展專訪，就說明耿同學所舉報的學術造假的事情，已經是當前學術發展的痛點之一。
長期以來，學術界唯論文、唯科研成果的傾向已經深入骨髓，一些杰青、院長甚至都參與到學術造假當中。
耿同學用自己專業背景，實打實的數據說明，揭開了今天學術圈里的真相，揭開了學術圈里的遮羞布。
連杰青都在進行數據造假，都在進行學術造假，普通師生的學術誠信狀況可能更值得反思。
第三，新華社都報道了，耿同學已經成為了一個標志性人物
自媒體時代有不同的賽道，耿同學身為科普博主，轉入到學術打假的賽道當中，有偶然，也有必然。
這條賽道走的有點意外，但是他現在已經成為一個標志性式的人物。
根據新華社的報道，耿同學也并非是所有線索的發現者，他也是收集了很多來自高校學生，來自一線研究者的舉報線索。
他通過自己的專業背景，還有相應的工具對這些線索進行一一篩查，最終確定出來哪些論文確實存在問題，然后再進行舉報。
雖然整個事件并非是由他自己完成的，但是經過了新華社的報道以后，他已經成為了一個標志性的人物。
當然，真正需要反思的是制度，而不是寄托于某一個人。
他是一個吹哨人，他也坦承希望實驗能夠重復，這也表達了他的愿景，而這也是以后學術改革，杜絕學術不端的未來發展方向。
新華社連續三天都聚焦學術造假的問題，本身就是對耿同學而這一事件極大的關注。
耿同學舉報的問題也深入到了學術痛點，在耿同學的影響之下，可能會有更多的張同學、李同學冒出來，共同參與到中國學術打假的進程當中去，共同構建一套規范學術不端的制度。
無疑，這對于中國未來科研學術的發展是有著積極作用的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
